| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 772 | 回復(fù): 2 | ||
| 本帖產(chǎn)生 1 個(gè) 翻譯EPI ,點(diǎn)擊這里進(jìn)行查看 | ||
heihei_111木蟲 (著名寫手)
|
[求助]
求助一段英譯漢,謝謝
|
|
| Both options are valid but the multiple elements/cases might create a lack of depth in any single element and therefore not be of use to those who seek depth of analysis. A second option as in analyzing a single element/case might lack a breadth of analysis and therefore not be considered complete. !°What motivates the researcher to consider a largenumber of cases is the idea of generalizability, a term that holds little meaning for most qualitative researchers !°(Glesne & Pehkin, as cited in Creswell, 1989, p. 63). 3. Challenge/Requirement to create a rational and well-perceived strategy for purposeful research tools. Such a strategy will include a persistent sampling strategy for choosing social elements to be researched (case) and to select the best available information about the social elements/case prior to initiating the research. 4. Challenge/Requirement to have a sufficient amount of information to create a detailed in-depth analysis. Such a challenge often limits the true value of the study, as the social research and data collection is never complete. Due to the dynamic nature of the social research, any predetermined, self-imposed limitations might allow the research to finish but the true value of such inquiry might be gone. |
|
這兩種選擇都是有效的,而多重要素/事例有可能在某一要素上缺乏深度,因而對那些尋求深度剖析的研究者們而言是沒有用的。第二種選擇由于在分析單個(gè)的要素/事例時(shí)可能缺乏分析的廣度,因而認(rèn)為是不完整的。迫使研究者們?nèi)タ紤]大量的事例源于這樣的觀點(diǎn)——概括性,這一術(shù)語對于大多數(shù)定性研究者而言是沒有意義的。3,為所有的目的性研究工具創(chuàng)造一個(gè)合理的并且易于理解的策略的挑戰(zhàn)/需求。這樣的策略將包括一個(gè)持續(xù)的用來選擇將要研究的社會(huì)要素的取樣策略。4. 具有足夠的信息來創(chuàng)建一個(gè)詳細(xì)的深度分析的挑戰(zhàn)/需求。這樣的挑戰(zhàn)常限制了研究的真正價(jià)值,因?yàn)樯鐣?huì)研究和數(shù)據(jù)歸集是永遠(yuǎn)不會(huì)完善的。由于社會(huì)研究的動(dòng)態(tài)本性,任何預(yù)設(shè)的,自我強(qiáng)加的限制都能夠使研究完成,但是這樣探求的真正價(jià)值也就消失了 相關(guān)專業(yè)名詞結(jié)合上下文你自己再斟酌下,就O了 |
|
免金幣應(yīng)助—— 兩個(gè)選項(xiàng)都有效,但多要素/多案例或許會(huì)導(dǎo)致任何一種單一要素都缺乏深度,因而對那些尋求深度分析的人員并無用處。在分析單要素/單案例時(shí),還有一個(gè)選項(xiàng),可能缺乏分析寬度,因此根本未予考慮。激勵(lì)研究人員去考慮很多案例的,是可概括性的概念。在絕大多數(shù)定性研究人員看來,這個(gè)術(shù)語沒什么意義(格雷斯內(nèi)&佩什金?死灼澩,1989:63頁)。 3. 為多用途研究手段制定合理易懂的實(shí)現(xiàn)措施所面臨的挑戰(zhàn)/需求。這種策略將包括一種用于選擇社會(huì)因素以待研究(案例)的持續(xù)可靠的抽樣方法,該法還能用于在開始研究之前挑選社會(huì)因素(案例)方面最有用的信息。 4. 為開展細(xì)致深入的研究提供充分信息所面臨的挑戰(zhàn)/需求。這種挑戰(zhàn)往往會(huì)讓研究的真正價(jià)值難以體現(xiàn),導(dǎo)致社會(huì)研究和數(shù)據(jù)采集永遠(yuǎn)無法完成。由于社會(huì)研究是動(dòng)態(tài)的,任何預(yù)先設(shè)定或者自我施加的限制都可以允許研究結(jié)束,但這類研究的真正價(jià)值則有可能永遠(yuǎn)無法獲得。 |

| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +9 | 冬十三 2026-03-15 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +7 | 好運(yùn)連綿不絕 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +6 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 344求調(diào)劑 +4 | knight344 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +9 | 負(fù)心者當(dāng)誅 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +6 | 世界首富 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿華中師范071000,325求調(diào)劑 +6 | RuitingC 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 085601材料工程315分求調(diào)劑 +3 | yang_0104 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +4 | 威化餅07 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] (081700)化學(xué)工程與技術(shù)-298分求調(diào)劑 +12 | 11啦啦啦 2026-03-11 | 35/1750 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +9 | Koxui 2026-03-12 | 11/550 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 冬十三 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料工程調(diào)劑 +4 | 咪咪空空 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +7 | 綠豆芹菜湯 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +5 | 超級伊昂大王 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | ADT 2026-03-13 | 3/150 |
|