| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1481 | 回復(fù): 8 | |||
[交流]
同行評(píng)議的差別咋那么大呢? 已有7人參與
|
|
今年的國(guó)自然同行評(píng)議結(jié)果收到了?戳巳,越看越蒙。 建議資助的一個(gè),立體新穎,研究?jī)?nèi)容明確,只提了小小不言的問題,人員配置這些。 第二個(gè)只一句話,重復(fù)以往研究,不建議資助。老兄,PUBmed上的文獻(xiàn)總共才十幾篇,不知他是否看了我的本子。 第三個(gè),寫的比較中肯,診斷標(biāo)書的每一項(xiàng)都有分析,最后沒有意見是否資助。 該準(zhǔn)備明年的申請(qǐng)了,有點(diǎn)不知所措,是大刪大改,還是盼望碰到認(rèn)可本子的專家 |
木蟲 (正式寫手)
木蟲 (著名寫手)

榮譽(yù)版主 (著名寫手)
內(nèi)閣大學(xué)士兼小木蟲國(guó)老
金蟲 (著名寫手)
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
鐵桿木蟲 (文壇精英)

鐵桿木蟲 (知名作家)
鐵桿木蟲 (知名作家)
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|