[交流] 審稿人對稿件很消極編輯拒了說可重投怎么辦

有個稿子，編輯只指定了一個審稿人，這個審稿人說論文沒有創(chuàng)新，方法舊，分析都是看數(shù)據(jù)說話沒有深度挖掘（感覺沒啥可挖的了），在字里行間上提了十多個疑問，看上去好像很否定稿子。

編輯給拒了，但是編輯說論文數(shù)據(jù)和主題比較好，建議我修改后重投。

我現(xiàn)在不知道怎么辦了，可能遇上的這個審稿人太苛刻了，按照他的意見我很難把論文在提升一個檔次了（說沒創(chuàng)新，還有一些沒法深加工的東西）。

我想問問，如果我盡量把論文在改改后重投，編輯是不是還會把稿子發(fā)到這個審稿人那里重新審？要是這樣的話，我估計他基本上很難轉(zhuǎn)變對前稿的態(tài)度。這可怎么辦呢？

回復(fù)此樓

» 猜你喜歡

0703化學(xué)調(diào)劑，求導(dǎo)師收已經(jīng)有3人回復(fù)
生物學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑已經(jīng)有6人回復(fù)
305分求調(diào)劑（食品工程）已經(jīng)有7人回復(fù)
材料與化工考研調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
299求調(diào)劑已經(jīng)有6人回復(fù)
材料292調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)
085404電子信息284分求調(diào)劑已經(jīng)有4人回復(fù)
收08調(diào)劑生已經(jīng)有3人回復(fù)
081700 調(diào)劑 267分已經(jīng)有9人回復(fù)
293求調(diào)劑已經(jīng)有5人回復(fù)

» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:

第一篇投稿被拒，幫我看看審稿人的意見，是否可以采納，修改重投已經(jīng)有15人回復(fù)
中國電機(jī)工程學(xué)報是不是只要一個審稿人不同意就拒稿，要不要向編輯說明一下情況已經(jīng)有29人回復(fù)
審稿人要求大修，卻被編輯給拒了，是否可以申訴？已經(jīng)有15人回復(fù)
RSC的雜志，拒稿重投（reject and resubmssion）還需要回復(fù)審稿人意見嗎？已經(jīng)有6人回復(fù)
投的IEEE SPL被拒了,1/2審稿人stronly suggest重投,是客套,還是真的該重投? 已經(jīng)有11人回復(fù)
被拒后重投，是否還會回到原來的編輯和原來的審稿人手里？？？？？已經(jīng)有15人回復(fù)
投稿Langmuir，審稿人都說可以發(fā)表，編輯拒稿，這種情況有必要申訴嗎？已經(jīng)有10人回復(fù)
論文被拒，但編輯說按審稿人的意見修改后再重新提交還是有可能會接受已經(jīng)有25人回復(fù)
審稿人說大修，但是論文被拒，給編輯再發(fā)郵件申訴有用嗎 7.19 更新已經(jīng)有30人回復(fù)
【急問】返修稿因為被不同審稿人以不充分理由拒絕可以向編輯argue嗎？已經(jīng)有10人回復(fù)
大修后重投的稿件,7個審稿人5個說不能審! 已經(jīng)有4人回復(fù)
IOP拒稿重投的稿件審稿人審了1個月多月說不能審,又換了一個新的審稿人!!! 已經(jīng)有5人回復(fù)
拒稿重投的稿件到編輯那邊好長時間了還沒給審稿人,怎么回事? 已經(jīng)有15人回復(fù)

» 搶金幣啦！回帖就可以得到:

查看全部散金貼

1樓 2011-10-14 15:27:12

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

回帖支持 ( 顯示支持度最高的前 50 名 )

visitor958

至尊木蟲 (文壇精英)

★
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖
subrinna84(金幣+3): 您還是建議我改后重投了，有些意見確實不好修改，犯難中 2011-10-15 08:34:07

引用回帖:

19樓: Originally posted by climber0204 at 2011-10-14 19:46:11:
改完換個期刊投把

這個完全說反了，不改就要換個期刊，好好修改了，就應(yīng)該重投。。。

贊一下(2人)

回復(fù)此樓

20樓2011-10-14 19:53:32

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

普通回帖

lxhcqu

木蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 3 (幼兒園)
金幣: 2921.2
帖子: 943
在線: 150.4小時
蟲號: 1269876

★
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖
subrinna84(金幣+1): 2011-10-14 15:40:06

我感覺還是盡量不要投了畢竟對你文章有個初始的印象了

贊一下(1人)

回復(fù)此樓

2樓2011-10-14 15:32:45

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

visitor958

至尊木蟲 (文壇精英)

★
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖
subrinna84(金幣+5): visitor958 的現(xiàn)身每次都是讓人感激！ 2011-10-15 08:28:44

“編輯說論文數(shù)據(jù)和主題比較好，建議我修改后重投”，這樣一定投回去，別浪費這么好的機(jī)會。編輯這么認(rèn)為，你客氣點，盡量修改說明，審稿人一般不會再找你麻煩（那就是找編輯麻煩）。

總之，盡量修改，沒有辦法多加內(nèi)容，就增加討論，強調(diào)文章的創(chuàng)新。

贊一下(1人)

回復(fù)此樓

3樓2011-10-14 15:59:54

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖