| 查看: 14712 | 回復: 65 | |||||
| 本帖產生 1 個 MN-EPI ,點擊這里進行查看 | |||||
wulishi8專家顧問 (知名作家)
|
[交流]
中國本土納米雜志nano research 和 nanoscale 2011年影響因子走勢及其投稿建議 已有42人參與
|
||||
|
很久沒來木蟲寫點什么了,太忙,我這個顧問有點不稱職了。今天正好偷得半日閑,因此撰此文,希望對想要投這兩個期刊的蟲友有所提醒和幫助。 nano research: 2009年和2010年發(fā)表論文共200篇(去除EDITORIAL MATERIAL), 這些論文在2011年總被引1274次, 因此預測2011年的影響因子為大于1274/200=6.37 (大于是由于數據只來自于web of science索引雜志的引用,且目前可能沒有完全收錄) 去年的計算影響因子為4.99,實際為5.071(前年為4.369) 看來,今年nano research又將大漲。 nanoscale: 2009年和2010年發(fā)表論文共406篇(去除EDITORIAL MATERIAL), 這些論文在2011年總被引2184次, 因此預測2011年的影響因子為大于2184/406=5.379 去年的計算影響因子為3.957,實際為4.109 看來,今年nanoscale也將大漲。 既然兩個雜志都要漲,那么我們該如何選擇投稿呢? 1.審稿周期 兩個雜志都算是快的了,而且審稿速度基本一致。 不送審直接拒基本一周之內;送審的,大多數的稿子,從投稿開始算三個星期到一個月左右給出審稿意見;修改好后如果沒有大的問題,幾天內接收;如果開始給的就是大修,那么還要發(fā)回審稿人重審,這個時間也很快。 2.投稿難易 個人感覺nano research直接據稿概率大于nanoscale,但是我只是從我自己的角度考慮的,沒有大量數據說明,請蟲友評評。 3.發(fā)表論文數量 大家也看到了,nano research每年120篇,每期10篇,每年12期,永恒不變。 接收的就等著出版排隊,大約要等3個月以上,太慢了。 nanoscale發(fā)表論文明顯多于nano research,每年發(fā)表350篇以上,而且我懷疑每年要不斷增加,沒有明確的每期必須多少篇的限制,所以接收后出版較快。 4.關于綜述 review無疑是提高雜志影響因子的良方,所以review發(fā)表的多的話,對于雜志的影響因子提高有很大的幫助。 nano research兩年出版review 7篇,占所有文章總數的3.5%,并不多。 nanoscale兩年出版review 59篇,占所有文章總數的14.532%,很高的比例了,這十分有助于其影響因子的提升。 下面從數據說話: nano research發(fā)表的7篇綜述,在2011年被引數為178,占全部引用的13.972%,明顯高于其綜述文章的百分比(3.5 %),可見對于影響因子的提高也起到了很大的幫助。但是,這個雜志發(fā)表的綜述呈日漸減少的趨勢。2009年為6篇,2010年為1篇,2011年為4篇。 nanoscale發(fā)表的59篇綜述,在2011年被引數為598,占全部引用的27.381%,明顯高于其綜述文章的百分比(14.532 %),可見對于影響因子的提高起到了很大的幫助。并且,其綜述發(fā)表的數量還在不斷增加之中。2009年為11篇,2010年為48篇,2011年為60篇。 5.中國人發(fā)表的論文(將其地址作為依據,而不是姓名) nano research:占兩年發(fā)表論文總量的91/200=45.5 %;占全部引用的470/1274= 36.892 %。兩個比率相差不大,說明在此雜志發(fā)表的論文,中外科學家的水平相近。 nanoscale:占兩年發(fā)表論文總量的111/406=27.34 %;占全部引用的586/2184=26.83 %,數據和發(fā)表論文比例相近,因此在此雜志上面中國人發(fā)表的論文質量和外國人在此雜志發(fā)表論文的水平相近。 對比分析,我們可以看到,nanoscale的國際化程度較高,因此其在國際的影響較大。 綜上討論,nano research 的影響因子高于nanoscale,但是其每年發(fā)表的論文較少,并且將近一半文章都是中國人的投稿,其國際影響力低于nanoscale。如果想要快速發(fā)表和出版,請直接投至nanoscale。如果想要得到國際同行的認可和引用,nanoscale更適合,并且其刊文量較大。如果有較新穎研究成果且想要高的影響因子,可以選擇投稿到nano research,如果被拒,再考慮nanoscale。如果有綜述想要發(fā)表,必須投到nanoscale,發(fā)表的機會更大,且目前不全是約稿形式,接受自由投稿,一般需要寫具體新穎的研究方向,而不是宏觀大塊頭。并且最重要的一條,學生第一作者基本不受歧視,這樣的綜述還不少。 [ 來自科研家族 納米技術 ] [ Last edited by zhangwj on 2012-1-15 at 12:38 ] |

專家顧問 (知名作家)
![]() |
專家經驗: +373 |
|
RSC只是出版社吧,但是創(chuàng)辦和編輯都是中國人在搞。nano research是Springer旗下的,清華大學主辦;nanoscale是納米中心弄的。我記得是這樣。 什么是家族雜志啊呵呵,恕我愚鈍,反正我當年沒任何背景也是發(fā)了,而且三個審稿人中有一位強烈要求直接拒稿,后來大修之后重審還是強烈要求拒稿,(估計是碰到和我研究方向一致的人了)主編也沒理他,還是接收了。所以俺感覺還是挺公正的。 [ Last edited by wulishi8 on 2012-1-15 at 19:46 ] |

專家顧問 (知名作家)
![]() |
專家經驗: +373 |

木蟲 (正式寫手)
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經驗: +208 |

鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
木蟲 (著名寫手)
鐵桿木蟲 (小有名氣)
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
至尊木蟲 (著名寫手)
金蟲 (正式寫手)

新蟲 (正式寫手)
|
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 301求調劑 +3 | A_JiXing 2026-03-16 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 321求調劑 +5 | 大米飯! 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 277材料科學與工程080500求調劑 +3 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 求老師收留調劑 +4 | jiang姜66 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 294求調劑 +3 | Zys010410@ 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料工程327求調劑 +3 | xiaohe12w 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 289求調劑 +4 | 這么名字咋樣 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 331求調劑(0703有機化學 +5 | ZY-05 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 0805,333求調劑 +3 | 112253525 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 279求調劑 +3 | Dizzy123@ 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料371求調劑 +9 | 鱷魚? 2026-03-11 | 11/550 |
|
|
[考研] 290求調劑 +9 | ADT 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿西南交大,材料專碩317求調劑 +5 | lx8568 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
[考研] 315求調劑 +9 | 小羊小羊_ 2026-03-11 | 10/500 |
|
|
[考研] 301求調劑 +6 | Liyouyumairs 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
[考研] 295求調劑 +3 | 小匕仔汁 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料301分求調劑 +5 | Liyouyumairs 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考博] 福州大學楊黃浩課題組招收2026年專業(yè)學位博士研究生,2026.03.20截止 +3 | Xiangyu_ou 2026-03-12 | 3/150 |
|