| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2614 | 回復: 8 | |||
feiyang1210木蟲 (正式寫手)
|
[求助]
NBO電荷比較親電活性大小
|
| 想比較四種種物質親電加成活性的大小,通過NBO計算電荷分布,四種物質目標原子都是負電荷,前三種物質趨勢一致,第四種物質相反,負電荷數值最小,而用Mulliken電荷來研究,則原來的負電荷都變?yōu)檎姾,?guī)律卻是對的,請問還有什么方法來比較親電加成活性大小么?謝謝 |
量化計算 |
至尊木蟲 (著名寫手)

木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
至尊木蟲 (著名寫手)
本人已永久離開小木蟲
|
實際上你的分析本質是基于靜電勢來分析反應位點。然而NBO電荷(嚴格來說應叫做NPA電荷)對分子靜電勢重現(xiàn)得并不好,Mulliken電荷更糟(且基組依賴性還很大),建議用擬合靜電勢電荷或ADCH電荷來分析。更嚴格的方法,則是不依賴原子電荷,而是直接分析分子范德華表面上靜電勢的極值點位置。 而基于靜電勢分析反應活性本身也并不很可靠,應當再考慮使用Fukui函數、平均局部離子化勢(研究它在分子表面的極值點位置)、雙描述符等等指標去分析。 PS: 靜電勢和平均局部離子化勢在分子表面的極值點位置都可以靠Multiwfn程序的主功能12實現(xiàn),實例見手冊4.12。Fukui函數、雙描述符在Multiwfn里也都可以很容易地計算。 |
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 環(huán)境領域全國重點實驗室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 070300化學319求調劑 +4 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料工程專碩調劑 +5 | 204818@lcx 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 +4 | 安全上岸! 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 08工科 320總分 求調劑 +4 | 梨花珞晚風 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿,福州大學材料專碩339分求調劑 +3 | 木子momo青爭 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 326求調劑 +4 | 諾貝爾化學獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 304求調劑 +5 | 素年祭語 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703 物理化學調劑 +3 | 我可以上岸的對?/a> 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 070305求調劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 297求調劑 +4 | 學海漂泊 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[基金申請]
有必要更換申報口嗎
20+3
|
fannyamoy 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 336求調劑 +6 | Iuruoh 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
[考研] 0856材料與化工301求調劑 +5 | 奕束光 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調劑 +3 | 冬十三 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 求b區(qū)學校調劑 +3 | 周56 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 321求調劑(食品/專碩) +3 | xc321 2026-03-12 | 6/300 |
|