| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1071 | 回復(fù): 2 | ||||
[求助]
gaussian頻率矯正的原因
|
|
如題,計(jì)算中實(shí)驗(yàn)和理論有差距,查詢了相關(guān)的影響因子。 想請(qǐng)教頻率矯正的原因,以及矯正因子的來(lái)源是否與經(jīng)驗(yàn)值有關(guān)? 介紹文獻(xiàn)也行。 非常感謝! |
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
| 個(gè)人淺見(jiàn):頻率校正的原因是某種chemical model,如HF/6-31G**, 對(duì)于一系列化合物,計(jì)算的理論頻率數(shù)值和相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)值之間存在系統(tǒng)的偏差,因而可以通過(guò)引入標(biāo)度因子而系統(tǒng)地提高理論預(yù)言的精度。這種做法很大程度上是從經(jīng)驗(yàn)上考慮出發(fā)的。 |
專家顧問(wèn) (職業(yè)作家)
地溝油冶煉專家
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +458 |
|
理論計(jì)算的是平衡結(jié)構(gòu)的頻率,實(shí)驗(yàn)觀測(cè)的是V '-->V "躍遷頻率。由于勢(shì)能面的非諧性,二者是不同的,通常前者大于后者,為了解釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果或者與實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較,需要進(jìn)行非諧校正。但是有些情況下不需要(或不能)做非諧校正: 1,如果理論計(jì)算的平衡結(jié)構(gòu)偏離實(shí)驗(yàn)較大,特別是鍵長(zhǎng)明顯偏長(zhǎng)的情況下,計(jì)算的簡(jiǎn)正頻率可能嚴(yán)重偏小,頻率校正以后結(jié)果更差。 2,非諧性比較大的勢(shì)能面(例如淺勢(shì)阱、多個(gè)極小點(diǎn)之間存在小能壘,電子態(tài)避免交叉,等等),需要進(jìn)行非諧頻率計(jì)算,簡(jiǎn)單的校正方法可能無(wú)效。 |

| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|