| 查看: 6586 | 回復(fù): 52 | |||
[交流]
兩個(gè)A,一個(gè)懷疑能否完成,上會(huì)后被斃掉了。。。
|
|||
|
簡介:本人省屬重點(diǎn)一本學(xué)校,第一次申請青基,三無人員。 補(bǔ)上前兩個(gè)意見: <1> “× ×× ×× ×”該申請選題新穎,接觸學(xué)科前沿,擬將× ×× ×,并通過× ×× ×× ×;以× ×× ×× ×× ×,考察× ×× ×× ×× ×,采用× ×× ×× ×,探討× ×× ×× ×機(jī)制。學(xué)術(shù)思想具有創(chuàng)新性,研究思路清晰,研究方案詳盡,研究手段先進(jìn),前期研究基礎(chǔ)好,基于上述原因,本人同意優(yōu)先資助該項(xiàng)目。 <2> 申請人擬研究三× ×× ×、× ×× ×,× ×× ×的× ×× ×,通過× ×× ×× ×,建立× ×× ×× ×,并研究× ×× ×× ×,有較強(qiáng)的創(chuàng)新潛力和創(chuàng)新思維,符合青年基金的前沿性和創(chuàng)新性導(dǎo)向?茖W(xué)意義明確,研究內(nèi)容恰當(dāng),總體研究方案基本合理可行。 前期工作基礎(chǔ)較扎實(shí),研究條件基本具備,經(jīng)費(fèi)預(yù)算適當(dāng)。 建議優(yōu)先資助。 前兩個(gè)意見很好,給了優(yōu)先資助。 最后一個(gè)專家給了三點(diǎn)意見。如下: <3> 1. 項(xiàng)目申請人的學(xué)術(shù)思想非常活躍,具有創(chuàng)新性。提出的研究課題涉及的領(lǐng)域非常廣闊,甚至已經(jīng)超出了× × × × 與× × × × 領(lǐng)域,基本上屬于× × × 和× × × 的范疇。所以申請人的教育背景、工作環(huán)境已經(jīng)工作單位的硬件設(shè)施不足以支持該項(xiàng)目的研究。 2. 課題設(shè)計(jì)× × × × ,并將× × × × × ,然后 × × × × ×,采用 × × ×研究 × × × ×作用機(jī)制。申請書中的技術(shù)總路線圖設(shè)計(jì)理想化,也基本上符合科學(xué)的原理。但是否將簡單的問題復(fù)雜化?不知道申請人和團(tuán)隊(duì)對(duì)其中任何一部分開展過實(shí)際研究嗎?按照技術(shù)總路線圖是這個(gè)研究是至今沒有人敢于設(shè)計(jì)和實(shí)際實(shí)施的內(nèi)容。三部分中的任何一部分都要一個(gè)龐大的研究團(tuán)隊(duì)在上千萬元的資金支持下花5-10的研究時(shí)間,能否完成還是未知數(shù)。 3. 如果申請人和團(tuán)隊(duì)對(duì)本課題的研究有信心,并有過實(shí)際研究經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ),不是基于理想化的理論設(shè)計(jì),完全可以申請國家自然科學(xué)基金的大課題。申請28萬元的青年基金無濟(jì)于事,杯水車薪,連課題的十分之一都很難完成。 專家評(píng)審組意見: 投票未過半數(shù),建議不予資助。 PS: 我博士課題就是圍繞這個(gè)做的,做了一些前期準(zhǔn)備工作,項(xiàng)目內(nèi)容是博士課題的后續(xù)拓展。首先評(píng)審專家的意見我很尊重,但我對(duì)這個(gè)課題也還是非常有信心的,不一定說要做到多好,如果資助還是可以做點(diǎn)成果出來的。 各位蟲友,我已不打算申述,目前只是在考慮該如何修改標(biāo)書了,蟲子們給點(diǎn)意見啊 [ Last edited by rsq2001 on 2012-9-3 at 19:29 ] |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/469
+1/164
+1/85
+1/66
+1/62
+1/53
+2/42
+1/36
+1/16
+1/11
+5/10
+1/7
+1/7
+1/7
+1/5
+1/4
+1/4
+1/2
+2/2
+1/2
|
PS: 我博士課題就是圍繞這個(gè)做的,做了一些前期準(zhǔn)備工作,項(xiàng)目內(nèi)容是博士課題的后續(xù)拓展。首先評(píng)審專家的意見我很尊重,但我對(duì)這個(gè)課題也還是非常有信心的,不一定說要做到多好,如果資助還是可以做點(diǎn)成果出來的。 各位蟲友,如果申訴,有希望嗎? 如何申訴呢? 看看你的PS,你自己也僅僅是覺得“還是可以做點(diǎn)成果出來的”,不知道這點(diǎn)成果和你申請書中的預(yù)期研究成果差多少?你覺得你自己設(shè)定的研究內(nèi)容都能完成嗎?研究目標(biāo)都能達(dá)到嗎?在短短的三年時(shí)間內(nèi),使用那20幾萬的研究經(jīng)費(fèi)? 青年基金最忌諱的就是求全。實(shí)際上,能解決一個(gè)關(guān)鍵科學(xué)問題就好,能有兩三點(diǎn)研究內(nèi)容就足夠了。你如果提了十個(gè)目標(biāo),最后說我肯定能完成某個(gè)或某幾個(gè)目標(biāo),肯定能發(fā)幾篇論文,肯定能做出點(diǎn)成果,這樣的申請書是不可能獲得資助的。讓誰評(píng)審都是一樣的。 如果你提出十條研究內(nèi)容,要解決若干個(gè)關(guān)鍵科學(xué)問題,你就是再換一百個(gè)評(píng)審人,再申請十次,估計(jì)結(jié)局也不會(huì)更好。 那些支持你申訴的,有幾個(gè)是真正自己寫過本子,拿過項(xiàng)目,亦或是評(píng)審過基金的?看到反對(duì)意見,不要先急著跳腳,先反思一下,自己是否真的無可挑剔了?不反思,就不會(huì)有改進(jìn),也就沒有下一次的成功! [ Last edited by tulanduo00 on 2012-9-2 at 19:46 ] |
版主 (文壇精英)
榮譽(yù)版主 (文學(xué)泰斗)
超級(jí)版主 (文學(xué)泰斗)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +21105 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿福大288有機(jī)化學(xué),求調(diào)劑 +3 | 小木蟲200408204 2026-03-18 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | ydfyh 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +3 | 小材化本科 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工一志愿南昌大學(xué)327求調(diào)劑推薦 +8 | Ncdx123456 2026-03-13 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|
[考研] 收復(fù)試調(diào)劑生 +4 | 雨后秋荷 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[基金申請] 被我言中:新模板不強(qiáng)調(diào)格式了,假專家開始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +8 | 一定有學(xué)上- 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +4 | 是Lupa啊 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿,福州大學(xué)材料專碩339分求調(diào)劑 +3 | 木子momo青爭 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 機(jī)械專碩325,尋找調(diào)劑院校 +3 | y9999 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 070303 總分349求調(diào)劑 +3 | LJY9966 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷,論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識(shí)可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 冬十三 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|