| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 4 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1176 | 回復(fù): 3 | |||||
zhumaka新蟲(chóng) (小有名氣)
|
[交流]
信息一處的青基被斃,剛收到專(zhuān)家意見(jiàn),各位蟲(chóng)友幫忙看看,該如何修改基金,來(lái)年再報(bào)? 已有2人參與
|
|
XX先生/女士: 您好。您今年申請(qǐng)的基金項(xiàng)目未獲得資助。附上同行評(píng)議專(zhuān)家意見(jiàn),僅供您參考。 謝謝您對(duì)基金工作的支持。 關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見(jiàn)如下: <1> XX在XX中至今起著重要作用,研究具有現(xiàn)實(shí)意義。所提的XX模型、算法具有良好的研究基礎(chǔ)。 <2> <3> 申請(qǐng)書(shū)圍繞XX問(wèn)題展開(kāi)研究,選題具有應(yīng)用價(jià)值。但申請(qǐng)書(shū)存在如下問(wèn)題值得商榷: 1、經(jīng)費(fèi)預(yù)算較簡(jiǎn)單。 2、研究現(xiàn)狀描述過(guò)于簡(jiǎn)單,缺乏近三年的一些相關(guān)領(lǐng)域的高水平的研究成果。建議增加國(guó)外和國(guó)內(nèi)高水平期刊的研究成果的總結(jié)和綜述。 3、研究?jī)?nèi)容描述較簡(jiǎn)單,建議增加必要的說(shuō)明。 4、研究方案和技術(shù)路線(xiàn)建議針對(duì)研究?jī)?nèi)容逐點(diǎn)詳細(xì)說(shuō)明。 5、創(chuàng)新點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是具體的技術(shù)上的創(chuàng)新的總結(jié),而不是對(duì)自己工作的自我評(píng)價(jià)。 6、前期研究基礎(chǔ)薄弱,多是工程中一些經(jīng)驗(yàn)的積累,自然科學(xué)基金側(cè)重于基礎(chǔ)性研究,建議申請(qǐng)人增強(qiáng)此方面的基礎(chǔ)。 <4> 本申請(qǐng)書(shū)擬研究XX問(wèn)題。XX具有大量的來(lái)自于各類(lèi)XX,而又具有重要的實(shí)用價(jià)值,因此該研究立項(xiàng)具有相應(yīng)的必要性。申請(qǐng)人抓住了XX的兩大基本特性,即XX和XX,并擬通過(guò)XX方法和XX方法來(lái)處理問(wèn)題,總體而言有一定的合理性。 申請(qǐng)人及團(tuán)隊(duì)具有相應(yīng)的工作積累,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行建模,具有可信性和可行性。 XX具有一定的創(chuàng)新性和實(shí)際意義,值得進(jìn)行相應(yīng)研究。 主要的問(wèn)題有二:第一,關(guān)鍵問(wèn)題中(3)的深度和體量較大,在本項(xiàng)目中完成有可能存在一定困難。有可能出現(xiàn)兩種情況,一種是搬用XX理論界已有的結(jié)論,則缺乏創(chuàng)新性,另一種是切實(shí)解決一些以往未能有效回答的重要問(wèn)題,但是預(yù)估的難度和廣度都超出了本項(xiàng)目的范圍。因此不建議在本項(xiàng)目中列為研究點(diǎn)。 第二個(gè)問(wèn)題,采用XX的方案感覺(jué)較生硬。采用該方法的必要性何在?采用其它方法的(不)可能性是否已經(jīng)過(guò)深入評(píng)估?在缺乏深入理論探討的支撐下,未見(jiàn)XX能夠被切實(shí)應(yīng)用的可行性分析?切忌盲目追趕熱點(diǎn),應(yīng)以研究的切實(shí)需求和發(fā)展為支撐,實(shí)事求是選擇技術(shù)方案。哪怕是經(jīng)典的方案,如果能夠在新問(wèn)題中有效應(yīng)用,并進(jìn)行相應(yīng)的創(chuàng)新分析,也會(huì)有較好的學(xué)術(shù)價(jià)值。 |
基金申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn) | 通信人生 |
新蟲(chóng) (小有名氣)
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)

| 4 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|