| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3206 | 回復(fù): 11 | |||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||||
zhangmt至尊木蟲 (著名寫手)
我叫MT
|
[交流]
關(guān)于室溫下氣體分子旋轉(zhuǎn)能壘及分子碰撞傳遞能量的討論話題 已有7人參與
|
||||
|
一個(gè)物理專業(yè)的同仁在我們量化版面來問一個(gè)分子熱運(yùn)動(dòng)能量和化學(xué)反應(yīng)能壘的問題,版面上正式答復(fù)的不多,這個(gè)真的不怪各位,因?yàn),其?shí)這本就是物理的問題,如果說跟化學(xué)沾點(diǎn)邊,那么,可以說這是個(gè)物理化學(xué)問題,跟量子化學(xué)的關(guān)系幾乎談不到。所以,我從自己學(xué)習(xí)物理化學(xué)的角度來談?wù)勎业睦斫獍。?br />
問題原文: 各位好,我是做計(jì)算物理的,今天遇到一個(gè)化學(xué)問題不是很明白,特來請(qǐng)教。下面這句話: From the basic rule of chemistry, a barrier lower than 18 Kcal/mol can be overcome at the room temperature. 這句話可以適用于單個(gè)的分子嗎?按照這個(gè)規(guī)律,很多分子在室溫下都是很不穩(wěn)定的,結(jié)構(gòu)或者側(cè)基都可以隨意轉(zhuǎn)動(dòng)的,是這樣嗎?謝謝! 那這么說吧,如果一個(gè)側(cè)基的轉(zhuǎn)動(dòng)能壘小于18Kcal/mol,室溫下就可以自由轉(zhuǎn)動(dòng)? 但通常物理上室溫下kT=0.025eV,相當(dāng)于0.58Kcal/mol,又說明很多轉(zhuǎn)動(dòng)在室溫下是不會(huì)發(fā)生的。 這兩個(gè)的差異應(yīng)該怎么理解?謝謝 引文結(jié)束 先從物理學(xué)的角度分析,分子動(dòng)能在每個(gè)自由度下是(1/2)kT,因?yàn)榻炭茣贤ǔ6寄脝卧臃肿优e例,所以,大家一般都記住了(3/2)kT,而忘了對(duì)于多原子分子而言,還有轉(zhuǎn)動(dòng)和振動(dòng)模式。 在不考慮量子化學(xué)的近似下,由N個(gè)原子組成的分子就有3N個(gè)自由度。那么單原子分子就只有平動(dòng),沒有轉(zhuǎn)動(dòng)和振動(dòng)自由度(考慮量子化學(xué)的時(shí)候,還是有的),所以,運(yùn)動(dòng)自由度為3,都是平動(dòng),分子動(dòng)能也就是(3/2)kT。多原子分子的動(dòng)能則是(3/2)NkT——這里包含了轉(zhuǎn)動(dòng)和振動(dòng)的動(dòng)能。前面只說了動(dòng)能,當(dāng)我們考慮到振動(dòng)時(shí),還有勢(shì)能不能忽略,每個(gè)振動(dòng)自由度同時(shí)還提供(1/2)kT的勢(shì)能,因此,每個(gè)分子的能量可以上推到(3N-2.5)kT的極限。 對(duì)于10個(gè)原子組成的分子而言,室溫300K下分子熱運(yùn)動(dòng)能提供的能量?jī)H僅也就是(30-2.5)RT=27.5*8.314*300/1000=68.6kj/mol,似乎距離不遠(yuǎn)了。 當(dāng)然,這里我們假設(shè)了一個(gè)前提,就是溫度不是過低。一般常溫下轉(zhuǎn)動(dòng)的各個(gè)能級(jí)都能放開(轉(zhuǎn)動(dòng)能極差在10^-2 kT范圍,除了H2的轉(zhuǎn)動(dòng)特征溫度有85K,其他分子的轉(zhuǎn)動(dòng)特征溫度只有幾K),但振動(dòng)的能級(jí)差稍高一些,在10kT的數(shù)量級(jí)上,所以如果分子很輕,振動(dòng)能級(jí)放不開(能量不夠),常溫默認(rèn)振動(dòng)都在基態(tài)上,則振動(dòng)自由度發(fā)揮不到作用,被“凍結(jié)”在基態(tài)上了。若分子較重,且溫度超高(一般要幾千K)或者需要考慮到瞬間的非平衡狀態(tài),此振動(dòng)自由度才有效。 話說前面的動(dòng)能也好,勢(shì)能也罷,加起來呢,也就是內(nèi)能,物理化學(xué)上用U來表示?隙ㄓ腥艘呀(jīng)想到了另一個(gè)概念,焓H,而H=U+PV,如果是理想氣體,PV=kT,這樣,如果反應(yīng)或者說碰撞是在恒壓下進(jìn)行的,極限就可以再加一個(gè)KT了,當(dāng)然,這也只是杯水車薪?雌饋,似乎快接近那個(gè)18-21kcal/mol了。 事實(shí)上,氣相分子很難能達(dá)到3NkT,液相和固相能達(dá)到3NKT就不錯(cuò)了——凝聚相下極限大概是4NKT。因?yàn)槭覝叵,振?dòng)自由度幾乎都是凍結(jié)的。分子碰撞的時(shí)候無(wú)法把振動(dòng)自由度儲(chǔ)存的能量釋放出來傳遞給另一個(gè)分子——因?yàn)楸緛砭驮诨鶓B(tài)上。如果能傳遞的最大能量?jī)H限于平動(dòng)與轉(zhuǎn)動(dòng)的高能態(tài)降低到基態(tài),那也就只有3kT. 而對(duì)于室溫下的化學(xué)反應(yīng),書本上通常提及“20kcal/mol的能壘可以通過分子碰撞提供能量來完成”,看來是不夠的。 好在我們知道,這個(gè)數(shù)字只是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的平均,分子熱運(yùn)動(dòng)的宏觀結(jié)果表現(xiàn)在溫度上,但不是說分子都在這個(gè)固定的能量位置,快得多和慢得多的分子也大量同時(shí)存在,分子速率的分布符合麥克斯韋分布,能量分布符合玻爾茲曼分布,較高能量的分子彼此碰撞來獲取更多的能量傳遞是可行的,所以,化學(xué)反應(yīng)可以進(jìn)行,但也不是瞬間完成,除了受分子擴(kuò)散速度影響以外,除了碰撞的角度以外,還受限于碰撞傳遞的能量是否足夠,所以,大量無(wú)效的碰撞、傳遞不足夠的能量的碰撞,都不會(huì)導(dǎo)致化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)行。幾千次、甚至幾千萬(wàn)次碰撞才有一次有效,也夠用了。因?yàn)榉肿优鲎泊螖?shù)也是足夠的。 回到問題上來,答案可以說成: 1、對(duì)于單鍵旋轉(zhuǎn),通常的分子熱運(yùn)動(dòng)可以提供足夠的能量來完成; 2、對(duì)于化學(xué)反應(yīng),在室溫下,20kcal/mol的能壘,也可以通過千萬(wàn)次的碰撞產(chǎn)生一個(gè)有效碰撞來完成。 當(dāng)然,前面的討論還有一個(gè)熵的問題沒有討論,如果是2變1的反應(yīng),熵罰也是比較大的,取決于不同的分子以及合成后的分子的構(gòu)型,通常幾千卡或10kcal/mol。而分解反應(yīng)對(duì)于熵是有利的,或者2變2的反應(yīng)(比如H2+I2----->2 HI),熵的變化不明顯,則具體問題具體分析罷了。 個(gè)人淺見,說錯(cuò)的地方難免,以前總愛亂發(fā)言,說錯(cuò)的地方不少,誤導(dǎo)過別人,也被人勸導(dǎo)過不懂就別亂說?墒强匆姶蠹叶疾煌}上說,問題總是沒法展開討論,我寧愿犧牲一把,先說點(diǎn)錯(cuò)的,等人來指正。權(quán)作拋磚引玉吧。還等待真正的方家出來。 [ Last edited by zhangmt on 2012-10-30 at 04:20 ] |
niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiice | 動(dòng)力學(xué) |

木蟲 (正式寫手)
|
同意從動(dòng)力學(xué)的角度說明問題,但有幾個(gè)問題: 1. 活化能的計(jì)算不應(yīng)該是17.4kcal。我們一般得到的活化能一般是與溫度無(wú)關(guān)的活化能(E0),Arrhenius公式使用的是表觀活化能(Ea),Ea=E0+RT。所以活化能應(yīng)該為18+0.6=18.6kcal/mol,速率常數(shù)的量級(jí)對(duì)應(yīng)的等于0.001/s, 這已經(jīng)到了小時(shí)的量級(jí),有點(diǎn)太小了。 2. 我們一般計(jì)算得到一個(gè)反應(yīng)的能壘以后希望能估算在什么溫度下能越過這個(gè)能壘,如果按照現(xiàn)在的這種討論方法如何定義一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢? |
木蟲 (正式寫手)
|
俺覺得吧,“室溫下能克服18kcal/mol的能壘”這句話的意思是說,并非是說大多數(shù)分子具有接近18kcal/mol的動(dòng)能。它們的平動(dòng)能的平均值仍然是kT=0.6kcal/mol。這句話是說,室溫下分子碰撞產(chǎn)生18kcal/mol的(動(dòng)能)高能分子的事件,雖然極其稀有,但是已經(jīng)能夠達(dá)到被檢測(cè)、觀測(cè)的水平。比這個(gè)更高能壘的反應(yīng),用室溫去驅(qū)動(dòng)的話,已經(jīng)是太慢而不認(rèn)為實(shí)際發(fā)生。 從熱力學(xué)分布可知,分子可以一定概率達(dá)到任何高的動(dòng)能,只是能量越高的狀態(tài)概率越小,而且每次達(dá)到高能態(tài)花費(fèi)的時(shí)間越長(zhǎng)。 首先,碰撞產(chǎn)生此高能分子是極其稀有的事件。其概率為: A <-----> A* 達(dá)到活化態(tài)的分子的概率P(A*) / 非活化態(tài)概率P(A) = exp[(非活化態(tài)自由能-活化態(tài)自由能) / 平衡驅(qū)動(dòng)力kT] = 2.5E-13 此處活化態(tài)、非活化態(tài)自由能即分別為18和0.6kcal/mol。 這個(gè)概率確實(shí)很低,相當(dāng)于每2.5E13個(gè)分子,才會(huì)產(chǎn)生一個(gè)動(dòng)能為18kcal/mol的活化分子。 其次,活化一個(gè)這樣的分子需要多長(zhǎng)時(shí)間呢?這是個(gè)動(dòng)力學(xué)問題, 此事件的速率,rate (活化分子數(shù)/秒) = 速率常數(shù)k*總分子數(shù)Na 速率常數(shù)k = A*exp[ - 活化能壘 / 活化驅(qū)動(dòng)動(dòng)能kT] 指前因子A由碰撞頻率和一個(gè)與碰撞方式相關(guān)的立體因子決定。這個(gè)因子隨體系不同變化很大。A的數(shù)量級(jí)為1.0E10. 單位:每秒 (s^-1) 因?yàn)榇蠖鄶?shù)分子的動(dòng)能為0.6kcal/mol,那么其初始態(tài)A為0.6kcal/mol;活化態(tài)A*為18kcal/mol。兩種狀態(tài)間相差17.4kcal/mol。 結(jié)果: k =A*exp(-17.4/0.6) = A*2.5E-13 ~ 2.5E-2 即速率常數(shù)的數(shù)量級(jí)為0.01/s,這意味著,室溫下一次18kcal/mol的活化事件的時(shí)間尺度大約是秒~小時(shí)的數(shù)量級(jí)。 這就是“室溫下能克服18kcal/mol的能壘”這句話的意思?偟膩碚f,在室溫下,分子平均動(dòng)能雖然很低,只有kT=0.6kcal/mol,但通過長(zhǎng)時(shí)間的碰撞,能夠驅(qū)動(dòng)反應(yīng)能壘高達(dá)18kcal/mol的反應(yīng)。這樣慢的反應(yīng),在我們可以等的時(shí)間范圍內(nèi)。否則,能壘比這高的反應(yīng),在室溫下太慢了沒有意義,應(yīng)該加熱。對(duì)于此反應(yīng),估算可知,大約升溫90度,能使活化速率加倍。 [ Last edited by ChemiAndy on 2012-10-28 at 14:30 ] |
木蟲 (正式寫手)
至尊木蟲 (著名寫手)
我叫MT
送鮮花一朵 |
確實(shí)是高手.站在宏觀角度輕易的解釋了問題.我放棄我前文中說的那些錯(cuò)誤觀念. 贊同此文中的看法. 不過只是想了解那些個(gè)高能態(tài)的活化分子的能量是怎么來的?簡(jiǎn)單的碰撞,另一個(gè)分子傳遞來的?這解釋不通啊.那就只好解釋成,與生俱來的,原本能量就有高有低,從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度解釋,非常明智的辦法. 可是高能活化的反應(yīng)掉了,新增的高能分子怎么來的?還是得碰撞出來啊.可是,除非幾十個(gè)具有平均能量的分子同時(shí)或者先后撞一個(gè)分子,令其能量不斷攀升到活化的地步?看來只有這個(gè)樣子了吧.... |

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿上海交大生物與醫(yī)藥專碩324分,求調(diào)劑 +3 | jiajunX 2026-03-22 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 260求調(diào)劑 +3 | 朱芷琳 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 280求調(diào)劑 +11 | 咕嚕曉曉 2026-03-18 | 12/600 |
|
|
[考研] 材料工程專碩 348分求調(diào)劑 +3 | 冬辭. 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 【考研調(diào)劑】化學(xué)專業(yè) 281分,一志愿四川大學(xué),誠(chéng)心求調(diào)劑 +11 | 吃吃吃才有意義 2026-03-19 | 11/550 |
|
|
[考研] 材料學(xué)學(xué)碩080502 337求調(diào)劑-一志愿華中科技大學(xué) +4 | 順順順mr 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 085601調(diào)劑 358分 +3 | zzzzggh 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +5 | 睿08 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +9 | 梁梁校校 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 華東師范大學(xué)-071000生物學(xué)-293分-求調(diào)劑 +3 | 研究生何瑤明 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專業(yè)求調(diào)劑 +6 | hanamiko 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 南京大學(xué)化學(xué)376求調(diào)劑 +3 | hisfailed 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 294求調(diào)劑材料與化工專碩 +15 | 陌の森林 2026-03-18 | 15/750 |
|
|
[考研] 295材料求調(diào)劑,一志愿武漢理工085601專碩 +5 | Charlieyq 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料與化工專碩調(diào)劑 +7 | heming3743 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿南理工085701環(huán)境302求調(diào)劑院校 +3 | 葵梓衛(wèi)隊(duì) 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 暗涌afhb 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩318求調(diào)劑 +5 | February_Feb 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
不想起名字112 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|