| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 803 | 回復(fù): 2 | |||
gwjian新蟲(chóng) (初入文壇)
|
[交流]
在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)模型的突破中我們?cè)撊绾芜x擇?(SB1) 已有1人參與
|
|
作者 茍文儉 【摘要】:標(biāo)準(zhǔn)模型并非最后理論,在對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述中需要突破,對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)向創(chuàng)建現(xiàn)代物理理論的先驅(qū)們學(xué)習(xí),對(duì)描述粒子內(nèi)部空間存在的物理理論起點(diǎn)另起爐灶,并使用不同于量子場(chǎng)的描述語(yǔ)言,才有可能與粒子存在的實(shí)際完全保度一致,從而使對(duì)標(biāo)準(zhǔn)模型的突破取得成功。 ◎ ◎ 標(biāo)準(zhǔn)模型是粒子物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型的簡(jiǎn)稱(chēng),下面都用它的英文縮寫(xiě)“SM”表示。標(biāo)題的符號(hào)“SB1”中的字母B取自英文短語(yǔ)Breakthrough dissertation(突破專(zhuān)題論文)的第一個(gè)字母,表示該文是突破標(biāo)準(zhǔn)模型專(zhuān)題論文的第一篇文章。 SM源自上世紀(jì)30年代創(chuàng)建的表述帶電粒子參與電磁作用的QED(量子電動(dòng)力學(xué)),第-性原理是對(duì)粒子作用體系能量的拉格朗日量做規(guī)范對(duì)稱(chēng)變換,具有以QED為模板的統(tǒng)一的規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念,包括了用 SU(2)×U(1)群表述電、弱破缺對(duì)稱(chēng)的電弱統(tǒng)一理論、用SU(3)群表述強(qiáng)作用色對(duì)稱(chēng)的QCD(量子色動(dòng)力學(xué))、以及用幺模幺正群SU(3)×SU(2)×U(1)直積等方式表述強(qiáng)、弱、電作用統(tǒng)一的大統(tǒng)一理論。 粒子實(shí)驗(yàn)的測(cè)量事實(shí)是:任何自在的粒子均占有半徑約為10-17m的空間位置。對(duì)力程不大于10-17m的粒子動(dòng)力學(xué)存在,就稱(chēng)是粒子內(nèi)部空間的存在,力程大于了10-17m的粒子動(dòng)力學(xué)存在,也稱(chēng)是粒子外部空間的存在。量子力學(xué)(QM)、狹義相對(duì)論(SR)、QED的描述對(duì)象都屬于粒子外部空間,而SM中的QCD、電弱統(tǒng)一理論的描述對(duì)象則屬于粒子內(nèi)部空間。 SM有很好的實(shí)驗(yàn)支持,但對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述面臨了諸多難以克服的困難,也不能包攬最常見(jiàn)的引力作用。當(dāng)代幾乎所有理論物理工作者都有這樣的共識(shí):SM并非最后理論,在對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述中,它需要有突破。 對(duì)SM的這種突破,我們?cè)撟鋈绾芜x擇呢?對(duì)此本文就關(guān)鍵性問(wèn)題做簡(jiǎn)要論證。 (一) 由于SM不能包攬最常見(jiàn)的引力作用,這證明它的規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念并不具有普適性,也即是表征作用體系能量的拉格朗日量并不具有普適性。我們知道,經(jīng)典物理學(xué)用拉格朗日量表征動(dòng)力學(xué)體系能量的前提,是保證守恒定律成立的時(shí)空平移不變及旋轉(zhuǎn)不變,及物理場(chǎng)都是保守場(chǎng);這確實(shí)是粒子外部時(shí)空的實(shí)際特性。但在粒子內(nèi)部的強(qiáng)、弱作用空間,卻完全是另一回事。對(duì)此,僅舉如下兩點(diǎn)事實(shí)做論據(jù)。 1、對(duì)強(qiáng)、弱作用的理論表述,都要依賴(lài)于真空的組成如何,而在真空的實(shí)際組成中,就可以出現(xiàn)絕對(duì)無(wú)法使用拉格朗日量的真空零點(diǎn)能。 2、實(shí)驗(yàn)表明:在粒子內(nèi)部的弱作用空間存在著某種有方向的“螺旋”,強(qiáng)作用空間又有“漸近自由”及“夸克囚禁”。這些就都證明:粒子內(nèi)部的強(qiáng)、弱作用空間,其物理場(chǎng)都不是保守場(chǎng),也根本不具有平移及旋轉(zhuǎn)不變的時(shí)空特性。 若物理理論的形式化表述與描述對(duì)象的實(shí)際完全保持了一致,就稱(chēng)它是成功描述。 上述論據(jù)充分證明:拉格朗日量并不能用來(lái)描述了粒子內(nèi)部空間的強(qiáng)、弱作用體系能量,如果要對(duì)強(qiáng)、弱作用做成功描述,就必須放棄SM已有的規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念。這也就是在對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述中,我們?cè)鯓油黄芐M的關(guān)鍵。 (二) 為了解決SM在對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述中的諸多困難,理論家們已做了大量工作,主流都是從SM起點(diǎn)開(kāi)始,保留規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念,其中最行之有效的就是在原有的規(guī)范對(duì)稱(chēng)基礎(chǔ)上、添加一種玻色子與費(fèi)米子整體規(guī)范變換不變的超對(duì)稱(chēng),認(rèn)為所有粒子都構(gòu)成于滿足超對(duì)稱(chēng)的振動(dòng)著的弦(超弦),并以此為描述依據(jù),創(chuàng)建了已是享譽(yù)全球的超弦理論。 超弦理論不僅可以描述引力作用,伙伴粒子也能夠自動(dòng)克服SM的發(fā)散困難,其唯象觀念及數(shù)學(xué)演繹都表現(xiàn)了十分誘人的許多成果,但它卻有這四個(gè)明明白白的問(wèn)題: (1)它克服的所有疑難都出自SM的數(shù)學(xué)演繹,并非是SM描述的粒子內(nèi)部空間的實(shí)際存在;(2)超對(duì)稱(chēng)實(shí)現(xiàn)于特別高的普朗克能標(biāo),超弦也是在10維的極小空間振動(dòng),具有不可檢驗(yàn)性;(3)在低能標(biāo)再回到SM時(shí),那些難以解決的諸多困難仍然存在;(4)在高能標(biāo),它的人為性及不可計(jì)算程度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了SM,其結(jié)果是未知因素與理論自身的疑難更多了,不確定性程度更高了,因此從物理理論的有效性及實(shí)證性考證,它絕對(duì)是一種倒退! 主流探索的上述事實(shí)表明:從SM起點(diǎn)開(kāi)始解決它在描述粒子內(nèi)部空間實(shí)際的諸多困難,最行之有效的探索也是構(gòu)成物理學(xué)倒退的“死胡同”。這也就是突破SM的已有實(shí)踐給我們的明白無(wú)誤的啟迪。 (三) 現(xiàn)代物理理論是以QM及相對(duì)論為內(nèi)容的物理理論體系,創(chuàng)建于上世紀(jì)初。 有幸讀過(guò)一位主流粒子物理學(xué)家的文章,他告誡說(shuō):SM有堅(jiān)實(shí)的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),任何對(duì)SM的突破,都只能在SM起點(diǎn)之上做文章。該論斷的對(duì)錯(cuò),不妨就讓歷史來(lái)做裁決。 十九世紀(jì)未,當(dāng)經(jīng)典物理理論也出現(xiàn)了諸多難以克服的困難時(shí),當(dāng)時(shí)普遍的想法就是修補(bǔ)主流的經(jīng)典物理理論,最具代表性的就是物理學(xué)泰斗洛侖茲(Lorentz.H.A),他憑籍自身天才的頭腦,在經(jīng)典物理理論的起點(diǎn)之上創(chuàng)建了一階和二階變換理論,但其結(jié)果是“人為地引入了大量的假設(shè),致使概念繁瑣,理論龐雜,缺乏邏輯的完備性和體系的嚴(yán)密性”【注】,不僅經(jīng)典物理理論的諸多困難并沒(méi)有真正解決,相反卻犧牲了理論自身的優(yōu)美與和諧,與今天突破SM創(chuàng)建的超弦理論一樣,也同樣形成了物理學(xué)的倒退。 面對(duì)經(jīng)典物理舊理論諸多難以克服的困難,現(xiàn)代物理新理論的先驅(qū)們的探索是: 1、以舊理論的困難涉及的普遍事實(shí)為依據(jù),另起爐灶歸納總結(jié)出全新起點(diǎn)。 2、根據(jù)成功描述的需要,使用完全不同于舊理論的另一套描述語(yǔ)言。 事實(shí)證明,現(xiàn)代物理理論先驅(qū)們的這種探索是成功的,而且不論是QM或是相對(duì)論,其極限又都能回到經(jīng)典物理理論;現(xiàn)代物理理論也因此繼承了經(jīng)典物理理論的全部成果。 用心學(xué)習(xí)現(xiàn)代物理理論先驅(qū)們的成功探索,自然就會(huì)有如下這兩條重要收獲: 1、解決物理舊理論難以克服的困難時(shí),應(yīng)當(dāng)以與困難相關(guān)的普遍事實(shí)為依據(jù)另起爐灶,歸納總結(jié)出創(chuàng)建新理論的全新起點(diǎn),并根據(jù)成功描述的需要選擇完全不同的描述語(yǔ)言。 對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述,首要任務(wù)就是回答與本源有關(guān)的是什么的問(wèn)題,這就注定了不能使用微擾計(jì)算,因此這樣的描述言語(yǔ)也就一定有別于量子場(chǎng),只能是非微擾語(yǔ)言。 2、繼承舊物理理論的成果不是創(chuàng)建新理論目的,而是新理論成功描述的自然結(jié)果。 當(dāng)代堅(jiān)持SM起點(diǎn)的超弦理論,正是洛侖茲探索錯(cuò)誤的歷史重演!在解決舊理論面臨難以解決的困難時(shí),堅(jiān)持物理舊理論起點(diǎn)去創(chuàng)建新理論,所做的探索就尤如從低層樓的屋頂直接增高建造高樓,由于“地基”不牢靠,崩塌傾覆只是時(shí)間早遲的問(wèn)題。 (四) 在對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述中,其起點(diǎn)要離開(kāi)SM的規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念另起爐灶,一般在思想上都會(huì)有如下三個(gè)障礙。 1、規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念有很好的實(shí)驗(yàn)支持,也取得了豐碩成果,為什么要另起爐灶? 對(duì)此我們必須要明白:作者并非是否定規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念,而是說(shuō)它不具有普適性,不能是對(duì)粒子內(nèi)部空間存在描述的起點(diǎn)。對(duì)此,特別值得我們反思的是:難道經(jīng)典物理理論就沒(méi)有很好的實(shí)驗(yàn)支持、就沒(méi)有豐碩成果嗎? 2、規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念使SM有簡(jiǎn)潔優(yōu)美的數(shù)學(xué)表述,離開(kāi)它不就否定了物理學(xué)的簡(jiǎn)潔美嗎? 規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念確實(shí)使SM有簡(jiǎn)潔優(yōu)美的數(shù)學(xué)表述,它也還有與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相符的定量計(jì)算,但事實(shí)上:對(duì)粒子動(dòng)力學(xué)量的計(jì)算,SM只能做近似的微擾處理,都有不可避免的無(wú)窮大,也還要引入眾多不知來(lái)自何處的自由參數(shù);對(duì)所有實(shí)際問(wèn)題的具體計(jì)算,也都要根據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)量選擇恰當(dāng)?shù)挠?jì)算模型,都要用實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果做人為假設(shè),總是讓人為的計(jì)算服從實(shí)驗(yàn)結(jié)果,而不是從規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念出發(fā)的計(jì)算預(yù)言了實(shí)驗(yàn)結(jié)果;如對(duì)涉及輕子與夸克為何只有三“代”,參與強(qiáng)、弱作用耦合的相關(guān)粒子如何分布等等這些非微擾問(wèn)題,就更是一籌莫展。 上述事實(shí)都充分證明:SM簡(jiǎn)潔優(yōu)美的數(shù)學(xué)表述只是一種形式主義的假象。 3、規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念根源于QM與相對(duì)論,出自名門(mén)權(quán)威,離開(kāi)它另起爐灶允許嗎? 對(duì)此必須明確:任何物理理論形式化體系不完備是普遍規(guī)律,它們都有由形式化體系自身邏輯前提所嚴(yán)格規(guī)定的適用條件。在對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述中,離開(kāi)SM的規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念另起爐灶,絕對(duì)不是對(duì)QM與相對(duì)論的否定,當(dāng)然也不是對(duì)QED的否定。 (五) 對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述要離開(kāi)SM另起爐灶,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持如下的三條基本原則。 1、首先不是對(duì)SM的大批判,而是要認(rèn)真學(xué)習(xí)SM,明確它的成功與失敗是什么。 2、對(duì)粒子內(nèi)部空間存在描述的全新起點(diǎn),應(yīng)當(dāng)與粒子組成相關(guān)的可判定事實(shí)為依據(jù),通過(guò)對(duì)可判定事實(shí)的分析歸納來(lái)獲取,而不是根據(jù)某種哲學(xué)原理或數(shù)學(xué)分析來(lái)獲取。 物理學(xué)是描述實(shí)在性存在的實(shí)證科學(xué),要求它的所有描述都必須與描述對(duì)象的實(shí)際存在保持一致,而哲學(xué)原理講的是一般的方法論,與具有實(shí)證性的物理理論起點(diǎn)格格不入。 哥德?tīng)?K.Godel)的不完備性定理指出:形式化體系概念的不完備不協(xié)調(diào)不可避免,相容性不可判定。如果是通過(guò)數(shù)學(xué)分析來(lái)獲取某個(gè)物理新理論的起點(diǎn),這也就在形式上滿足了理論形式化體系的協(xié)調(diào)性。顯然,這也就完全違背了哥德?tīng)柌煌陚湫远ɡ怼?br /> 當(dāng)然,新理論也還必須正確使用數(shù)學(xué)與邏輯,但這絕不是單純的數(shù)學(xué)與邏輯分析。單純的數(shù)學(xué)與邏輯分析屬于人的主觀思維,這方面SM就非常好,可以說(shuō)是無(wú)與倫比。 3、繼承SM成功的部分,決非創(chuàng)建指描述粒子內(nèi)部空間存在的新理論的出發(fā)點(diǎn),而只是這種新理論自然的邏輯結(jié)果,是這種新理論自然演生出來(lái)的副產(chǎn)品。 (六) 對(duì)描述粒子內(nèi)部空間存在,突破SM創(chuàng)建的新理論是否是成功描述,判定的依據(jù)決不是某些權(quán)威的言論,而應(yīng)當(dāng)是如下三條有效性標(biāo)準(zhǔn): 1、是否能自動(dòng)得到了所有粒子的所有屬性,是否能有與粒子實(shí)際存在的數(shù)量化結(jié)果,是否有能夠在通常能量條件下驗(yàn)證或證偽的預(yù)言;對(duì)此就簡(jiǎn)稱(chēng)是描述的有效性標(biāo)準(zhǔn)。 2、能否簡(jiǎn)潔有效地解決在描述粒子內(nèi)部空間存在中,SM所面臨的所有疑難;對(duì)此就簡(jiǎn)稱(chēng)是解決問(wèn)題的有效性標(biāo)準(zhǔn)。 3、是否能夠自動(dòng)得到了包含QM、相對(duì)論、QED、QCD、電弱統(tǒng)一理論等所有現(xiàn)存物理理論中、與描述對(duì)象實(shí)際存在相符的描述內(nèi)容;對(duì)此也簡(jiǎn)稱(chēng)是理論繼承的有效性標(biāo)準(zhǔn)。 物理學(xué)歷史反復(fù)證明的規(guī)律是:在物理學(xué)新舊理論交替的歷史關(guān)頭,創(chuàng)建物理舊理論的權(quán)威,許多也都是反對(duì)物理理論新觀念的權(quán)威。這是因?yàn)椋寒?dāng)物理學(xué)舊理論成為主流時(shí),堅(jiān)持舊理論總會(huì)享受到主流社會(huì)的巨大利益。 當(dāng)代是利益橫流的時(shí)代;而SM也已是物理學(xué)的主流。追隨SM已被視為時(shí)尚,情愿重演洛侖茲探索的歷史錯(cuò)誤,同樣也就成為了當(dāng)今社會(huì)的主流! 我們要尊重權(quán)威,但這只能是第二位;對(duì)于實(shí)證的物理學(xué)來(lái)說(shuō),尊重事實(shí)才是第一位。 【注】:郭奕玲 沈慧君,《物理學(xué)史》,清華大學(xué)出版社1993年7月第1版,第219頁(yè)。 另外特別說(shuō)明:對(duì)與本文常見(jiàn)內(nèi)容相關(guān)的參考文獻(xiàn),均省略了對(duì)它們的注釋。 最終完成于2012-09-12 |
新蟲(chóng) (初入文壇)
|
IV模型:突破標(biāo)準(zhǔn)模型的探索與實(shí)踐(SB2) 作者 茍文儉 【摘要】:現(xiàn)實(shí)世界的所有一切,包括我們能夠觀測(cè)到的宇宙及我們自身,都會(huì)有一個(gè)共同的起源;而且這個(gè)起源只能是具有實(shí)在性的簡(jiǎn)單存在物。這就是一切基元V的原始基態(tài)V0;它沒(méi)有給人類(lèi)締造的“神”留任何機(jī)會(huì)。這就是IV模型最具根本性的實(shí)際意義。 ◎ ◎ 標(biāo)準(zhǔn)模型見(jiàn)《在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)模型的突破中我們?cè)撊绾芜x擇?(SB1)》一文的介紹,對(duì)它仍記為SM。標(biāo)題中的符號(hào)“SB2”,表示該文是突破標(biāo)準(zhǔn)模型專(zhuān)題的第二篇文章。 《(SB1)》的論證結(jié)論是:突破SM對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的理論描述,只有對(duì)起點(diǎn)另起爐灶,使用不同于量子場(chǎng)的語(yǔ)言,才有可能與粒子存在的實(shí)際完全保度一致。 (一) 對(duì)描述粒子內(nèi)部存在的理論起點(diǎn),作者另起爐灶的唯一依據(jù),是與粒子產(chǎn)生相關(guān)的可判定事實(shí),其探索與實(shí)踐的具體步驟是如下四個(gè): 【第一步】:依據(jù)粒子物理學(xué)已有的普遍認(rèn)知,首先得到了如下兩個(gè)結(jié)果: 1、不論是實(shí)驗(yàn)事實(shí)還是理論分析,都顯示了粒子是由某種更基本的單元組成。 對(duì)組成粒子的基本單元作者就稱(chēng)是基元,并用字母“V”表示。 2、基元V要組成粒子,而粒子又都產(chǎn)生于受激發(fā)的真空“點(diǎn)”位置,由此即可以確定: (1)V一定與真空“點(diǎn)”位置相關(guān),也一定有真空態(tài)V與非真空態(tài)V這兩類(lèi),它們就分別用符號(hào)Vn與Vm表示;(2)按自身固有方式存在的Vn記為V0,它是一切V固有的唯一原始基態(tài)。(3)Vm有什么,只能由真空“點(diǎn)”位置受激發(fā)的可判定事實(shí)來(lái)確定。 【第二步】:由真空“點(diǎn)”位置受激發(fā)的可判定事實(shí)認(rèn)識(shí)到了Vn有如下內(nèi)容。 1、由于可激發(fā)出能量,就一定有相關(guān)的物質(zhì)成分,稱(chēng)是物質(zhì)元素,用a表示。 2、由于受激發(fā)真空“點(diǎn)”之間有各向同性的相互聯(lián)系,因此在Vn的每個(gè)方向,就都會(huì)有能夠獨(dú)立產(chǎn)生出聯(lián)系行為的成分,用b表示,自然也就還有聯(lián)接所有b的成分,稱(chēng)是p膜。所有b加p膜用s表示,它構(gòu)成了V的廣延性,稱(chēng)是廣延元素。 在Vn的存在中:每個(gè)b平均占有的區(qū)域稱(chēng)是它的結(jié)構(gòu)自由度,用f表示;Vn形成聯(lián)系行為的信息稱(chēng)是真空信息,用i表示。V中b的個(gè)數(shù)應(yīng)為定值,設(shè)為n0。 【第三步】:以Vn的實(shí)際存在、及可傳遞的真空信息i為唯一依據(jù),歸納總結(jié)的物理理論全新起點(diǎn)、及實(shí)在性的形式化表述平臺(tái),就稱(chēng)是IV模型,具體有: 1、以V及i為根據(jù),認(rèn)識(shí)粒子結(jié)構(gòu)及所有粒子的所有屬性到底是什么,以及粒子參與的四種作用到底是什么,從而就歸納總結(jié)出了粒子IV模型。 2、以V及i為根據(jù),認(rèn)識(shí)包括宇宙大結(jié)構(gòu)、生命現(xiàn)象在內(nèi)的現(xiàn)實(shí)世界的各個(gè)方面是怎樣形成的,以及現(xiàn)實(shí)世界各方面終極統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)方式是什么,從而獲得了描述現(xiàn)實(shí)世界各個(gè)方面的IV模型,其中當(dāng)然也包括宇宙IV模型及生物IV模型,F(xiàn)實(shí)世界,是指所有粒子及由粒子組成的、包括宇宙天體及生命個(gè)體在內(nèi)的所有存在物之集合。 【第四步】:審視現(xiàn)存所有物理理論,弄清楚現(xiàn)存每個(gè)理論表述的邊界條件、確定演繹計(jì)算的初始條件的依據(jù)到底是什么,以及它們的適用條件與成功部分是什么。 (二) 在個(gè)人專(zhuān)著《粒子及其質(zhì)量計(jì)算》中,對(duì)IV模型有具體表述。由于文章篇幅的限制,如下只簡(jiǎn)略介紹IV模型中,Vn是怎樣產(chǎn)生出了現(xiàn)實(shí)世界的左、右手性。依據(jù)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)可確定:(1)由于Vn之間相互獨(dú)立,p膜就一定是彈性物;(2)在p膜內(nèi),a 與b也要相互組織,它們也就一定有相互吸引;(3)由于n0個(gè)b都要吸引a,每個(gè)f的b對(duì)a吸引都是間歇的量子化作用,而且必然將構(gòu)成如下兩個(gè)方面的效果: A、n0個(gè)b對(duì)a以相同方式吸引的共同效果用T1表示,它使a0在不同f之間的可動(dòng),就記成是a可動(dòng)的t1分量。 B、當(dāng)a以各向同性的方式參與Vn之間的聯(lián)系時(shí),它也以相同方式吸引n0個(gè)b,其共同效果也表示為T(mén)2,構(gòu)成的a在不同f之間的可動(dòng)也記成是t2分量。 Vn內(nèi)a、b相互吸引使a沿f方向可動(dòng),就記成是a可動(dòng)的l分量。a可動(dòng)有三個(gè)分量就稱(chēng)它具有三維性。T1、T2及a與b的吸引,也即是Vn形成真空信息i的作用。 容易理解:(1)i形成時(shí)由a攜帶,它具有可動(dòng)性;(2)每個(gè)b對(duì)a的吸引是隨機(jī)的,a可動(dòng)不可能用運(yùn)動(dòng)規(guī)律表述,因此V形成i的作用決不可能表述為動(dòng)量或能量的變化。 每個(gè)b與a實(shí)現(xiàn)一次量子化吸引就規(guī)定為一個(gè)單位i;i自身具有量子化的可數(shù)性。規(guī)定a攜帶i的多少是對(duì)它可動(dòng)量的量度。 在Vn的存在中:a沿f方向沖擊p膜,使Vn形變并消耗了a原來(lái)的可動(dòng)量,就稱(chēng)Vn轉(zhuǎn)錄了i,再向外界傳遞i,使Vn就具有了相互聯(lián)系的行為,并使Vn具有了可動(dòng)的可觀測(cè)性。 由單個(gè)Vn組成的真空,稱(chēng)是原始真空。在原始真空,Vn內(nèi)a沖擊擠壓p膜是隨機(jī)的,就構(gòu)成了Vn運(yùn)動(dòng)的隨機(jī)性,它們相互會(huì)發(fā)生大量的隨機(jī)碰撞擠壓,如果a與n0個(gè)b以相同方式吸引的相互性受到了破壞,當(dāng)恢復(fù)各向同性時(shí),就可能構(gòu)成T1、T2如下的非同時(shí)性: 1、當(dāng)n0個(gè)f各向同性聯(lián)系的恢復(fù)延遲了,n0個(gè)b以相同方式吸引a的T1將先于T2發(fā)生,t1分量?jī)?yōu)先,如圖1左a就具有了右手性。 2、當(dāng)n0個(gè)b以相同方式吸引a的恢復(fù)延遲了,a以相同方式吸引n0個(gè)b的T2將先于T1發(fā)生,t2分量?jī)?yōu)先,如圖1右a又具有了左手性。 T1與T2的強(qiáng)度仍相等,但同時(shí)性被破壞了,也就破壞了V0完美的對(duì)稱(chēng)性,稱(chēng)是V0對(duì)稱(chēng)破缺。(說(shuō)明:該文圖示上傳失敗。 該圖中的坐標(biāo)l,即表示a可動(dòng)的l分量。 在原始真空,由于Vn大量隨機(jī)碰撞擠壓,還容易出現(xiàn)如下兩個(gè)極其重要的結(jié)果: 1、在Vn大量隨機(jī)碰撞擠壓的多種可能中,某個(gè)Vn的a攜帶的i就可能增加到極限,它就有可能溢出p膜向其它Vn轉(zhuǎn)移;對(duì)此就簡(jiǎn)稱(chēng)是a轉(zhuǎn)移。a轉(zhuǎn)移就可能使有的V獲得多余的a,該V也就因此離開(kāi)了真空,成為了非真空態(tài)Vm。 2、由于Vn大量隨機(jī)碰撞擠壓直接影響了n0個(gè)f聯(lián)系的各向同性,在它們恢復(fù)各向同性時(shí)T1先于T2的機(jī)會(huì)就必然多些,如此,在原始真空演變中就必然有多余的右手性Vn。這就是宇宙只能觀察到右手性正物質(zhì)星系的根源。 現(xiàn)實(shí)世界唯一由V組成。因此:Vn中b對(duì)a0吸引,也就是現(xiàn)實(shí)世界的第一推動(dòng);i通過(guò)V的轉(zhuǎn)錄、傳遞構(gòu)成的可動(dòng)性,由傳遞i形成的相互聯(lián)系行為,也就是現(xiàn)實(shí)世界一切存在物的可動(dòng)性、及能夠相互聯(lián)系的共同起源。 (三) 對(duì)粒子內(nèi)部存在及現(xiàn)實(shí)世界起源,IV模型使用的是不同于量子場(chǎng)理論的全新語(yǔ)言,與SM有完全不同的起點(diǎn)及探索思路,其優(yōu)越性主要體現(xiàn)在如下三個(gè)方面: 1、IV模型自動(dòng)得到了如真空零點(diǎn)能、隱物質(zhì),粒子左、右手性,波動(dòng)性及普朗克量子,及宇宙大結(jié)構(gòu)及生命現(xiàn)象等現(xiàn)實(shí)世界的所有一切,也還有粒子質(zhì)量、p-ν碰撞的弱中性流幾率、引力恒量、宇宙可觀測(cè)半徑等一系列數(shù)量化成果,并還有可以在通常能量條件下驗(yàn)證或證偽的一系預(yù)言,滿足了《(SB1)》中描述的有效性標(biāo)準(zhǔn) 2、全面理解、消除和解決了包括粒子左右手性、物質(zhì)慣性、自旋、電荷、物質(zhì)波是什么,宇宙為什么只有正物質(zhì)星系,星系為什么普遍具有旋轉(zhuǎn)性,宇宙學(xué)紅移、類(lèi)星體是什么等等這些當(dāng)代物理理論無(wú)法解答的所有疑難,滿足了《(SB1)》中解決問(wèn)題的有效性標(biāo)準(zhǔn)。 3、包含了量子力學(xué)、相對(duì)論、量子電動(dòng)力學(xué)、量子色動(dòng)力學(xué)、電弱統(tǒng)一理論等所有現(xiàn)存物理理論中、與描述對(duì)象實(shí)際相符的表述內(nèi)容,為所有這些理論提供了構(gòu)成于基元V的、具有內(nèi)在邏輯一致性的描述依據(jù)和形式化表述的邏輯起點(diǎn),可以為所有有意義的數(shù)學(xué)演繹輸入明確的邊界條件、及計(jì)算的初始條件,避免了在力作用計(jì)算中量子場(chǎng)的微擾形式,使力作用理論既直觀而又非常簡(jiǎn)潔,滿足了《(SB1)》中理論繼承的有效性標(biāo)準(zhǔn)。 在《粒子及其質(zhì)量計(jì)算》一書(shū)中,作者計(jì)算了包括所有穩(wěn)定與不穩(wěn)定常見(jiàn)粒子在內(nèi)的、共77種有不同質(zhì)量的粒子質(zhì)量,都與實(shí)驗(yàn)測(cè)量值準(zhǔn)確相符。如μ重輕子質(zhì)量,計(jì)算值為105.658369Mev,實(shí)驗(yàn)測(cè)量值也就是105.658367Mev。對(duì)所有粒子質(zhì)量,都有統(tǒng)一的計(jì)算公式,而且每個(gè)粒子質(zhì)量計(jì)算都有由Vca狀態(tài)分析的統(tǒng)一的初始條件,都只使用了由V0存在決定的四個(gè)實(shí)驗(yàn)常數(shù),都異常簡(jiǎn)潔。 我們知道,SM的粒子質(zhì)量計(jì)算都是非常復(fù)雜的非線性運(yùn)算,盡管使用了不知源于什么的二十多個(gè)自由參量,卻仍然只能近似估算與這些自由參量相關(guān)的粒子質(zhì)量,使粒子質(zhì)量的計(jì)算成了最具根本性的世界難題,但這對(duì)IV模型卻是水到渠成的簡(jiǎn)單問(wèn)題。 IV模型能夠準(zhǔn)確而又非常簡(jiǎn)潔地計(jì)算所有粒子質(zhì)量,這決非偶然巧合。 (四) 對(duì)《粒子及其質(zhì)量計(jì)算》下面都稱(chēng)是“原著”,它共有約110萬(wàn)字。通過(guò)最近兩年的進(jìn)一步學(xué)習(xí)思考,發(fā)現(xiàn)原著表述的IV模型還有許多不足與缺陷,作者準(zhǔn)備明年出原著的修訂本,對(duì)IV模型的修正主要有如下四個(gè)方面: 1、對(duì)原著使用的部分概念,從定義到表示方式,將進(jìn)行更合理的修正。如對(duì)原著的I對(duì)稱(chēng)要素,更名為I要素,并定義它是粒子組成中、使Vc狀態(tài)發(fā)生一次變化的所有多余a實(shí)現(xiàn)存在的單位;又如把V的結(jié)構(gòu)自由度的表示,由原著的i變成了f,增加了Vc狀態(tài)、個(gè)體I要素等等,涉及的概念有20多個(gè)。 2、定義V0狀態(tài),修正原著在《(SB1)》中所述的有效性方面邏輯性不強(qiáng)的缺陷。 3、修正原著中計(jì)算粒子質(zhì)量的統(tǒng)一公式,明確每一個(gè)粒子質(zhì)量計(jì)算都有由Vc狀態(tài)分析構(gòu)成的初始條件,修正原著對(duì)粒子質(zhì)量的計(jì)算思路不明確的缺陷。 4、注意結(jié)合數(shù)學(xué)公式,對(duì)IV模型是現(xiàn)存物理理論的實(shí)在性的形式化表述平臺(tái)做具體論述,從而修正原著在這方面不具體的缺陷。 另外,準(zhǔn)備明年出修訂本中還要增加實(shí)驗(yàn)預(yù)言?xún)?nèi)容,而且會(huì)更簡(jiǎn)潔,與原著相比估計(jì)文字可以縮減一半。 現(xiàn)實(shí)世界的所有一切,包括我們能夠觀測(cè)到的宇宙及我們自身,都會(huì)有一個(gè)共同的起源;而且這個(gè)起源只能是具有實(shí)在性的簡(jiǎn)單存在物。這就是一切基元V的原始基態(tài)V0;它沒(méi)有給人類(lèi)締造的“神”留任何機(jī)會(huì)。這就是IV模型最具根本性的實(shí)際意義。 最終完成于2012-09-16 [ Last edited by gwjian on 2012-11-2 at 12:10 ] |
金蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
這讀起來(lái) 怎么這么累 難懂 文字象是翻譯的一樣 很多用詞感覺(jué)和通用約定不一樣 似是而非的感覺(jué)...... ex: 下面這一整段: "我們知道,經(jīng)典物理學(xué)用拉格朗日量表征動(dòng)力學(xué)體系能量的前提,是保證守恒定律成立的時(shí)空平移不變及旋轉(zhuǎn)不變,及物理場(chǎng)都是保守場(chǎng);這確實(shí)是粒子外部時(shí)空的實(shí)際特性。但在粒子內(nèi)部的強(qiáng)、弱作用空間,卻完全是另一回事。對(duì)此,僅舉如下兩點(diǎn)事實(shí)做論據(jù)。 1、對(duì)強(qiáng)、弱作用的理論表述,都要依賴(lài)于真空的組成如何,而在真空的實(shí)際組成中,就可以出現(xiàn)絕對(duì)無(wú)法使用拉格朗日量的真空零點(diǎn)能。 2、實(shí)驗(yàn)表明:在粒子內(nèi)部的弱作用空間存在著某種有方向的“螺旋”,強(qiáng)作用空間又有“漸近自由”及“夸克囚禁”。這些就都證明:粒子內(nèi)部的強(qiáng)、弱作用空間,其物理場(chǎng)都不是保守場(chǎng),也根本不具有平移及旋轉(zhuǎn)不變的時(shí)空特性。 若物理理論的形式化表述與描述對(duì)象的實(shí)際完全保持了一致,就稱(chēng)它是成功描述。 上述論據(jù)充分證明:拉格朗日量并不能用來(lái)描述了粒子內(nèi)部空間的強(qiáng)、弱作用體系能量,如果要對(duì)強(qiáng)、弱作用做成功描述,就必須放棄SM已有的規(guī)范對(duì)稱(chēng)觀念。這也就是在對(duì)粒子內(nèi)部空間存在的描述中,我們?cè)鯓油黄芐M的關(guān)鍵。" --------------------------- “用拉格朗日量表征動(dòng)力學(xué)體系能量”--有這個(gè)說(shuō)法么?能量?作用量? “物理場(chǎng)都是保守場(chǎng)”--- 同樣 有這個(gè)說(shuō)法么? 你說(shuō)有效的經(jīng)典勢(shì)場(chǎng)是個(gè)保守場(chǎng)還可以,但是說(shuō)物理場(chǎng)都是保守場(chǎng) 這個(gè)不是現(xiàn)代物理的結(jié)論吧?難道 電場(chǎng) 磁場(chǎng) 都是保守場(chǎng)? 其他很多的論斷 感覺(jué)和通常理解的物理差異很大.........能否請(qǐng)LZ表述的更詳細(xì)些 |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0856調(diào)劑,是學(xué)校就去 +6 | sllhht 2026-03-19 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 ,六級(jí)已過(guò),有科研經(jīng)歷 +12 | 曦熙兮 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 一志愿中國(guó)海洋大學(xué),生物學(xué),301分,求調(diào)劑 +5 | 1孫悟空 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +9 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 11/550 |
|
|
[考研] 本人考085602 化學(xué)工程 專(zhuān)碩 +17 | 不知道叫什么! 2026-03-15 | 19/950 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +6 | S.H1 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿華中科技大學(xué),080502,354分求調(diào)劑 +4 | 守候夕陽(yáng)CF 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +3 | 小材化本科 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 08工科 320總分 求調(diào)劑 +5 | 梨花珞晚風(fēng) 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料專(zhuān)碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|
[考研] 331求調(diào)劑(0703有機(jī)化學(xué) +7 | ZY-05 2026-03-13 | 8/400 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)336分求調(diào)劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 志存高遠(yuǎn)意在機(jī)?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研化學(xué)學(xué)碩調(diào)劑,一志愿985 +4 | 張vvvv 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +4 | 是Lupa啊 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 東南大學(xué)364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷,論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | 5201314Lsy! 2026-03-13 | 6/300 |
|