| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2958 | 回復(fù): 9 | |||
plago銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
[求助]
請(qǐng)教審稿中,文章主題和雜志方向不太一致該如何處理
|
|
最近收到一個(gè)審稿邀請(qǐng),同意后仔細(xì)閱讀了文章。 文章內(nèi)容是講述采用一種改進(jìn)的方法獲得實(shí)驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù),并對(duì)獲得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)建立模型,為了提高模型的精度,探討了修正參數(shù)對(duì)模型精度的影響。 投稿的雜志是表面工程方向的,文章的內(nèi)容是涉及到其中的一個(gè)領(lǐng)域,但從具體內(nèi)容而言,文章大量的篇幅和側(cè)重點(diǎn)是在對(duì)模型修正的參數(shù)優(yōu)化,更向是一片數(shù)學(xué)領(lǐng)域的文章,后來(lái)看了作者的信息也是計(jì)算機(jī)方向的。 總體而言,文章中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的獲取方法是有一些新意的,但文章內(nèi)容似乎和雜志方向不很一致。 我的經(jīng)驗(yàn)不多,想請(qǐng)教一下有過(guò)審稿經(jīng)驗(yàn)的人象這種情況是怎么處理的,謝謝 |
至尊木蟲(chóng) (文壇精英)
IEEE雜志與會(huì)議專(zhuān)家
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
| 除非是文章的內(nèi)容與文章的標(biāo)題和摘要嚴(yán)重的不符合,要不作為審稿人一般不要說(shuō)與雜志的主題不符,這個(gè)符與不符在送審之前主編會(huì)把握,但主編一般通常只會(huì)看下摘要來(lái)判斷。另外,屬不屬于一個(gè)領(lǐng)域也不是由各自所占的篇幅決定的,就像有些文章90%是數(shù)學(xué),但就是最后的10%對(duì)結(jié)果做了一下討論,就可以認(rèn)為屬于物理了,判斷一篇文章屬不屬于一個(gè)領(lǐng)域,得看文章最核心的立意,核心的觀點(diǎn),就是這篇文章作者做了一件什么事,所以哪怕在論證這個(gè)觀點(diǎn)的過(guò)程中,采用了很多和本領(lǐng)域無(wú)關(guān)的東西,但只要最后的這個(gè)觀點(diǎn)屬于這個(gè)主題,那就符合這個(gè)主題。另外,對(duì)于自己沒(méi)有把握的東西,作為審稿人一般不要提,至少要以一種建議的方式提出來(lái),表明自己認(rèn)為怎樣或許會(huì)更好。就是說(shuō)是在與作者做探討,而不是一條硬性的修改意見(jiàn)。確實(shí)是每個(gè)人的口味都不一樣,自己不喜歡或許還有很多人喜歡,所以作為審稿人還是要盡量的客觀,保持一些基本的底線(xiàn),盡量的包容作者,一篇論文本來(lái)就屬于學(xué)術(shù)討論,只要不出現(xiàn)那些明顯的大家都已經(jīng)達(dá)成共識(shí)了的錯(cuò)誤就行了?偟膩(lái)說(shuō),審稿人提出的每一條硬性的修改意見(jiàn)都必須有站得住角的證據(jù),而不能就憑自己的喜好,要不很容易被作者吐槽的。 |

超級(jí)版主 (文學(xué)泰斗)
No gains, no pains.
![]() |
專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn): +21105 |
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)

至尊木蟲(chóng) (知名作家)
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
謝謝大家的意見(jiàn),特別是liu_xiao_jin的意見(jiàn),很客觀。 先說(shuō)說(shuō)最后的評(píng)審意見(jiàn)是不建議發(fā)表,很殘忍的結(jié)果。 把自己審稿的一些想法和體會(huì)寫(xiě)出來(lái),希望和大家探討學(xué)習(xí)。 不建議發(fā)表部分原因在前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),不過(guò)我前面的表述可能不夠準(zhǔn)確,更準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是論文的結(jié)構(gòu)不完整,對(duì)于一般以模擬為主要研究?jī)?nèi)容的文章,我想通常情況下模擬結(jié)果是要和不同條件下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證的,以檢驗(yàn)?zāi)P偷目煽啃院陀行,審稿文章中的模擬方法和手段都不算復(fù)雜,但沒(méi)有涉及對(duì)研究目標(biāo)有效性的檢驗(yàn)和驗(yàn)證,以及對(duì)研究目標(biāo)對(duì)象的研究,這一塊是缺失的,我把這個(gè)作為建議反應(yīng)給了作者。 第二個(gè)原因是作者犯了小木蟲(chóng)上的網(wǎng)友都不會(huì)犯的錯(cuò)誤,首先文獻(xiàn)的順序不是按照在文中出現(xiàn)的順序排列,而是雜亂無(wú)章的,其次正文中圖表的編號(hào)混亂,與實(shí)際圖表不符,害我多花了不少時(shí)間理順,甚至出現(xiàn)了段落內(nèi)容重復(fù)的低級(jí)錯(cuò)誤,感覺(jué)作者投稿前沒(méi)有認(rèn)真檢查。 最后為了避免傷及新生力量,又請(qǐng)了非常認(rèn)真的審稿經(jīng)驗(yàn)豐富的同行專(zhuān)家也幫我審了一遍,意見(jiàn)基本是一致的。 |
金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)

| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請(qǐng)] 被我言中:新模板不強(qiáng)調(diào)格式了,假專(zhuān)家開(kāi)始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 271求調(diào)劑 +12 | 生如夏花… 2026-03-11 | 14/700 |
|
|
[考研] 285化工學(xué)碩求調(diào)劑(081700) +9 | 柴郡貓_ 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +3 | Yy7400 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
zhouzhen654 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] [導(dǎo)師推薦]西南科技大學(xué)國(guó)防/材料導(dǎo)師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 機(jī)械專(zhuān)碩325,尋找調(diào)劑院校 +3 | y9999 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿985,本科211,0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +5 | Liwangman 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語(yǔ) 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調(diào)劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿中科院,化學(xué)方向,295求調(diào)劑 +4 | 一氧二氮 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑(材料與化工327) +4 | 愛(ài)吃香菜啦 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 336求調(diào)劑 +6 | Iuruoh 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
[考研] [0860]321分求調(diào)劑,ab區(qū)皆可 +4 | 寶貴熱 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 7712b 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 冬十三 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工085600調(diào)劑求老師收留 +9 | jiaanl 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料301分求調(diào)劑 +5 | Liyouyumairs 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +3 | 李政瑩 2026-03-12 | 3/150 |
|