| 查看: 1808 | 回復(fù): 47 | ||||
userhung禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
[交流]
引力波的本質(zhì)問題討論 已有9人參與
|
|||
|
從《電磁與引力的統(tǒng)一場(chǎng)理論》一書中的統(tǒng)一場(chǎng)方程之?dāng)?shù)學(xué)推導(dǎo)中完全可以看出:引力波其實(shí)就是弱的電磁波。 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=159387 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=1388418 從另一個(gè)角度考慮也是如此: 1、引力波是一種橫波,其傳播速度也是光速c; 2、引力波與電磁波一樣傳播也不需要媒介; 3、引力和電磁力同樣都是由于幾何形變引起的; 4、光線(電磁波)經(jīng)過太陽(yáng)時(shí)發(fā)生彎曲; 5、引力波探測(cè)器到目前為止還探測(cè)不到引力波。 6、統(tǒng)一場(chǎng)所導(dǎo)出的“合波”其“合子”(相對(duì)于光波和光子,暫且就都這么叫吧)特點(diǎn):以光速c傳播,靜止質(zhì)量為零。 由以上的理由可以說:引力波就是電磁波的一種! [ Last edited by 華麗的飄過 on 2013-2-5 at 02:44 ] |
青椒不辣 辣椒不青 |
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
當(dāng)年光的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)也是這樣,有說粒子的,有說波的,最后不也是既是粒子又是波嗎?所以俺現(xiàn)在在想:引力波源于質(zhì)量也好,電磁波源于電荷也好,這些問題是不是哪里出現(xiàn)了問題或沒有真正認(rèn)識(shí)清楚才導(dǎo)致目前的引力波探測(cè)困難或探測(cè)不到之結(jié)果呢?所以在這里拿出這個(gè)有悖于經(jīng)典理論的東西和大家討論討論,看看都能找出什么證據(jù)來(lái)說它是或者不是,還望大家多捧場(chǎng)子哦,呵呵~~~![]() |
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |
|
引力波與電磁波之所以不同,緣于作為引力之源的物質(zhì)質(zhì)量只有一種,即正質(zhì)量。而電磁作用的荷有正電荷與負(fù)電荷兩種。所以,電磁作用可以是吸引力、亦可以是排斥力,但引力只能是吸引力。于是,電磁波可以被屏蔽,而引力不能被屏蔽。有一本科普書“Gravitation and spacetime”(其第一版有中譯本),Ohanian的著作。其第三章仔細(xì)介紹了歷史上一些人,如費(fèi)曼與溫伯格等,試圖把引力納入到規(guī)范場(chǎng)論的努力,結(jié)論就是:引力波是自旋為2的張量波,電磁波則為自旋為1的矢量波,二者完全不同。 |

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
由于早晨趕著上班,沒來(lái)得及回答“華麗的飄過”的“引力波源于質(zhì)量,電磁波源于電荷”的問題,現(xiàn)在合在一起來(lái)回答! 俺也知道這兩種力的起源,也明白電磁力是雙向的,而引力是單向的即只有吸引,也就是這個(gè)雙向與單向的原因兩者統(tǒng)一起來(lái)非常困難,但是話又說回來(lái),還好這個(gè)困難已經(jīng)從數(shù)學(xué)上解決了,之后就是怎樣從物理的角度來(lái)理解這個(gè)數(shù)學(xué)方程的問題了。 先撇開其他的結(jié)論來(lái)分析一下引力的根源,引力是由質(zhì)量產(chǎn)生的,質(zhì)量是由物質(zhì)構(gòu)成的,物質(zhì)是由原子、分子組成的,原子、分子在一般情況下都是很穩(wěn)定的,不會(huì)向外輻射電磁波的,這也就是說組成原子中的電子、質(zhì)子很是相對(duì)的穩(wěn)定,但在《電磁與引力的統(tǒng)一場(chǎng)論》書中還推導(dǎo)出了比如質(zhì)子也存在著緩慢的衰變(這在曾經(jīng)的報(bào)道中也看到過),衰變的過程中也許就向外輻射一定量的電磁波,或者說衰變到一定成度之后突然變成另外一種原子(就好像放射性元素一樣)時(shí)突然向外輻射電磁波,這種多個(gè)微弱的電磁輻射的匯總也許就形成了宏觀物體的引力波,這里可以設(shè)想一下我們賴以生存的地球,它何以既存在引力又存在磁場(chǎng)的呢?也許地球真的存在發(fā)電機(jī)原理來(lái)支撐其南北極,而且從這個(gè)統(tǒng)一場(chǎng)方程很漂亮的導(dǎo)出了合波(暫且就這么叫吧),并且與電磁波很相似,以致俺很想承認(rèn)這個(gè)結(jié)果,簡(jiǎn)略的就回答到這里吧,有什么不妥之處還望繼續(xù)指教! |
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
你應(yīng)該還記得“3k微波背景輻射”的發(fā)現(xiàn)之故事吧,既然俺能提出這個(gè)問題,那就肯定有根據(jù)的,俺不希望在這里出現(xiàn)任何爭(zhēng)吵的成分,想說明問題就要擺事實(shí)講道理,不要拿什么物理學(xué)家來(lái)嚇唬人,沒用的,愛老的場(chǎng)方程俺都可以敢改,還有什么不可以的?不要太迷信什么物理學(xué)家,他們也有出錯(cuò)的時(shí)候,當(dāng)然也不是說俺說的一定就對(duì),至少俺就這么認(rèn)為的,可以告訴你,《電磁與引力的統(tǒng)一場(chǎng)理論》就是把老愛的場(chǎng)方程向前發(fā)展了一步,包括進(jìn)了電磁作用力,而且非常自然的可以從方程中分解出老麥的方程組和老愛的引力場(chǎng)方程的,做任何事情都是有目的的,做實(shí)驗(yàn)也是如此,不可能像你所說那樣沒有目的性的漫無(wú)邊際的在浪費(fèi)時(shí)間、人力、財(cái)力,而且從經(jīng)典的觀點(diǎn),測(cè)試人員也不可能想到這個(gè)結(jié)果,就像你現(xiàn)在的不肯承認(rèn)一樣,也許會(huì)漏掉的哦,對(duì)于一個(gè)學(xué)者來(lái)說時(shí)間是很寶貴的,而且是very very的寶貴的,不知你做過試驗(yàn)沒有?能體會(huì)到俺說的這些否? 俺希望看到的是對(duì)問題的真誠(chéng)討論,再有任何胡攪蠻纏的提問一概不予回復(fù)! |
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |
|
說道引力波探測(cè),有一點(diǎn)與電磁波完全不同。兩種電荷的存在使得電磁波輻射的最基本形式是所謂電偶極輻射,其特點(diǎn)是輻射功率與距離無(wú)關(guān),因此上電磁波原則上可以傳播無(wú)窮遠(yuǎn)而其強(qiáng)度不衰。但是,自然界不存在負(fù)質(zhì)量的事實(shí)使得引力波沒有偶極輻射,最低級(jí)的引力輻射是四極輻射,其強(qiáng)度隨著波傳播距離的增大急劇衰減,這就為引力波的探測(cè)帶來(lái)了技術(shù)上的挑戰(zhàn)。悲觀地講,也許在我們的有生之年引力波的探測(cè)不會(huì)取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。 |

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
至尊木蟲 (知名作家)

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
至尊木蟲 (知名作家)

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
至尊木蟲 (知名作家)

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
???~~~???????????????????о?????????????桰racoon01?????????????????????????????????????????Щ?????????????????? ????????????????????????????и?????????????????β???????????????壿?????? ????????????????????豸???????????ж??????????????????????????????????????????????????????????????~~~ ![]() ![]() |
至尊木蟲 (知名作家)
|
因?yàn)槲也皇菍W(xué)這個(gè)專業(yè)的 那些文字 還需要仔細(xì)推敲 也只能從形式邏輯方面考慮 電磁屏蔽問題似乎不能說明 引力波 非 電磁波 因?yàn)閭鞑ソ橘|(zhì)不同 傳播行為會(huì)不同 只能說明 等離子屬性的物質(zhì)難以傳遞傳播傳統(tǒng)意義下的電磁波 而我們尚未發(fā)現(xiàn)(或許根本不存在)可以屏蔽引力波的物質(zhì) (不考慮其它作用的信號(hào)湮滅效應(yīng)) 除非將是否可以被電磁屏蔽作為區(qū)分 電磁波和非電磁波的標(biāo)準(zhǔn) 從波屬的性考慮 電磁波在真空中的傳播究竟極化了什么物質(zhì) 引力波對(duì)時(shí)空是否起極化作用 似乎一時(shí)間無(wú)法給出明確的答案 我個(gè)人理解 不妨類比一下固體物理中關(guān)于晶體中格波(聲子)的討論 聲頻支是不討論電磁極化的 (類比引力波的質(zhì)量屬性) 光頻支是討論電磁極化的 (類比極化波的電磁屬性) 但是 實(shí)際的晶格振動(dòng)卻是這些模式的混合 如果類比成立 那么 只能說引力波概念的提出 本身就是不考慮電磁屬性的 而關(guān)于電磁屬性的討論 需要用其它概念完成 在這個(gè)意義下 由于概念的提出本身就具有排斥性 引力波 的確不是電磁波 |

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????У????????????????????????????????????д?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????е????????Dirac?????????????????Klein-Gordon??Dirac???????÷????????????????????????ò??????????????????ó????κν???????????л?????????????racoon01???????????????????????λ?????????лл?? [ Last edited by userhung on 2013-1-20 at 11:10 ] |
至尊木蟲 (知名作家)
|
我并非不希望“引力波就是弱的電磁波”的說法成立 那畢竟是某種程度下的"終極理論" 但以我的知識(shí)水平和理解能力 還不能接受這個(gè)說法 只能理解到 "以太"模型的"全同化"和"兩儀化" 這種程度 (類似于聲子光頻支和聲頻支的統(tǒng)一, 當(dāng)然那是先合后分,而引力波和電磁波是先分后合) 這也沒辦法 我畢竟不是物理專業(yè)的 (我的專業(yè)是材料學(xué)+化學(xué)工程與技術(shù)) 目前實(shí)在無(wú)法達(dá)到更高的層次 而我又不能對(duì)不理解的說法 反駁 或 附和 雖然我的反對(duì)和支持微不足道 但還是可能會(huì)擾人視聽 所以 如果您有足夠的理由 就應(yīng)該堅(jiān)持自己的觀點(diǎn) 而我所說的那些東西 能勉強(qiáng)算是科學(xué)普及性介紹 就不錯(cuò)了 隨便聽聽 就好 不必太認(rèn)真 |

專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
并沒有引入任何額外維,而還是在四維之中,而且沒走任何人的任何路子,包括老愛曾經(jīng)探過的路子,以及束星北等人趟過的路子。 觀測(cè)肯定是不支持的,因?yàn)橐Σǜ揪蜏y(cè)不到!如果還認(rèn)為就是“引力波”的話,也許永遠(yuǎn)都測(cè)不到得! 不是誰(shuí)把誰(shuí)統(tǒng)一進(jìn)去的問題,而是已經(jīng)成為了一體,從這個(gè)整體中可以分解出電磁與引力的兩個(gè)個(gè)體。 [ Last edited by userhung on 2013-1-20 at 12:10 ] |
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
沒關(guān)系的,俺也是開個(gè)玩笑而已。 現(xiàn)在這個(gè)就是給引力波的重新定義,也就是通常所說的“科學(xué)預(yù)言”,只是實(shí)驗(yàn)應(yīng)該很難做到,因?yàn)橐Σy(cè)不到,把它納入電磁波的話,也許就好多了,但關(guān)鍵是如何判定所測(cè)到的“電磁波”它就是引力波,這要設(shè)置一個(gè)特定的環(huán)境條件來(lái)做才可以體現(xiàn)其判斷的正確性,不太容易的哦…… [ Last edited by userhung on 2013-1-23 at 12:33 ] |
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
金蟲 (著名寫手)
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |

禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
|
先回答你的問題!不過提醒一下問題想好了再說哦~~~ ![]() ![]() 這并不矛盾! 1、為什么測(cè)不到?是因?yàn)槟康暮苊鞔_,就是測(cè)引力波,而測(cè)試人員的心里根本就不認(rèn)為引力波是電磁波或者電磁波的一部分 2、就是測(cè)到了某種電磁波也不可能認(rèn)為這就是引力波,而確定是其它干擾所致的某種“電磁波”所為的哦 說到現(xiàn)在的探測(cè)器已經(jīng)是制做得很靈敏了,可以說任何蛛絲馬跡都不太可能漏掉的哦,這里的關(guān)鍵就是沒有轉(zhuǎn)變思想觀念哦 [ Last edited by userhung on 2013-1-18 at 10:57 ] |
金蟲 (著名寫手)
|
謝謝提醒 雖然意義不大 呵呵 遺憾的是你的回答是否太過粗糙 抑或是你對(duì)實(shí)驗(yàn)人員的出發(fā)點(diǎn)不太了解 于做實(shí)驗(yàn)的人而言 探測(cè)某個(gè)東西 根本思路不在于其理論上是什么 而是實(shí)驗(yàn)上看到什么 呵呵 按你的邏輯 似乎要是理論學(xué)家說錯(cuò)了 實(shí)驗(yàn)上就觀測(cè)不到新東西一樣 科學(xué)不是這么唯心的 不會(huì)因?yàn)槟阍趺凑J(rèn)為 而改變實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 我的問題很簡(jiǎn)單 你所謂的引力波 實(shí)驗(yàn)上既然沒觀測(cè)到(間接的也沒) 你怎么得到結(jié)論說是電磁波 抑或只是你的某個(gè)理論的預(yù)言?如是 請(qǐng)把你的理論給出來(lái) 這必然也是不同于現(xiàn)在引力波相關(guān)的物理理論吧....這么講 你所謂的引力波和現(xiàn)在的引力波還是一個(gè)東西么?你的新理論解決什么問題? 看完你的2 給人感覺你說的引力波的確是電磁波 因?yàn)橹徊贿^換個(gè)名字 和物理學(xué)家說的引力波不是一個(gè)東西 你說是水波都沒問題 名字而已 也不具有什么區(qū)別性的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 呵呵 這不是物理學(xué) 是命名學(xué) |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +6 | BrightLL 2026-03-29 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +9 | 舊吢 2026-03-24 | 9/450 |
|
|
[考研] 320分,材料與化工專業(yè),求調(diào)劑 +10 | 一定上岸aaa 2026-03-27 | 14/700 |
|
|
[論文投稿]
chinese chemical letters英文版投稿求助
130+3
|
Yishengeryi 2026-03-30 | 3/150 |
|
|
[考研] 福建理工大學(xué)材料學(xué)院先進(jìn)合金團(tuán)隊(duì)招收考研調(diào)劑學(xué)生 +3 | 大華金商都 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +14 | 032500 2026-03-25 | 14/700 |
|
|
[考研] 085600 286分 材料求調(diào)劑 +11 | 麻辣魷魚 2026-03-27 | 12/600 |
|
|
[考研] 085601材料工程找調(diào)劑 +17 | oatmealR 2026-03-29 | 18/900 |
|
|
[考研] 材料專碩 085600求調(diào)劑 +7 | BBQ233 2026-03-30 | 7/350 |
|
|
[考研] 310求調(diào)劑 +10 | 爭(zhēng)取九點(diǎn)睡 2026-03-30 | 10/500 |
|
|
[考研] 352分-085602-一志愿985 +5 | 海納百川Ly 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856,材料與化工321分求調(diào)劑 +12 | 大饞小子 2026-03-27 | 13/650 |
|
|
[考研] 一志愿南京航空航天大學(xué)材料學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | @taotao 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | 零八# 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 315調(diào)劑 +4 | 0860求調(diào)劑 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | 柚柚yoyo 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | 崔wj 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 334分 一志愿武理-080500 材料求調(diào)劑 +4 | 李李不服輸 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料專碩 335 分求調(diào)劑 +4 | 拒絕冷暴力 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研一志愿蘇州大學(xué)初始315(英一)求調(diào)劑 +3 | sbdksD 2026-03-24 | 4/200 |
|