 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 查看: 3703 | 回復: 20 | |||
botar木蟲 (正式寫手)
|
[求助]
Surface and Coatings Technology 外審意見 major revision 幫我看看有希望不？
|
||
|
我因年齡家庭負擔原因，選擇在本單位在職讀博，三年了，幾乎是一個人的戰(zhàn)斗，從還沒有一篇SCI，2011-2013，兩年多里投了五次稿，直接被拒掉四次，這次給了一個大修。請前輩們給把把脈，這些修改意見修改后有沒有接受的希望？謝謝！祝大家新年快樂！ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Dear Dr. **, Reviewers have now commented on your paper. Followling the advice of reviewer 2 I was considering to reject and recommend another journal. I still would like to encourage you to consider that option. Otherwise, please provide solid answers to the reviewers remarks. For your guidance, reviewers' comments are appended below. If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript. THE CHANGES AND MODIFICATIONS OF THE MANUSCRIPT SHOULD BE HIGHLIGTHED IN COLOUR THROUGH THE TEXT OF THE REVISED MANUSCRIPT. You are expected to return your Revision by 10 May 2013. Yours sincerely, Surface and Coatings Technology Reviewers' comments: Reviewer #1: Comments to Author: two minor revisions are suggested 1. In page 5, para 2, there is a sudden appearance of word 'prickly ball'; I understand it is for the undissolved Cr3C2 carbide, but there is no mention about it in the test to confirm that what author meant as 'prickly ball' is the partially dissoved Cr3C2 2. The conclusion appears to be reproduction of the results; it is not 'concluding' your work. It can be rewritten with more impact so the 'conclusions' are clear and obvious. Reviewer #2: This is formally well written work with good thermodynamics analysis. However, in my opinion this work is not in the main scope of present journal. There is no novelty in the experimental part and thermodynamics analysis would better pass in some other journal like Materials Chemistry and Physics. I could not see the connection between experimental and theoretical investigations. * Highlights and conclusions do not make clear the novelty of this research. Highlight 1 and 4 bring the same information. * I can't agree with conclusions part in the introduction. Formation of M7C3 carbides in Fe-based matrixes is well known process, also industrially established for more than 30 years. * It is also not clear what is the link between calculations and experimental observations? How the dissolving of Cr3C2 does influence the nucleation behaviour? General remarks: * What was the vol. % of Cr3C2 powder in relation to matrix FeCrNiBSi powder? * I would not name Cr3C2 as "substrate", maybe a "source". Usually in coatings "substrate" means a base material to be coated. * Which way were the powders deposited - pasta, mixed together or separately? * If the main idea of this research was to analyse formation of M7C3 from Cr3C2 I would suggest to use pure Ni or Fe as matrix and to look on a simple system. By the used matrix composition high amount alloying elements influences the reaction processes. |
回復此樓» 猜你喜歡
293求調劑
已經有14人回復
-
0703化學336分求調劑
已經有6人回復
-
304求調劑
已經有9人回復
-
281求調劑（0805）
已經有8人回復
-
環(huán)境領域全國重點實驗室招收博士1-2名
已經有3人回復
-
材料專碩306英一數二
已經有10人回復
-
301求調劑
已經有6人回復
-
一志愿天津大學化學工藝專業(yè)（081702）315分求調劑
已經有7人回復
-
302求調劑
已經有6人回復
-
26博士申請
已經有3人回復
» 本主題相關價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 求問吉兇--關于major revision--Soil dynamics and earnthquake engineering
已經有6人回復
- 關于Major Revision for Reconsideration，求幫助�。。�
已經有13人回復
- Information technology journal 關于外審意見問題，焦急�。。。。。�！
已經有26人回復
- 8月等待二審（major revision）和三審(minor revision)回復的日子，難熬啊
已經有15人回復
- 審稿意見是“accept after major revision ”，錄用的可能性多大？修改時要注意什么？
已經有17人回復
- 專家們，幫忙看看“FCT審稿意見”（Major revision），有希望中不
已經有13人回復
- major revision完事后，幾天能收到意見~
已經有23人回復
- 投了一篇文章，審稿結果是“major revision”，幫忙看看評審意見，有戲沒？
已經有32人回復
- 外審意見回來了，應該是major revise。想讓大家看看，有多大機會錄用
已經有29人回復
- 第一次投稿一個月收到major revision，請大家?guī)臀铱纯唇邮軒茁蚀髥?/a>
已經有9人回復
- Chemosphere Major Revision是不是更改后要重新審稿？
已經有18人回復
- major revision后是不是還需要重新外審？
已經有11人回復
- 一篇文章major revision后，審稿意見已經回來1周了，還是沒有消息
已經有23人回復
- Major revision and reconsideration還有希望嗎？
已經有5人回復
- food composition and analysis---MAJOR revision后4個月接收
已經有16人回復
- 郵件是minor revision 。狀態(tài)欄顯示major revision and resubmit。有希望嗎？
已經有32人回復
nono2009
超級版主 (文學泰斗)
No gains, no pains.
-
專家經驗: +21105 - SEPI: 10
- 應助: 28684 (院士)
- 貴賓: 513.911
- 金幣: 2555220
- 散金: 27828
- 紅花: 2148
- 沙發(fā): 66666
- 帖子: 1602255
- 在線: 65200.9小時
- 蟲號: 827383
- 注冊: 2009-08-13
- 性別: GG
- 專業(yè): 工程熱物理與能源利用
- 管轄: 科研家籌備委員會
botar2樓2013-02-09 11:33:12
4樓2013-02-09 13:59:02
huanggq
木蟲 (著名寫手)
太極魚
- 應助: 475 (碩士)
- 金幣: 2889.7
- 紅花: 10
- 帖子: 1528
- 在線: 105小時
- 蟲號: 649601
- 注冊: 2008-11-08
- 性別: GG
- 專業(yè): 農學基礎
5樓2013-02-09 16:25:10
liyuanZ
捐助貴賓 (知名作家)
環(huán)能蟲
- 應助: 75 (初中生)
- 金幣: 3017.7
- 散金: 16257
- 紅花: 40
- 帖子: 5809
- 在線: 386.1小時
- 蟲號: 694598
- 注冊: 2009-01-19
- 性別: GG
- 專業(yè): 電化學
【答案】應助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感謝參與，應助指數 +1
botar: 金幣+10, ★★★很有幫助 2013-02-09 22:01:44
感謝參與，應助指數 +1
botar: 金幣+10, ★★★很有幫助 2013-02-09 22:01:44
|
首先，給修改意見就意味著接受概率很大了； 其次，審稿人2提的意見很尖銳，特別是開篇的那段話，直接說沒有創(chuàng)新點，以及不適合在本刊物發(fā)表。針對這個問題，樓主要引經據典，要舉出實例，說明你現在的研究適合在這個刊物上發(fā)表，并明確說明你用了什么新的方法等解決了什么科學問題，這個可以說是創(chuàng)新點。 至于其他的問題，都是細節(jié)性的問題了，應該不是很難。 祝好運。 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
14樓2013-02-09 19:36:12
paperhunter
榮譽版主 (文學泰斗)
還沒想好
-
專家經驗: +14 - SEPI: 1
- 應助: 14603 (教授)
- 貴賓: 11.659
- 金幣: 345467
- 散金: 9262
- 紅花: 1423
- 沙發(fā): 2016
- 帖子: 127554
- 在線: 8880.4小時
- 蟲號: 971012
- 注冊: 2010-03-14
- 專業(yè): 環(huán)境工程
- 管轄: 論文投稿
3樓2013-02-09 12:17:42
6樓2013-02-09 18:03:00
ll9999
專家顧問 (文壇精英)
-
專家經驗: +584 - SEPI: 2
- 應助: 8021 (教授)
- 貴賓: 60.073
- 金幣: 290576
- 散金: 2941
- 紅花: 710
- 沙發(fā): 28
- 帖子: 37510
- 在線: 3178.5小時
- 蟲號: 1410396
- 注冊: 2011-09-21
- 性別: MM
- 專業(yè): 區(qū)域發(fā)展管理
- 管轄: 電腦使用
7樓2013-02-09 18:41:18
carl2345
鐵蟲 (初入文壇)
- 應助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 152.4
- 帖子: 29
- 在線: 11小時
- 蟲號: 2277418
- 注冊: 2013-02-07
- 專業(yè): 系統(tǒng)科學與系統(tǒng)工程
15樓2013-02-09 21:51:50
lihe_m9
木蟲 (著名寫手)
- 應助: 17 (小學生)
- 金幣: 2611.6
- 散金: 500
- 帖子: 1138
- 在線: 276.1小時
- 蟲號: 2220046
- 注冊: 2013-01-03
- 專業(yè): 理論和計算化學
18樓2013-02-09 22:24:58
botar
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 11 (小學生)
- 金幣: 2497.4
- 散金: 490
- 紅花: 8
- 帖子: 970
- 在線: 232.8小時
- 蟲號: 127499
- 注冊: 2005-12-08
- 專業(yè): 金屬材料的磨損與磨蝕
8樓2013-02-09 19:07:54
botar
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 11 (小學生)
- 金幣: 2497.4
- 散金: 490
- 紅花: 8
- 帖子: 970
- 在線: 232.8小時
- 蟲號: 127499
- 注冊: 2005-12-08
- 專業(yè): 金屬材料的磨損與磨蝕
9樓2013-02-09 19:08:42
botar
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 11 (小學生)
- 金幣: 2497.4
- 散金: 490
- 紅花: 8
- 帖子: 970
- 在線: 232.8小時
- 蟲號: 127499
- 注冊: 2005-12-08
- 專業(yè): 金屬材料的磨損與磨蝕
10樓2013-02-09 19:09:23
相關版塊跳轉
我要訂閱樓主 botar 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 311求調劑 +9 | 冬十三 2026-03-15 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請] 被我言中：新模板不強調格式了，假專家開始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 301求調劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求調劑，總分315，考的生物醫(yī)藥，一志愿湖南師范大學。調劑到任何專業(yè)都可以 +4 | 小丁想進步 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 290求調劑 +6 | 孔志浩 2026-03-12 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 271求調劑 +12 | 生如夏花… 2026-03-11 | 14/700 |
|
|
|
[考研]
 11408 一志愿西電，277分求調劑
+3
|
zhouzhen654 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 304求調劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學調劑 290分有科研經歷，論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 326求調劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 070305求調劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 294求調劑 +3 | Zys010410@ 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 288求調劑 +4 | 奇點0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料工程327求調劑 +3 | xiaohe12w 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 【0703化學調劑】-一志愿華中師范大學-六級475 +5 | Becho359 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 求調劑（材料與化工327） +4 | 愛吃香菜啦 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 295求調劑 +3 | 小匕仔汁 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 290求調劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 283求調劑，材料、化工皆可 +8 | 蘇打水7777 2026-03-11 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 321求調劑（食品/專碩） +3 | xc321 2026-03-12 | 6/300 |
|