| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5451 | 回復(fù): 11 | ||||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||||
gayalynau鐵桿木蟲 (著名寫手)
嗨
|
[交流]
NSFC上的文章,值得大家仔細(xì)閱讀(——專訪國家自然科學(xué)基金委新掌門楊衛(wèi)) 已有7人參與
|
|||||
|
一下內(nèi)容來自NSFC http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_523/51562.htm 浚創(chuàng)新之源 建科學(xué)強(qiáng)國 ——專訪國家自然科學(xué)基金委新掌門楊衛(wèi) 作者:趙展慧 趙永新 發(fā)表時(shí)間:2013-04-15 來源:人民日?qǐng)?bào) 國家自然科學(xué)基金(以下簡(jiǎn)稱科學(xué)基金)自1986年設(shè)立以來,已成為我國支持基礎(chǔ)研究最大的主渠道,得到科研人員的普遍認(rèn)可。 2月22日,中科院院士、原浙江大學(xué)校長(zhǎng)楊衛(wèi)走馬上任國家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任,在科技界引發(fā)關(guān)注。 實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),科學(xué)基金應(yīng)發(fā)揮怎樣的作用?其管理水平如何更上層樓?怎樣加強(qiáng)誠信建設(shè)、懲戒學(xué)術(shù)不端行為? 就科技界關(guān)心的這些話題,記者日前對(duì)楊衛(wèi)主任進(jìn)行了專訪。 拓探索之淵,浚創(chuàng)新之源,延交叉之遠(yuǎn),遂人才之愿 讓基礎(chǔ)科學(xué)研究像鳥兒一樣在藍(lán)天自由飛翔 記者:您是科學(xué)基金資助的第一批“杰青”,曾多年參加科學(xué)基金的評(píng)審工作,在浙大期間又多次動(dòng)員教師們申請(qǐng)科學(xué)基金。您如何理解科學(xué)基金? 楊衛(wèi):我既做過科學(xué)基金的“運(yùn)動(dòng)員”、“裁判員”,又當(dāng)過“領(lǐng)隊(duì)”;現(xiàn)在擔(dān)任基金委主任,相當(dāng)于運(yùn)動(dòng)會(huì)的“組織者”。因此,我對(duì)科學(xué)基金有著特殊的、多方位體驗(yàn)。 在我看來,與其他科學(xué)資助計(jì)劃相比,科學(xué)基金有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)。 一是支持自由探索。雖然它也有一定指南,但不過細(xì)約束研究方向,主要是以科研人員憑自己的興趣和特長(zhǎng)自由申請(qǐng)。 二是專家評(píng)審。資助項(xiàng)目的申請(qǐng)、評(píng)審、頂層設(shè)計(jì)等各環(huán)節(jié)都由專家主持,行政人員不參與意見,只負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)專家結(jié)果?梢哉f,科學(xué)基金是所有科技計(jì)劃評(píng)審中最公正、透明、依靠專家的科研項(xiàng)目。 三是重視原始創(chuàng)新?茖W(xué)基金的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是世界水平,而不是跟蹤性或“填補(bǔ)國內(nèi)空白”。自然科學(xué)不同于人文科學(xué),后者的發(fā)展是疏松的枝蔓式,可以朝著不同的方向開出特色各異的花朵,但自然科學(xué)的發(fā)展就像砌一堵堅(jiān)實(shí)的墻,砌高這堵墻沒有別的路徑,只有開創(chuàng)性的原始創(chuàng)新才能“添磚加瓦”。 記者:在您看來,科學(xué)基金的職能和定位是什么? 楊衛(wèi):可以一句話概括科學(xué)基金的職能和定位:拓探索之淵,浚創(chuàng)新之源,延交叉之遠(yuǎn),遂人才之愿。 拓探索之淵,是說科學(xué)基金要大力支持科學(xué)家自由探索,鼓勵(lì)他們拓展科學(xué)的邊界,鼓勵(lì)所有前瞻性、探索性的基礎(chǔ)研究。 浚創(chuàng)新之源,就是要梳理科學(xué)發(fā)展、學(xué)科延伸的脈絡(luò),深度研究新興學(xué)科的地貌圖和我國基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)者的配置結(jié)構(gòu),使得創(chuàng)新、特別是原始創(chuàng)新思想不斷涌流。 延交叉之遠(yuǎn),是指科學(xué)基金要探索支持真正跨學(xué)科研究的資助模式,從跨學(xué)科科學(xué)問題的產(chǎn)生、研究組織方式、里程碑設(shè)定、路線圖描述等方面,設(shè)計(jì)高效率的資助體系。 遂人才之愿,就是要因材制宜,對(duì)不同年齡段的優(yōu)秀科學(xué)研究人才進(jìn)行支持,圓他們的夢(mèng),遂他們的愿。 總之,要讓我國的基礎(chǔ)科學(xué)研究像鳥兒在藍(lán)天中自由飛翔,為我國的科技創(chuàng)新提供更多的源頭活水。 只有科學(xué)強(qiáng)、文化強(qiáng),才是真正的強(qiáng)國 力爭(zhēng)今后二三十年使中國基礎(chǔ)研究全面崛起,與歐美一起勾勒人類科學(xué)發(fā)展的天際線 記者:時(shí)至今日,仍有一些人心存疑問:基礎(chǔ)研究到底有什么用? 楊衛(wèi):我想引用一段中國人聽起來有些刺耳的話,來說明基礎(chǔ)研究的重要性。 這段話出自美國人亨利·奧古斯特·羅蘭在1893年(即中日甲午海戰(zhàn)爆發(fā)前一年)發(fā)表的文章《純科學(xué)的呼吁》:“為了應(yīng)用科學(xué),科學(xué)本身必須存在。假如我們停止科學(xué)的進(jìn)步而只留意科學(xué)的應(yīng)用,我們很快就會(huì)退化成中國人那樣,多少代人以來他們(在科學(xué)上)都沒什么進(jìn)步,因?yàn)樗麄冎粷M足于科學(xué)的應(yīng)用,卻從來沒有追問過他們所做事情中的原理。這些原理就構(gòu)成了純科學(xué)。中國人知道火藥的應(yīng)用已經(jīng)若干世紀(jì),如果他們用正確的方法探索其特殊應(yīng)用的原理,他們就會(huì)在獲得眾多應(yīng)用的同時(shí)發(fā)展出化學(xué),甚至物理學(xué)。因?yàn)橹粷M足于火藥能爆炸的事實(shí),而沒有尋根問底,中國人已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界的進(jìn)步! 這段話雖然說得難聽,但卻戳到了我國科技發(fā)展的痛處:重視技術(shù)應(yīng)用,漠視基礎(chǔ)研究。 如果拿人體作比喻,我認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)可分為三個(gè)層次。第一層次是原始創(chuàng)新,這相當(dāng)于人體的大腦;第二層次是技術(shù)創(chuàng)新,相當(dāng)于人體的神經(jīng)循環(huán)系統(tǒng);第三層次是技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,相當(dāng)于人體的軀干和四肢。其中,第一層次的原始創(chuàng)新應(yīng)是統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)創(chuàng)新“軀體”的大腦。 記者:在您看來,在實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的過程中,基礎(chǔ)研究應(yīng)當(dāng)發(fā)揮怎樣的作用? 楊衛(wèi):我認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),必須使中國成為真正意義上的強(qiáng)國。而中國要變?yōu)檎嬲膹?qiáng)國,必須實(shí)現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、技術(shù)強(qiáng)國向科學(xué)強(qiáng)國和文化強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。只有科學(xué)強(qiáng)、文化強(qiáng),中國才能成為名副其實(shí)的世界強(qiáng)國。 科學(xué)基金不僅支持第一層次的原始創(chuàng)新,還支持第一層次與第二層次的銜接工作,即科學(xué)與技術(shù)之間能夠互相推動(dòng)的部分。如今世界范圍內(nèi)很多先進(jìn)技術(shù)的科學(xué)源頭,還是來自國外。中國要成為科學(xué)強(qiáng)國,還有很長(zhǎng)的一段路要走。 記者:科學(xué)基金的體量,已從1986年的8000萬元提高到去年的170億元。在您看來,今后科學(xué)基金是不是應(yīng)繼續(xù)增加? 楊衛(wèi):現(xiàn)在中國GDP相當(dāng)于美國的50%多,R&D(研發(fā)經(jīng)費(fèi))接近美國的50%。但扣除美國科學(xué)基金會(huì)不支持醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究等相關(guān)因素,中國科學(xué)基金的體量只相當(dāng)于美國科學(xué)基金的25%。 未來我們還將致力于提高中央財(cái)政撥款,希望科學(xué)基金能以超過GDP增速和研發(fā)經(jīng)費(fèi)增速的步幅發(fā)展,也就是能保持兩位數(shù)的增長(zhǎng),來助推中國基礎(chǔ)研究的萬紫千紅。 我們期待著,在今后二三十年中國的基礎(chǔ)研究全面崛起,與美國、歐洲一起,勾勒人類科學(xué)發(fā)展的天際線。 改革創(chuàng)新,百尺竿頭更進(jìn)一步 使科學(xué)基金體量最大、管理效率最高、誠信度最好 記者:今后應(yīng)當(dāng)如何改革創(chuàng)新,更好發(fā)揮科學(xué)基金的作用? 楊衛(wèi):這也是我上任以來一直在思考的問題,目前還在與同事們研究,希望通過改革創(chuàng)新,進(jìn)一步提高管理水平和效率。 人員短缺是一個(gè)不能回避的問題;鹞壳坝200名固定員工,僅是美國科學(xué)基金會(huì)人員數(shù)的10%。2012年基金委共收到178000個(gè)項(xiàng)目申請(qǐng),有38000項(xiàng)申請(qǐng)成功,其項(xiàng)目數(shù)超過美國的三倍,其人均工作量之大可以想見。為解決人手不足的問題,目前基金委采取的措施是,聘請(qǐng)了約200名臨時(shí)人員。今后的申請(qǐng)量還會(huì)逐年增長(zhǎng),臨時(shí)聘請(qǐng)恐怕不是長(zhǎng)久之計(jì)。 記者:許多科研人員反映,項(xiàng)目的申請(qǐng)、答辯、考核,占用了他們過多的科研時(shí)間。在這方面,基金委有何考慮? 楊衛(wèi):我們希望改進(jìn)管理方法和評(píng)審流程,使管理能夠更加不露痕跡,不耽誤科研人員過多時(shí)間,并且被他們充分信任。讓科學(xué)基金的申請(qǐng)成為他們科研工作中非常自然的一項(xiàng)活動(dòng),就像一年過一次學(xué)術(shù)思想升華的春節(jié)。用流體力學(xué)的術(shù)語來比喻,就是希望做到管理像層流,沒有湍流和激波。 記者:近年來大家對(duì)學(xué)術(shù)不端行為反應(yīng)強(qiáng)烈,基金會(huì)將如何加強(qiáng)科研誠信? 楊衛(wèi):基金委有專門的檢查監(jiān)督委員會(huì),獨(dú)立受理誠信方面的投訴。近三年委員會(huì)每年受理200項(xiàng)左右的投訴,去年進(jìn)行立案處理的項(xiàng)目是19項(xiàng),最嚴(yán)重的處理方式是對(duì)不誠信的個(gè)人及單位做公開通報(bào)。 梳理三年來的投訴情況,有五種學(xué)術(shù)不端行為比較常見:申報(bào)基金信息不準(zhǔn)確,項(xiàng)目書有部分抄襲行為,評(píng)審人、評(píng)審結(jié)果等核心評(píng)審信息的泄露,選擇評(píng)審人時(shí)欠公平,項(xiàng)目進(jìn)展報(bào)告、結(jié)題報(bào)告有不實(shí)之處,等等。 我們正在考慮建立一個(gè)抑制不端行為的電子信息系統(tǒng),可能包括對(duì)申請(qǐng)者的誠信教育系統(tǒng)、對(duì)申請(qǐng)書的重合度檢索系統(tǒng)、對(duì)數(shù)據(jù)庫的異常頻繁訪問的預(yù)警系統(tǒng)、對(duì)評(píng)審人選擇的公平判斷系統(tǒng),以及對(duì)基金成果的抽查制度。 我想與同事們一起努力,使中國科學(xué)基金在未來10年做到“三個(gè)最”:全球體量最大、管理效率最高,中國誠信度最好。 |
有價(jià)值帖 | 畫地為牢 | 項(xiàng)目 |

木蟲 (正式寫手)
|
我上中學(xué)時(shí)聽我們的數(shù)學(xué)老師說過一個(gè)例子,和火藥這個(gè)例子類似。 我們的數(shù)學(xué)老師說,古時(shí)候中國人只注重應(yīng)用,不重視原理。很早就知道了勾股定理,但是只把這個(gè)定理用于丈量土地等,沒有對(duì)它展開深入研究。而老外的研究要深入得多。正因?yàn)槿绱耍袊朔Q呼的勾股定理雖然比老外稱呼的畢達(dá)哥拉斯定理早得多,但是國外學(xué)術(shù)界大多只承認(rèn)畢達(dá)哥拉斯定理。究其原因,并不是因?yàn)槔贤鈱?duì)中國歧視,而是中國的學(xué)術(shù)風(fēng)氣使然。 |

鐵桿木蟲 (著名寫手)
嗨
|
仔細(xì)閱讀后發(fā)現(xiàn)2個(gè)亮點(diǎn): 1:關(guān)于基礎(chǔ)科學(xué)的重要性,文章中新掌門用火藥舉例,我等從未聽說過的,很深刻。 2:科學(xué)基金的職能和定位:拓探索之淵,浚創(chuàng)新之源,延交叉之遠(yuǎn),遂人才之愿,特別是“遂人才之愿”,廣大人民在973和863無望的情況下,只有NSFC這條路和這個(gè)愿望。清清靜靜坐下來想一想,又不想拉關(guān)系走后門的情況下,也只有這個(gè)寄托和愿望乃至門路。 In conclusion: 我等基民之幸。 |

鐵桿木蟲 (著名寫手)
嗨
|
經(jīng)典案例:基礎(chǔ)研究到底有什么用? 這段話出自美國人亨利·奧古斯特·羅蘭在1893年(即中日甲午海戰(zhàn)爆發(fā)前一年)發(fā)表的文章《純科學(xué)的呼吁》:“為了應(yīng)用科學(xué),科學(xué)本身必須存在。假如我們停止科學(xué)的進(jìn)步而只留意科學(xué)的應(yīng)用,我們很快就會(huì)退化成中國人那樣,多少代人以來他們(在科學(xué)上)都沒什么進(jìn)步,因?yàn)樗麄冎粷M足于科學(xué)的應(yīng)用,卻從來沒有追問過他們所做事情中的原理。這些原理就構(gòu)成了純科學(xué)。中國人知道火藥的應(yīng)用已經(jīng)若干世紀(jì),如果他們用正確的方法探索其特殊應(yīng)用的原理,他們就會(huì)在獲得眾多應(yīng)用的同時(shí)發(fā)展出化學(xué),甚至物理學(xué)。因?yàn)橹粷M足于火藥能爆炸的事實(shí),而沒有尋根問底,中國人已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界的進(jìn)步! |

銀蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +6 | 世界首富 2026-03-11 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 26考研求調(diào)劑 +6 | 丶宏Sir 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 08工科 320總分 求調(diào)劑 +4 | 梨花珞晚風(fēng) 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿,福州大學(xué)材料專碩339分求調(diào)劑 +3 | 木子momo青爭(zhēng) 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +6 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 9/450 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +5 | 26研0 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[教師之家] 焦慮 +7 | 水冰月月野兔 2026-03-13 | 9/450 |
|
|
[考研] 求老師收留調(diào)劑 +4 | jiang姜66 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 294求調(diào)劑 +3 | Zys010410@ 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +4 | 這么名字咋樣 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
[考研] 學(xué)碩285求調(diào)劑 +13 | Wisjxn 2026-03-12 | 46/2300 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | Dizzy123@ 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料371求調(diào)劑 +9 | 鱷魚? 2026-03-11 | 11/550 |
|
|
[考研] 工科,求調(diào)劑 +3 | 我887 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +7 | 綠豆芹菜湯 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料專碩350 求調(diào)劑 +4 | 王金科 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +5 | 超級(jí)伊昂大王 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 工科278分求調(diào)劑 +5 | 周慢熱啊 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料301分求調(diào)劑 +5 | Liyouyumairs 2026-03-12 | 5/250 |
|