 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1877 | 回復: 21 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
dilattice新蟲 (初入文壇)
|
[交流]
新的超導配對機制 已有7人參與
|
||
|
本人提出一個新的超導配對機制。起因是試圖解釋高溫超導現(xiàn)象，但作為在這個方向上的半業(yè)余作者，關(guān)于高溫超導現(xiàn)象的解釋感覺說服力不足，尚需進一步的工作；而關(guān)于超導配對機制部分自認為物理概念清晰，數(shù)學證明簡單明確，應該是成立的。 基本原理是，（1）導電的本質(zhì)是電子的運動；（2）在銅氧面上，離子電荷分布在銅氧離子上，銅氧離子位置的差異，會導致離子電荷分布的不均勻�？紤]到高溫超導的低載流子濃度，這種不均勻性可以看做一個小量，簡單的數(shù)學推導證明這種不均勻性可以用一個電偶極子晶格來表示；這種電偶極子晶格可以使位于其相反方向的電子產(chǎn)生吸引力。在這個基礎上，可以定性地解釋高溫超導的現(xiàn)象。 這部分內(nèi)容寫成文章發(fā)表在“中國科技論文在線精品論文，2013，6(3)：246-251”（http://highlights.paper.edu.cn/page_detail.php?id=2450）。本以為最有確定性的對于d-波對稱的解釋，因為直觀地認為電偶極子周圍的電場自然是d-對稱的；但這能否直接指向k空間電子對的d-對稱，確實有疑問，至少需要嚴格的證明。好在這并不影響這個idea的核心，一種新的超導配對機制。 將可能不正確的部分去掉，以一個理想模型來解釋這種新的配對機制（arxiv 1212.6597），先后被Nature Physics（10天） 和Chinese Physics letters（約3個月） 拒絕。但比較好的消息是，他們只是認為這個job對于他們的雜志來說“不夠好” ，沒有否認這個理論的正確性�？紤]到編輯和審稿人的專業(yè)素質(zhì)，以及個人對這個問題的理解，可以基本確定這個理論的正確性。 這個理論的創(chuàng)新之處在于，離子電荷分布對于離子電荷均勻分布的偏離，是可以仿照銅氧面來進行設計的，這為尋找新的超導材料提供了一個新的思路和方法。畢竟電子運動以及晶格熱振動導致的晶格變形，是無法人為控制的。雖然困難，也許這種設計是可以實現(xiàn)的，這為室溫超導的實現(xiàn)提供了一個可能的路徑。 這種離子電荷分布對于均勻分布的偏離，其實可以看做是另一種晶格變形，只是其振幅可以遠大于電子運動以及離子熱振動所導致的晶格變形。這基本上可以保證這個idea物理上的正確性。 希望有專業(yè)的同學能認可這個理論，在這個框架下對于高溫超導現(xiàn)象給出一些可信的解釋，或者設計些新的超導材料，畢竟超晶格已經(jīng)研究了很多年。當然言之有據(jù)的拍磚也是非常歡迎的，最終目的總是尋找真理。 Nature Physics 的rejection因為其聲明是保密的所以無法在此粘貼；Chinese Physics letters 的rejection如下： This paper presents yet another proposal to explain superconductivity in the cuprates. Th mechanism is similar, but not identical to phonon-mediated. In my honest view, this paper is of marginal interest to high-T_c community. I doubt that it will generate enough interest, but I will be happy if I will be wrong. One thing must be clarified, however. The author wrote that "electric dipole is created along bond direction, hence it should be d-wave". Fo d-wave, the sign of the gap on X and Y bonds must be different. Why this is the case for the author's model? 好像被證明這個是錯誤的，不成立的，只是本人現(xiàn)在仍然沒發(fā)現(xiàn)錯誤的地方 [ Last edited by dilattice on 2013-7-6 at 11:36 ] |
回復此樓» 猜你喜歡
一志愿南航 335分 | 0856 | GPA 4.07 | 有科研經(jīng)歷
已經(jīng)有8人回復
-
求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復
-
求化學調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復
-
085600，材料與化工321分求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復
-
0703 化學 求調(diào)劑，一志愿山東大學 342 分
已經(jīng)有5人回復
-
一志愿南開大學0710生物學359求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
085600，專業(yè)課化工原理，320分求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復
-
材料與化工272求調(diào)劑
已經(jīng)有16人回復
-
290求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
327求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 低維超導研究獲重大進展
已經(jīng)有7人回復
- 杭師大55項
已經(jīng)有7人回復
yiluwangxi
木蟲 (著名寫手)
- 應助: 147 (高中生)
- 金幣: 2919.1
- 散金: 386
- 紅花: 22
- 帖子: 1939
- 在線: 1323.7小時
- 蟲號: 829297
- 注冊: 2009-08-17
- 性別: GG
- 專業(yè): 聲學
9樓2013-04-22 08:23:55
fyl7
鐵桿木蟲 (正式寫手)
- 應助: 40 (小學生)
- 金幣: 15349.7
- 紅花: 10
- 帖子: 882
- 在線: 76.2小時
- 蟲號: 448055
- 注冊: 2007-11-01
- 性別: GG
- 專業(yè): 理論物理
★ ★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
華麗的飄過: 金幣+1, 3q 2013-04-26 04:06:25
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
華麗的飄過: 金幣+1, 3q 2013-04-26 04:06:25
|
作為一個對超導問題的一個純粹的業(yè)余愛好者來說，你的文章似乎過于簡單了。 雖然對于這個領域里的專家來說，有些東西可能是顯然的，但是你的推導似乎過于簡化了。至少，得寫出你的理論的整個哈密頓量，然后對其進行詳盡的分析，給出新機制的基態(tài)等等一些量子性質(zhì)。而你的所有推導好像只是“經(jīng)典地”進行，完全看不出一絲“量子”痕跡，這讓外行人看來都不信服，如何能打動專家呢？ 附：定性描述不比定量描述，它很有可能是錯誤的。 （外行人，說多了，還請見諒，呵呵～～  ） |
2樓2013-04-21 10:11:19
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
華麗的飄過: 金幣+5, 3q 2013-04-29 23:14:53
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
華麗的飄過: 金幣+5, 3q 2013-04-29 23:14:53
|
沒有細看，不過粗略的看了一下，給幾個comments: 1. 你文章里Cu-O鍵之間的鍵長，隨doping level變化關(guān)系的假設是不可靠的，這么大的變化和實驗完全不符和。如果你的假設成立， 那么說明隨著doping level 一個小的變化，你的體系的體積會有一個很大的變化（這個不大現(xiàn)實）。但是實驗上基本上沒什么變化。 2. 你文章里計算的是一個靜態(tài)的極化晶格產(chǎn)生的對兩個電子的有效吸引能量，但是我們知道晶格的運動是非常慢的，相比于電子的運動。 所以你不能保證電子在運動的時候時時刻刻晶格會產(chǎn)生對它的吸引。如果你是考慮retarded的作用的話，那你這個基本上就是phonon的機制 ，和傳統(tǒng)的BCS差不多。但諸多的實驗數(shù)據(jù)和理論的argument已經(jīng)基本上證明phonon的或者類似的晶格作用是不能產(chǎn)生這么高的轉(zhuǎn)變溫度的。 3.你的文章里忽略了一個很重要的東西，那就是電子與電子的相互排斥作用，這個作用的energy scale是所有作用中最高的。你的文章中完全忽略了 這個作用。在BCS中這個作用是考慮在內(nèi)的，retarded 相互作用才會產(chǎn)生一個凈的吸引。瞬時的相互左右，任何時候都是排斥的，不能產(chǎn)生配對。 |
3樓2013-04-21 10:18:38
dilattice
新蟲 (初入文壇)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 141.5
- 帖子: 15
- 在線: 9小時
- 蟲號: 2422453
- 注冊: 2013-04-17
- 專業(yè): 凝聚態(tài)物性 II ：電子結(jié)構(gòu)
★
華麗的飄過: 金幣+5, 3q 2013-04-29 23:14:13
華麗的飄過: 金幣-4, 金幣應該給樓上，給錯了哈，不好意思 2013-04-29 23:15:36
華麗的飄過: 金幣+5, 3q 2013-04-29 23:14:13
華麗的飄過: 金幣-4, 金幣應該給樓上，給錯了哈，不好意思 2013-04-29 23:15:36
|
謝謝樓上的關(guān)注。解釋一下wzhiqustc的問題： 1、本人并不認為Cu-O鍵之間的鍵長隨doping level改變，只是因為摻雜濃度改變的時候，載流子之間的距離變化，而Cu-O鍵之間的鍵長與載流子間距離的比值產(chǎn)生變化。 2、從統(tǒng)計的角度來說，離子電荷的不均勻分布，只是疊加在規(guī)則晶格排布上的一個violation。這種不均勻的改變，其實是由電子在不同離子間的transition引起，不是晶格本身的運動。 3、電子之間的排斥是由于規(guī)則晶格所中和的。提出的電偶極子晶格只是在規(guī)則的電子排列以及晶格排練之上的一個微擾，一個額外的作用。這個idea是把不均勻的晶格分布看做均勻的晶格分布加一個微擾，電子與規(guī)則晶格的相互作用類似于普通金屬。 4、回答一下fy17的問題。本人認為對于配對機制的討論，尚不需要量子效應的考慮。如BCS理論，其物理機制的核心是晶格運動或晶格變形。當然，關(guān)于高溫超導現(xiàn)象的解釋，本人現(xiàn)在確實是不太有把握，只是 提供了一個可能。 |
4樓2013-04-21 10:46:44
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +3 | 小卡不卡. 2026-03-29 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 一志愿河北工業(yè)大學0817化工278分求調(diào)劑 +10 | jhybd 2026-03-23 | 15/750 |
|
|
[碩博家園] 求調(diào)劑 有機化學考研356分 +4 | Nadiums 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +10 | 15188958825 2026-03-25 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 322求調(diào)劑：一志愿湖南大學 材料與化工（085600），已過六級。 +4 | XX小鄧 2026-03-29 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 356求調(diào)劑 +4 | gysy?s?a 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 調(diào)劑求院校招收 +6 | 鶴鯨鴿 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 085602 307分 求調(diào)劑 +7 | 不知道叫什么！ 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 314求調(diào)劑 +3 | 溪云珂 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 李嘉圖·S·路 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學一志愿南京師范大學303求調(diào)劑 +3 | zzffylgg 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
|
[碩博家園] 北京林業(yè)大學碩導招生廣告 +6 | kongweilin 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 一志愿陜師大生物學071000，298分，求調(diào)劑 +5 | SYA！ 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +8 | 匹克i 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 調(diào)劑求收留 +7 | 果然有我 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 336材料求調(diào)劑 +7 | 陳瀅瑩 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 一志愿哈工大，085400，320，求調(diào)劑 +4 | gdlf9999 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求b區(qū)院校調(diào)劑 +4 | 周56 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0854電子信息求調(diào)劑 324 +4 | Promise-jyl 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 生物學學碩求調(diào)劑 +7 | 小羊睡著了? 2026-03-23 | 10/500 |
|