| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2237 | 回復: 15 | ||||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
[交流]
函審專家人為設置通過比例其實是個誤區(qū)! 已有12人參與
|
||||
|
函審專家人為設置通過比例其實是個誤區(qū)。 國家基金委好像沒有給函審專家規(guī)定通過比例。 國家基金委的比例是從每個申請領域的口上進行總體把握的。不是讓每個函審專家把握的。 如果你手里的申請書的水平都不好,你可以全部斃掉,不要濫竽充數(shù)。如果你的手里的申請書水平都很高,那就應該全給過了。 同一份申請書,不同專家所給的評價是不一樣的,有的給了A,有的卻給了C。因此,一個專家給A的申請書,也經常被其他評審專家斃掉。如果就像有人說的“按50%通過率”的話,三個專家同時過的概率是,50%*50*50%=12.5%,五個專家同時通過的概率是:50%*50*50%*50*50%=3.5%。是不是太低了?在加上二審還要篩選,那就更低了啊。當然,剛剛的計算僅僅是按照隨機的因素來算的,實際應該比這的比例要高一點。 再說,即使3個專家都給了B,也未必能通過二審。 其實就像學生考研一樣,不是考及格就能上,而是按照分數(shù)從高到底的來排隊的。最后擇優(yōu)錄取。即使評卷時較寬松,也不會對擇優(yōu)錄取有大的影響。根本不需要評試卷的專家來把握一個通過比例。評基金也是如此,所以我認為,函審專家沒必要設置通過比例。完全按照國家基金申請書的水平,在根據(jù)以往基金申請的水平來做出評判才是最公正的。這樣才不至于你的申請因為與許多牛人分在一起而吃虧。也不會因為你的申請與多個水平差的申請分在一組而沾便宜。 |
2013基金申請與評審 |
木蟲 (著名寫手)
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 抱歉 +4 | 田洪有 2026-03-30 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 291求調劑 +8 | Y-cap 2026-03-29 | 11/550 |
|
|
[考研] 求收留 +6 | 1943443204 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 367求調劑 +5 | 芋泥啵! 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 297求調劑 +17 | 田洪有 2026-03-26 | 18/900 |
|
|
[考研] 334分 一志愿武理 材料求調劑 +16 | 李李不服輸 2026-03-26 | 16/800 |
|
|
[考研] 322求調劑:一志愿湖南大學 材料與化工(085600),已過六級。 +9 | XX小鄧 2026-03-29 | 9/450 |
|
|
[考研] 342求調劑 +4 | 加油a李zs 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 262求調劑 +4 | ZZ..000 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 329求調劑,一志愿西北工業(yè)大學,材料工程(085601) +5 | 小小機靈蟲 2026-03-29 | 11/550 |
|
|
[考研] 324求調劑 +9 | hanamiko 2026-03-26 | 11/550 |
|
|
[基金申請] 面上5B能上會嗎? +7 | redcom 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 282求調劑 +4 | wcq131415 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿中南大學化學0703總分337求調劑 +6 | niko- 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 343求調劑 +6 | 愛羈絆 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 283求調劑 +3 | A child 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研調劑 +10 | 呼呼?~+123456 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
[考研] 309求調劑 +4 | gajsj 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 290分調劑求助 +3 | 吉祥止止陳 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專碩331求調劑 +4 | 鮮當牛 2026-03-24 | 4/200 |
|