| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4692 | 回復(fù): 9 | ||||
只愛(ài)代玉新蟲 (小有名氣)
|
[求助]
為什么N-H鍵鍵能比C-H鍵鍵能小呢?
|
|
為什么N-H鍵鍵能比C-H鍵鍵能小呢?不是前者鍵長(zhǎng)更短嗎? 據(jù)說(shuō)有的無(wú)機(jī)課本有解釋,求圖!謝謝 |
專家顧問(wèn) (知名作家)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +5165 |
|
好象依據(jù)不足,至少我是認(rèn)為N-H強(qiáng)于C-H的,但不同的數(shù)據(jù)來(lái)源得到的數(shù)據(jù)不一樣,不過(guò)規(guī)律是存在的。 如H-NH2 453 H-CH3 439,前者略強(qiáng)于后者,是正,F(xiàn)象。 而個(gè)別參考文獻(xiàn)出現(xiàn)反常規(guī)律,如從理化手冊(cè)中查到: H-CH3 439 D1 H-CH2 463 D2 H-CH 424 D3 按道理D1>D2>D3,由于D1的數(shù)據(jù)和D2、D3不來(lái)自同一文獻(xiàn),因此數(shù)據(jù)的可比性就沒(méi)有了。 |
至尊木蟲 (知名作家)
鑄劍堂堂主
| C-H大于N-H,C原子是等性SP3雜化,價(jià)電子完全用于成鍵。N原子是不等性SP3雜化,有一對(duì)孤對(duì)電子占據(jù)一個(gè)雜化軌道,由于這個(gè)軌道S成分高,影響了三條西格瑪鍵的鍵角,使得鍵能低于C-H。當(dāng)然,對(duì)于多原子分子來(lái)說(shuō),鍵能和鍵的離解能是有差別的。 |
鐵蟲 (初入文壇)
至尊木蟲 (著名寫手)
Hψ=Eψ S=klnΩ dS≥δQ/T
|
(1)只是在一般情況下,鍵長(zhǎng)越短,鍵能越大,但不一定在任何情況下都成立; (2)C-H鍵鍵能:414kJ/mol ;N-H鍵鍵能:389kJ/mol,確實(shí)C-H鍵鍵能更大; (3)其實(shí),上述列出的“鍵能”數(shù)值確切的說(shuō)應(yīng)該是平均鍵能,因此,這個(gè)數(shù)值是被平均過(guò)的。 例如,NH3分子中的N-H鍵的鍵能是三個(gè)N-H鍵斷裂所吸收的能量的平均值。而所謂“鍵長(zhǎng)越短,鍵能越大”中的“鍵能”應(yīng)該是“單獨(dú)”的,“數(shù)值上沒(méi)有被平均過(guò)”的N-H鍵斷裂所吸收的能量。因此,用N-H平均鍵能這個(gè)平均值去套“鍵長(zhǎng)越短,鍵能越大”這句話,出現(xiàn)不符合也是正常的。 (4)單獨(dú)的C-H鍵鍵能:338.9kJ/mol ;單獨(dú)的N-H鍵鍵能:356kJ/mol ;單獨(dú)的O-H鍵鍵能:423.4kJ/mol,還是滿足“鍵長(zhǎng)越短,鍵能越大”! 參考文獻(xiàn):《淺議N-H鍵》[ Last edited by sddtc888 on 2013-6-21 at 14:21 ] |

鐵桿木蟲 (著名寫手)
深山老人

新蟲 (小有名氣)
|
謝謝你給的文獻(xiàn),里面說(shuō)的很清楚了,還有數(shù)據(jù),非常感謝! 你在(4)中給的數(shù)據(jù)是分子中最后一個(gè)共價(jià)鍵的解離能,而我當(dāng)初看到的是平均值和第一解離能才感到疑問(wèn),覺(jué)得文獻(xiàn)中說(shuō)得挺有道理的,最后一個(gè)共價(jià)鍵感覺(jué)才沒(méi)太多干擾因素。 感覺(jué)文獻(xiàn)中給的解釋就是發(fā)現(xiàn)事實(shí)與理論值不符,所以給出了一些猜想。無(wú)論如何非常感謝,原先挺疑惑為什么分子中鍵的解離能會(huì)越來(lái)越小,雖然現(xiàn)在依然不是很能理解什么共振能,不過(guò)感覺(jué)模模糊糊挺能接受的 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|