| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1613 | 回復(fù): 5 | |||
amq7392鐵桿木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
妖魔化轉(zhuǎn)基因的罪與罰
|
|
提要:英國及歐盟官員們的反思行為,意味著國際上反轉(zhuǎn)陣地中最堅硬的堡壘正在瓦解;現(xiàn)在,已經(jīng)到了可以用法律武器捍衛(wèi)公眾利益的時刻——我們難以清算反轉(zhuǎn)控們曾經(jīng)的反人類罪行,但必須追究新的謠言。 6月27日,歐洲科學(xué)院科學(xué)咨詢委員會主席、英國皇家學(xué)會前副會長布林·西普(Brian Heap)在《自然》雜志發(fā)表題為《歐洲反思轉(zhuǎn)基因:歐盟不能再節(jié)節(jié)敗退》的文章,對轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)在歐洲的過去做了反思式回顧,同時對其未來做了技術(shù)解讀式展望。 在此之前,6月20日,英國議員,環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)大臣歐文•帕特森在洛桑研究所做了長篇演講,他在系統(tǒng)闡述轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性及種種益處之后,全面反思過去十幾年中英國及整個歐洲在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的保守政策。 更早之前的2013年1月3日,英國著名科普作家、環(huán)保人士、曾經(jīng)是反轉(zhuǎn)運動標志性人物的馬克•林納斯(Mark Lynas),在牛津農(nóng)業(yè)會議上發(fā)表了激情演講,并為其一直以來妖魔化轉(zhuǎn)基因的做法道歉。這被國際上許多媒體看作是英國及歐盟輿論界在針對轉(zhuǎn)基因問題的上一個具有風(fēng)向標意義的事件。 長久以來,歐洲都是反轉(zhuǎn)派的主戰(zhàn)場,因為歐洲多數(shù)國家政府的態(tài)度均趨向于保守;而在歐洲所有國家中,英國更是堪稱反轉(zhuǎn)陣營的核心——這里不僅有著世界上對轉(zhuǎn)基因態(tài)度最頑固的政府,且還是最初諸多反轉(zhuǎn)謠言的發(fā)源地。 作為歐洲科學(xué)院科學(xué)咨詢委員會主席及英國環(huán)境大臣,由于其身份及職責(zé)所在,布林•西普和歐文•帕特森的言論在很大程度上代表著歐盟和英國的官方態(tài)度。兩位官員的上述言論,以及馬克•林納斯的“倒戈”行動,共同給出了一種強烈的信號,意味著反轉(zhuǎn)陣地中最堅硬的堡壘正在瓦解。 如果我們把歐文•帕特森的演講視為英國政府有關(guān)轉(zhuǎn)基因問題的第一次公開反思,那么,這一行為實際上已經(jīng)晚來十三年之久。 早在2000年5月,牛津大學(xué)生物學(xué)家理查德·道金斯就曾給查爾斯王子寫過題為《不要拒絕科學(xué)》的公開信,彼時反轉(zhuǎn)行動剛冒頭不久,針對查爾斯王子在一次重要演講中提到的一些反轉(zhuǎn)言論,以及對于“傳統(tǒng)”或者“有機”農(nóng)業(yè)的錯誤認識,道金斯批評說,對于轉(zhuǎn)基因之類的科學(xué)問題,能夠引導(dǎo)人們做出正確判斷的只能是科學(xué)的思考;所有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式中,純粹“自然”的農(nóng)業(yè)是對環(huán)境與生態(tài)破壞最嚴重的一種,且這種農(nóng)業(yè)事實上已經(jīng)不存在。 (筆者注:純“自然”農(nóng)業(yè)是對環(huán)境與生態(tài)破壞最嚴重的一種,這一觀點與多數(shù)人的認識剛好相反,但卻是一個科學(xué)結(jié)論,筆者此前曾著文論述過。簡單解釋:由于原始農(nóng)耕方式產(chǎn)量過于低下,養(yǎng)活當(dāng)前地球人口將需要數(shù)十倍于目前的耕地,地球陸地生態(tài)將因此而迅速崩潰) 在這封公開信中,道金斯激烈地批評某些反轉(zhuǎn)、反科學(xué)言論:“我們當(dāng)然必須保持開放的頭腦,但是不能開放到腦子掉出來的程度!边@句話放到今天來依然適用——若非有“開放到腦子掉出來”的群體,則荒唐如“轉(zhuǎn)基因食品讓人三代絕種”“食用轉(zhuǎn)基因大豆油致癌”“轉(zhuǎn)基因玉米讓老鼠絕跡”之類的拙劣謠言怎么可能會有市場? 無論是否相信這些謠言,公眾都是這些謠言的直接或間接受害者。歐文•帕特森在演講中舉了黃金大米案例:黃金大米用以改善維生素A缺乏癥,每年因維A缺乏而失明的兒童多達50萬,其中一半兒童會在失明后一年內(nèi)死亡。自1999年黃金大米研究成功(研究者后來放棄了專利,這一成果成為公益、慈善性質(zhì))至今的15年間,科學(xué)家一直試圖向最需要的地區(qū)做推廣,但所有的努力均被謠言阻撓。期間有超過700萬兒童失明或死亡。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以給人們帶來比傳統(tǒng)食品更環(huán)保、更安全、更健康的食品,反轉(zhuǎn)謠言阻截這些產(chǎn)品面世,無異于間接損害了每一個人的健康。 歐文•帕特森還認為,歐盟還應(yīng)該反思自己對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度對發(fā)展中國家產(chǎn)生的不利影響——“歐盟的態(tài)度似乎表明:轉(zhuǎn)基因技術(shù)是危險的;這使得轉(zhuǎn)基因技術(shù)在世界上最需要農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的地區(qū)遇到本不該有的阻力”。歐洲的這種態(tài)度對非洲等貧困地區(qū)的傷害最大,“此時此刻,這個星球上有十億人長期處于饑餓狀態(tài)。我們難道真的要看著他們的眼睛說:‘我們擁有成熟技術(shù)能幫你們擺脫饑餓,但是這項技術(shù)太有爭議了,所以實在難辦’?” 與無意間對非洲國家造成誤導(dǎo)、現(xiàn)在終于開始反思自己行為的歐盟相比,地球之友與綠色和平組織等所謂環(huán)保組織,則可謂罪惡滔天而永不悔改。請看《地球的法則》一書記述的一個真實故事: 2001年至2002年,非洲南部發(fā)生嚴重旱災(zāi),威脅到津巴布韋、贊比亞、莫桑比克、馬拉維等7個國家超過1500萬人的生命。聯(lián)合國世界糧食計劃署提供了15000噸美國玉米作為緊急援助,其中約有三分之一是轉(zhuǎn)基因玉米。然而,在食用美國救助的玉米一段時間之后,贊比亞開始拒絕繼續(xù)接受這些救濟糧,其總統(tǒng)利維·姆瓦納瓦薩表示:“即使我們的人們正在挨餓,也沒有理由讓我們吃這些有毒的食物。” 當(dāng)時的《洛杉磯時報》報道了拒絕發(fā)放轉(zhuǎn)基因玉米之后贊比亞百姓的慘狀,一個老年盲人在緊鎖的糧食倉庫外苦苦哀求:“給我們食物吧,我們都快餓死了,顧不了這究竟有沒有毒了!”與此同時,生活在農(nóng)村的贊比亞人正在吃著草根、樹皮及一些明確有毒的漿果與堅果。世界衛(wèi)生組織估計,當(dāng)時贊比亞一個月中就有35000人死于饑荒。 這就是反轉(zhuǎn)控們迄今還津津樂道的“非洲人寧可餓死也不吃轉(zhuǎn)基因食品”故事的由來。類似的故事也曾發(fā)生在印度。 是什么因素讓贊比亞總統(tǒng)做出如此非人道的致命決策?答案在于歐洲的兩大所謂“環(huán)保組織”——國際綠色和平組織及國際地球之友,他們通過一系列危言聳聽的謠言,成功地讓非洲多國對轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生恐懼;而當(dāng)時的非洲政府要員又不具備足夠的專業(yè)知識來做出明智決策。從最終結(jié)果看,當(dāng)年綠色和平組織及地球之友的造謠不僅反科學(xué),還屬于反社會、反人類行為。 更讓人憤慨的是,面對數(shù)以萬計的無辜死難者、面對自己曾經(jīng)犯下的反人類罪行,綠色和平組織和地球之友迄今沒有任何悔罪表現(xiàn),反而變本加厲,不斷編造新的謠言來進一步妖魔化轉(zhuǎn)基因技術(shù),以至于讓更多原本應(yīng)該獲益于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的人們繼續(xù)生活在謠言陰影之下——歐文•帕特森所說的每年超過50萬的因維A缺乏癥而失明及死亡的兒童就是案例之一。 不去追究那些不明真相而跟著起哄的普通公眾,這些“有意的”造謠者為什么要不顧他人死活而喪心病狂地妖魔化轉(zhuǎn)基因?在我看來不外乎兩個原因:為了宗教式的信仰;為利益而反轉(zhuǎn)。最初反轉(zhuǎn)者多出于前一種原因,理查德•道金斯在給查爾斯王子的公開信中做了解析與批判。 誰最不愿意看到轉(zhuǎn)基因技術(shù)順利發(fā)展?除了那些崇尚“自然”生產(chǎn)和生活方式的教會組織(他們資助了部分反轉(zhuǎn)組織),還有從事傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及加工的行業(yè)人士,以及農(nóng)藥、化肥及噴灑農(nóng)藥和施用化肥的工具生產(chǎn)商——因為環(huán)境友好型轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展,將危及到這些行業(yè)從業(yè)者的飯碗。 為自身利益而反轉(zhuǎn)的典型案例,莫過于來自中科院某研究所的一位“首席科學(xué)家”。作為國內(nèi)知名的反轉(zhuǎn)控,頂著科學(xué)家頭銜的這位人士卻同時在兜售自己生產(chǎn)的所謂“有機食品”?尚Φ氖牵@些為個人及集團私利而反轉(zhuǎn)的人士,用來攻擊支持轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家及科普作家的最常見謠言就是:“他們都是拿了孟山都的好處”。 與因理念偏差、被輿論誤導(dǎo)等原因而持保守政策的英國(及歐洲各國)政府不同,我們永遠不要期望因利益驅(qū)使而反轉(zhuǎn)的那些造謠者能面對事實作出反思。并且,令人沮喪的是,對于這些造謠者曾經(jīng)犯下的滅絕人性的罪行,目前看來也無法清算。 但有一點我們可以做到,那就是阻止同樣的謠言繼續(xù)橫行——做到這一點,不能只依靠科學(xué)與科學(xué)傳播的力量,我們還應(yīng)該借助于法律。與十幾年前許多國家的政府決策者尚不具備基本專業(yè)知識的狀況不同,現(xiàn)在暢通的信息已經(jīng)讓各國元首可以很清晰地認識到轉(zhuǎn)基因技術(shù)的本質(zhì)——只要你愿意去了解,這就不是一個十分復(fù)雜的問題。今天,包括曾經(jīng)拒絕美國玉米的津巴布韋在內(nèi),埃及、南非、肯尼亞等非洲國家都正在投入開發(fā)或已經(jīng)開發(fā)出玉米、土豆、大豆、甜瓜、番茄、棉花等數(shù)十個轉(zhuǎn)基因作物品種。在這一前提下,絕大多數(shù)國家都已經(jīng)具備條件,用法律武器捍衛(wèi)公眾的利益,同時還原事實真相及科學(xué)的尊嚴。 (作者 方玄昌 資深科學(xué)編輯) |
新蟲 (小有名氣)
| 頂 |


鐵桿木蟲 (著名寫手)

| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +7 | shxchem 2026-03-20 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調(diào)劑 一志愿 本科 北科大 化學(xué) 343 +4 | 13831862839 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 上海電力大學(xué)材料防護與新材料重點實驗室招收調(diào)劑研究生(材料、化學(xué)、電化學(xué),環(huán)境) +4 | 我愛學(xué)電池 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿武理085500機械專業(yè)總分300求調(diào)劑 +3 | an10101 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 呼呼?~+123456 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩333求調(diào)劑 +3 | 北道巷 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +5 | 超級伊昂大王 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學(xué)藥學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | 開開心心沒煩惱 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 求材料,環(huán)境專業(yè)調(diào)劑 +3 | 18567500178 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +8 | hhhhxn.. 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
[考研] 335分 | 材料與化工專碩 | GPA 4.07 | 有科研經(jīng)歷 +4 | cccchenso 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 384求調(diào)劑 +3 | 子系博 2026-03-22 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿武理材料工程348求調(diào)劑 +6 |  ̄^ ̄゜汗 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | Auroracx 2026-03-22 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +5 | 紅衣隱官 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 南京大學(xué)化學(xué)376求調(diào)劑 +3 | hisfailed 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué),327分,材料與化工085600 +9 | Ncdx123456 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿武漢理工材料工程專碩調(diào)劑 +9 | Doleres 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研]
|
不想起名字112 2026-03-19 | 3/150 |
|