| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1243 | 回復(fù): 4 | ||
zhupp7鐵蟲 (小有名氣)
|
[求助]
Green Chemistry 回信了,麻煩各位幫忙看看有必要申訴嗎? 已有1人參與
|
| Green Chemistry投稿回信了,兩個(gè)審稿人,一個(gè)說拒稿,提了好幾條意見;一個(gè)審稿人說接收(要修改),基本沒啥意見。然后就仲裁了,結(jié)果仲裁人好像根本沒有看,直接就按第一個(gè)審稿人的意見寫的,只是換了下句子結(jié)構(gòu),重新組織了下語言。但是我覺得第一個(gè)審稿人好像沒有仔細(xì)讀文章,沒有明白文章的意思,提了幾條意見其中有三條是關(guān)于我的實(shí)驗(yàn)步驟寫的不詳細(xì),說我只是引用文獻(xiàn),卻不把引用文獻(xiàn)里的具體操作步驟寫出來,還有一條他認(rèn)為是最關(guān)鍵的,他認(rèn)為我的效果不明顯,但是我的實(shí)驗(yàn)效果基本是同類方法中最明顯的了。其實(shí),我可以按照第一個(gè)審稿人的意見修改,把實(shí)驗(yàn)步驟寫的詳細(xì)一些,把引用文獻(xiàn)里的內(nèi)容抄過來,但是其他的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)我實(shí)在覺得不用再加上了,因?yàn)楝F(xiàn)有的數(shù)據(jù)已經(jīng)能夠說明我要表達(dá)的意思了。所以麻煩各位兄弟姐妹給個(gè)意見,我有必要申訴嗎?申訴會(huì)不會(huì)拖很長(zhǎng)時(shí)間?還是我修改后改投其他期刊? |
鐵蟲 (小有名氣)
銀蟲 (著名寫手)
至尊木蟲 (著名寫手)
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|