 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2384 | 回復(fù): 7 | ||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
jianqin金蟲 (正式寫手)
|
[求助]
被拒稿但覺(jué)得審稿人的部分意見(jiàn)有錯(cuò)誤提出申訴有希望嗎？
|
|
|
投稿兩個(gè)星期后就受到編輯的拒稿信，這個(gè)雜志一般審稿時(shí)間是2個(gè)月。請(qǐng)了兩個(gè)審稿人，一個(gè)給了很多意見(jiàn)，主要是不同意我們對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的解釋，他自己提出了他認(rèn)為合理的解釋，另外覺(jué)得我們的文章可讀性不好。但是我們發(fā)現(xiàn)這第一個(gè)審稿人的解釋明顯不對(duì)，對(duì)文章中已經(jīng)提及的解釋視而不見(jiàn)，又提出來(lái)說(shuō)我們沒(méi)有解釋。另一個(gè)審稿人的意思好像是不熟悉我們的研究?jī)?nèi)容，沒(méi)有給什么意見(jiàn)，指出了文章中一個(gè)圖標(biāo)示錯(cuò)了。編輯自己沒(méi)有給意見(jiàn)就拒稿了。 這個(gè)情況可以申訴嗎？機(jī)會(huì)大嗎？還是改投別的期刊？這個(gè)期刊在本領(lǐng)域內(nèi)還是可以的。只是覺(jué)得第一個(gè)審稿人的意見(jiàn)我們無(wú)法接受。 附上部分拒稿意見(jiàn)： Editor： Two reviewers have commented on your paper, and their reviews are appended below. Because of the major concerns of the first reviewer, the paper is not accepted for publication in ****. Reviewer #1: ...... First of all, I found that the manuscript is very difficult to read as the authors discuss a lot of reaction mechanisms but there is not even a single reaction scheme with chemical structures（其實(shí)有一個(gè)簡(jiǎn)單的圖的）. Instead they only show the ball and stick models! Reaction mechanisms expressed in chemical structures should be provided for the readers to easily follow. ...中間一段講我們的實(shí)驗(yàn)解釋不對(duì)，他給出了他的解釋，但是明顯不對(duì)。 However, I do like the ... the authors proposed. Clearly, further experiment, or ideally comparison with an authentic sample, is required to make that claim. For the ..., I also like very much the proposed interaction between ... and ..., which is a nice idea for both the reaction and the final structure. What is hidden is that ...這一段說(shuō)我們有個(gè)地方?jīng)]講清楚，但是其實(shí)文章明確講到了。 There are some obvious errors to correct as well. ...提到了文章中一個(gè)圖標(biāo)示錯(cuò)誤，的確是標(biāo)錯(cuò)了。還有有個(gè)地方227寫成了225。都是自己不仔細(xì)造成的，給審稿人不好的印象。 Reviewer #2: This is a solid paper reporting .... However, this paper is heavy on organic chemistry, which is not my main forte. （main forte？不懂什么意思）The authors should consider the following: ...同樣，提出一個(gè)圖標(biāo)示錯(cuò)了。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
291求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
309求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
085601材料工程找調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
297求調(diào)劑
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
一志愿南航 335分 | 0856 | GPA 4.07 | 有科研經(jīng)歷
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
070305高分子化學(xué)與物理 304分求調(diào)劑
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
環(huán)境工程 085701，267求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
一志愿鄭州大學(xué)，080500學(xué)碩，總分317分求調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
考研調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
南京大學(xué)化學(xué)調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- Nanoscale 兩審稿人讓修改，編輯拒稿，是否可以申述？
已經(jīng)有21人回復(fù)
- 論文兩個(gè)審稿人讓小修，一個(gè)審稿人拒絕，結(jié)果編輯拒稿了，這種情況還有希望嗎？
已經(jīng)有41人回復(fù)
- 這樣的審稿意見(jiàn)可以申訴嗎？
已經(jīng)有20人回復(fù)
- 投JMCC 一個(gè)審稿人拒稿，一個(gè)審稿人建議大修，然后就被編輯直接拒了，好傷心
已經(jīng)有32人回復(fù)
- 拒稿再投，cover letter 中要列出審稿人的意見(jiàn)以及修改的情況嗎？
已經(jīng)有16人回復(fù)
- prl審稿人覺(jué)得沒(méi)有新穎性，是否能申訴成功。
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 文章被拒了，兩個(gè)審稿人意見(jiàn)完全相反，值得申訴么？
已經(jīng)有45人回復(fù)
- 被拒稿了的審稿人的意見(jiàn)是不是修改時(shí)候不用response啊？
已經(jīng)有27人回復(fù)
- 大修后被編輯拒掉，重投會(huì)換審稿人嗎？
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 審稿人的意見(jiàn)比較水，可以向主編申訴否？
已經(jīng)有23人回復(fù)
- 由于編輯發(fā)錯(cuò)了審稿意見(jiàn)，編輯拒稿，怎么辦？
已經(jīng)有41人回復(fù)
- 審稿人的稿件修改意見(jiàn)
已經(jīng)有11人回復(fù)
- materials and design審稿人同意，編輯拒稿概率多大？
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 審稿人要求大修，卻被編輯給拒了，是否可以申訴？
已經(jīng)有15人回復(fù)
- RSC的雜志，拒稿重投（reject and resubmssion）還需要回復(fù)審稿人意見(jiàn)嗎？
已經(jīng)有6人回復(fù)
- 投稿Langmuir，審稿人都說(shuō)可以發(fā)表，編輯拒稿，這種情況有必要申訴嗎？
已經(jīng)有10人回復(fù)
- 論文被拒，但編輯說(shuō)按審稿人的意見(jiàn)修改后再重新提交還是有可能會(huì)接受
已經(jīng)有25人回復(fù)
- 審稿人說(shuō)大修，但是論文被拒，給編輯再發(fā)郵件申訴有用嗎 7.19 更新
已經(jīng)有30人回復(fù)
- 有沒(méi)有兩個(gè)審稿人一個(gè)拒，一個(gè)大修，然后編輯reject但是可以resubmit
已經(jīng)有16人回復(fù)
- 被J.Phys.Chem C拒了，2個(gè)審稿人意見(jiàn)差別很大，遇到這種情況我該咋辦
已經(jīng)有16人回復(fù)
- 文章被拒，是否申訴？
已經(jīng)有25人回復(fù)
- 推薦的一個(gè)審稿人明顯讓他的學(xué)生來(lái)審稿，意見(jiàn)直接影響編輯決定，有必要申訴嗎
已經(jīng)有18人回復(fù)
- 投稿被拒想申訴
已經(jīng)有7人回復(fù)
jinkui960
至尊木蟲 (知名作家)
- 應(yīng)助: 1220 (講師)
- 金幣: 10246.5
- 散金: 1000
- 紅花: 42
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 5797
- 在線: 517.3小時(shí)
- 蟲號(hào): 1327313
- 注冊(cè): 2011-06-20
- 性別: GG
- 專業(yè): 生物防治
4樓2013-09-15 13:29:36
chengcj.2008
至尊木蟲 (知名作家)
- 應(yīng)助: 113 (高中生)
- 金幣: 12444.5
- 散金: 3622
- 紅花: 6
- 帖子: 5873
- 在線: 580.8小時(shí)
- 蟲號(hào): 548215
- 注冊(cè): 2008-04-18
- 專業(yè): 有機(jī)合成
2樓2013-09-15 12:44:19
henrylc
金蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 590 (博士)
- 金幣: 1208.4
- 散金: 5142
- 紅花: 26
- 帖子: 988
- 在線: 329.8小時(shí)
- 蟲號(hào): 2126290
- 注冊(cè): 2012-11-14
- 性別: GG
- 專業(yè): 機(jī)械動(dòng)力學(xué)
3樓2013-09-15 13:14:10
5樓2013-09-15 13:54:02
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 356求調(diào)劑 +4 | gysy?s?a 2026-03-28 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +4 | 種圣賜 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600 材料與化工 329分求調(diào)劑 +11 | Mr. Z 2026-03-25 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué) +11 | 妮妮ninicgb 2026-03-27 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +8 | 15188958825 2026-03-25 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 食品工程專碩一志愿中海洋309求調(diào)劑 +4 | 小張zxy張 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +5 | 舊吢 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0703本科鄭州大學(xué)求調(diào)劑 +3 | nhj_ 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +4 | 丟掉懶惰 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)/290求調(diào)劑/本科經(jīng)歷豐富/工科也可 +9 | 丹青奶蓋 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 352分 化工與材料 +5 | 海納百川Ly 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +9 | 小蠟新筆 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 276求調(diào)劑。有半年電池和半年高分子實(shí)習(xí)經(jīng)歷 +10 | 材料學(xué)257求調(diào)劑 2026-03-23 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +11 | junqihahaha 2026-03-26 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 0854電子信息求調(diào)劑 324 +4 | Promise-jyl 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿武理085500機(jī)械專業(yè)總分300求調(diào)劑 +3 | an10101 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | 13853210211 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
|
[考博] 26申博自薦 +3 | whh869393 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 335求調(diào)劑 +4 | yuyu宇 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 接收2026碩士調(diào)劑(學(xué)碩+專碩) +4 | allen-yin 2026-03-23 | 6/300 |
|