小牛年年B計劃

后場換血的小牛能走多遠？

    作為上一支在系列賽中擊敗熱火的球隊，小牛奪冠后的處境每況愈下。上賽季是他們13年來首次無緣季后賽，更難堪的則在夏天——庫班再次沒能得到心儀的A計劃球員。從霍華德到拜納姆再到奧登，小牛對大牌中鋒的要求一降再降，結(jié)果卻是好人卡收到手軟，戴勒姆波特成為陣中僅有的正牌五號。

　　和去年短線過渡再圖未來的計劃不同，這次小牛給幾名新援奉上更長的合約：蒙塔-埃利斯3年2600萬，卡爾德隆4年2800萬，戴勒姆波特和布蘭登-萊特(續(xù)約)也簽了兩年。球隊的期待是明年夏天馬里昂(年薪900萬)和諾維茨基(2300萬)都將合同到期，如果前者離隊，后者仿造鄧肯的模式減薪到可以接受的程度，小牛在自由球員市場上還能一搏。

　　理想通常很美好，但能不能真的實現(xiàn)卻是兩回事。庫班過去兩年在大牌之爭中屢戰(zhàn)屢敗，歸根結(jié)底還是場上表現(xiàn)給不了人充滿希望的感覺：勝率徘徊在季后賽邊緣，缺乏前途無量的希望之星。小牛希望利用好德國戰(zhàn)車仍有燃料的最后幾年沒錯，但“現(xiàn)在”和“未來”他們至少得有一項過硬才行。

　　這也就是為什么2013-14賽季，對于小牛至關(guān)重要。除了勉力保持狀態(tài)的德克，這支球隊充斥了大批還不錯，卻很難入選全明星的準(zhǔn)一流球員，其中光是新援就有9人。他們的優(yōu)缺點同樣明顯，怎么樣揚長避短捏成一團，就成了主帥卡萊爾的頭等任務(wù)。如果小牛能表現(xiàn)出一些給西區(qū)六芒星(馬刺、雷霆、快船、火箭、灰熊、勇士)制造麻煩的能力，明年夏天才有望避免再次屈就B計劃。
上賽季回顧


上賽季小牛在攻守端都很平庸

    作為一支典型的單核球隊，上賽季小牛的表現(xiàn)和諾維茨基密切相關(guān)。諾天王直到1月5日才重返主力陣容，小牛以13勝20負開局，與國王并列西區(qū)第12位。即便是回歸首發(fā)，他也花了很長時間調(diào)整狀態(tài)，直到全明星賽以后才重新找到狀態(tài)。小牛最后30場錄得18勝12負，無奈之前欠下的債太多，只能把季后賽資格拱手讓予火箭和湖人。

　　賽季打完小牛剛好是勝負各半，這種不溫不火的水準(zhǔn)也體現(xiàn)在了攻防效率上。他們每100回合得到105.9分排在聯(lián)盟第13，丟106.5分則是聯(lián)盟第19——雖然進攻端的表現(xiàn)要略好一些，但絕非3年前那支靠兇猛火力橫掃聯(lián)盟的頂級勁旅。小牛的投籃依舊不錯，加權(quán)三分以后的有效命中率聯(lián)盟第11，諾維茨基和梅奧都是頂級的射手。

　　問題出在沖擊力上面：受傷病所困，諾天王的場均造罰球跌至3.6次，是新秀賽季之外的最低紀(jì)錄。事實上他從2000-01賽季開始，場均造罰球從未低于5.5次，其中超過7次的就有5回，這是其球技面最被低估的部分。雪上加霜的是哪怕狀態(tài)下滑，諾維茨基仍是小牛最經(jīng)常上罰球線的球員，隊友們在這方面的能力更差。

　　整個賽季下來，小牛的造罰球比重排在聯(lián)盟倒數(shù)第7。遠離籃框還讓他們很難搶到進攻籃板(倒數(shù)第3)。雖然老將為主的小牛是全聯(lián)盟最擅長控制失誤的球隊之一(第4)，但由于缺乏二次進攻機會，每100回合98.8次投籃機會只在聯(lián)盟倒數(shù)第10。這也一定程度拖累了他們還不錯的準(zhǔn)心。

　　防守方面，小牛比前一年的表現(xiàn)更差了。盡管卡萊爾素來強調(diào)這一端的表現(xiàn)，球隊紀(jì)律性和對聯(lián)防的理解依舊不錯，但他們再次吃虧在運動能力不足上。小牛限制罰球的能力僅比快船和猛龍略好，只是尚可的深度掩蓋了高漲的犯規(guī)頻率。同時他們也沒有能力制造對手失誤(倒數(shù)第11)，以及拼搶防守籃板(倒數(shù)第9)。

　　上述這兩項表現(xiàn)不佳，使得小牛每100回合要給對手101.1次投籃機會，全聯(lián)盟僅少于湖人、步行者和雷霆�？傊�小牛的比賽通常是這種情況：他們的命中率往往更高，卻沒有必勝的把握——蓋因?qū)κ帜芡ㄟ^罰球數(shù)字的領(lǐng)先，以及出色的籃板來確保笑到最后。如果全聯(lián)盟要找出活力比湖人還差的球隊，文藝范十足的小�？赡芫褪橇�，在這里連37歲的邁克-詹姆斯都能打上23場首發(fā)。

夏季引援


小牛未能引入真正的明星球員

    如果上賽季的小牛重紀(jì)律而欠靈性，那么他們的夏季頭牌，可能就是靈性過度無視紀(jì)律的代表了。蒙塔-埃利斯早年效力于勇士時，曾有過最高場均25.5分的表現(xiàn)，一度被誤認為是聯(lián)盟頂級得分手之一。事實上，他大部分時間的表現(xiàn)可以歸納為四個字，即“高產(chǎn)低效”。高產(chǎn)指的是產(chǎn)量，也就是他創(chuàng)造進攻機會的能力很強。

　　這是因為埃利斯的運動能力確實出色，精于突破和籃下終結(jié)，造罰球數(shù)據(jù)也很漂亮；效力于勇士還有兩個因素幫了大忙：當(dāng)一名球員獲得的出場時間動輒超過40分鐘，球隊節(jié)奏又是聯(lián)盟最快的時候，每個晚上獲得20+的投籃次數(shù)并非難事。但高漲的出手只能一定程度拉升得分輸出，卻無法證明這些機會都利用得恰到好處。就把握機會的能力而言，埃利斯是聯(lián)盟中等偏下的水平。

　　比如說上個賽季，埃利斯的回合占有率排在得分后衛(wèi)第6，雄鹿有25.5%的進攻在他手上完成。但埃利斯的真實命中率只有49.3%——在全聯(lián)盟場均出場超過30分鐘的后衛(wèi)中，沒有人比他更低。埃利斯每個晚上要在三分線外出手4次左右，命中率是慘不忍睹的28.7%。這甚至算不上太失常的表現(xiàn)，因為他生涯共計500多場常規(guī)賽，三分命中率也只有31.8%。

　　這也就是為什么在ESPN等數(shù)據(jù)網(wǎng)站看來，2007-08賽季場均20.2分，反而是埃利斯的生涯代表作，甚至比25.5分的2009-10賽季更出色。當(dāng)時他真正做到了產(chǎn)量和效率的完美平衡，真實命中率高達58.0%；雖然三分命中率只有23.1%，但場均出手僅0.6次，對效率的影響幾可忽略不計。

　　我們評價一名球員通常分成兩部分：他們的能力如何，以及扮演的角色是否符合其能力。上賽季埃利斯曾吹噓和韋德是一個檔次，招來外界猛烈吐槽。這真的不僅僅是能力的問題(雖然埃利斯的防守也差韋德很多)，關(guān)鍵是兩者對自身的認識實在相差太遠了：韋德明知道自己不會投三分球，生涯場均外線出手就僅1.8次，盡最大可能在自己擅長的區(qū)域投籃。這樣打是落得一身傷病，但效率高出埃利斯不以里計。

　　這也就是為什么埃利斯跳出最后一年1200萬的合同后，滿懷期待卻發(fā)現(xiàn)簽不到更高的合同，還遷怒于經(jīng)紀(jì)人下了休書一封。主流觀點是他可能更適合擔(dān)任J.R.-史密斯、賈馬爾-克勞福德這類第六人得分箭頭，進攻端可以更加隨心所欲，防守端的缺陷也能一定程度被彌補。業(yè)界還希望卡萊爾和卡爾德隆能幫助埃利斯明確自己的定位，重拾2007-08賽季的高效表現(xiàn)。前者作為主帥挽救過不少人的職業(yè)生涯，后者則可能是埃利斯合作過最無私的控衛(wèi)。

新賽季展望


小牛新賽季預(yù)計首發(fā)

    其實小牛的進攻是有希望進步的，這是建立在埃利斯可以管好自己，諾維茨基也身體健康的基礎(chǔ)上。但兩件事情就上賽季來說都是問號，我們不能假設(shè)所有情況都以最好的方式出現(xiàn)�；蛟S小牛的創(chuàng)造機會能力會強一些，把握能力會弱一些，最后進攻還是略有提升。

　　真正的麻煩在于，小牛的得分手們，是不是能夠把防守端丟掉的分?jǐn)?shù)補回來�？�爾德隆在進攻端是人見人愛的控衛(wèi)，助攻失誤比高，投籃效率精準(zhǔn)，指揮擋拆如臂使指，完全就是年輕版的納什。但他的防守也在學(xué)加拿大人，業(yè)界甚至形容“完全不是NBA級別，比椅子都好不到哪去”。當(dāng)一支球隊首發(fā)后場防守更強的球員是埃利斯，你就知道問題來了。

　　其他外線球員中，馬里昂和卡特的防守還不錯，這倆人一個是吃運動能力的老本，一個是到了生涯晚期才慢慢變得扎實。但他倆畢竟年紀(jì)都大了，不是真正的側(cè)翼防守王牌。德文-哈里斯早年防帕克名聲大噪，幾年下來竟變成控衛(wèi)漏勺之一，小時了了到了無以復(fù)加的程度。在埃利斯簽約之前，筆者曾在微博感嘆哈里斯的鳳還巢：“2008年他離開小牛時，曾是首發(fā)陣容中年齡最小的一個，如今5年過去了，30歲的他回來后發(fā)現(xiàn)情況如故……”

　　內(nèi)線方面，防守名氣最大的是海地中鋒戴勒姆波特。但他也已經(jīng)32歲了。上賽季他被拉里-桑德斯搶走首發(fā)位置，除了“三德子”天賦異稟之外，自己表現(xiàn)不盡人意也是事實。雄鹿有他在場時，每100回合要丟掉109.6分，沒他則是104.5分。這個數(shù)據(jù)對于一名進攻能力有限，以防守著稱的球員而言，肯定不是什么好消息。


　　戴勒姆波特的競爭者們就更極端了，萊特和布萊爾都是數(shù)據(jù)高于能力的典型。萊特上賽季每40分鐘能得到18.8分9.1個籃板，命中率高達59.7%，但場均只能打18.0分鐘；布萊爾在表現(xiàn)最差的一年，每40分鐘仍有15.4分10.8個籃板，命中率52.4%，卻幾乎跌出馬刺的輪轉(zhuǎn)陣容。這兩個人問題都是一樣的：防守端問題明顯，不是太瘦就是太矮，使得教練沒法當(dāng)成長期主力來用。

　　既然上賽季的起點本就不好，隨著布蘭德、卡曼、科里森(壓迫性出色至少優(yōu)于卡爾德隆)這些人接踵離開，小牛的防守跌至20名開外可能是分分鐘的事情，這會令他們的進攻提升變得徒勞無功。今年西區(qū)六大強隊環(huán)斥，其余幾家除了爵士、國王和太陽都有實力競爭季后賽。環(huán)境如此險惡，小牛能保持上賽季盈虧相抵的表現(xiàn)就不錯了，能否進前八恐怕就取決于一兩場之間的運氣。