| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2611 | 回復: 26 | ||||
| 本帖產生 1 個 ECEPI ,點擊這里進行查看 | ||||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
[求助]
求助有關CNT/MnO2超級電容計算電容量時對于CNT那一部分CV的處理,算不算在總電容內?
|
||||
| 我現(xiàn)在在做用CNT/MnO2做超級電容,就是在碳納米管表面coating一層二氧化錳。但是有一個一直困擾我的問題就是,我測試是用的CV,通過計算CV曲線面積進行specific capacitance的計算。但是這里涉及到對于純碳納米管的CV曲線處理的問題。我測出來的帶二氧化錳的CV曲線面積到底應不應該減去碳納米管的CV面積?對于減不減暫且不論,一個很重要的問題是,我們在測試的時候,由于主要靠的事二氧化錳的贗電容反應,一般都是在二氧化錳的表面進行的,這個時候被包裹在二氧化錳內部的碳納米管對于這個整體的反應有多少影響?我看有很多人是忽略,有的人卻是要直接把碳納米管的這一部分減去。對此,我一直搞不明白,減與不減在我看來都沒有信服的證據。所以,哪位大神能夠幫我解決一下這個問題。 |
電化學測試、圖像以及分析 | 電容器重要帖子 |

銀蟲 (小有名氣)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
| 樓主的考慮是非常有必要的,樓主用的是CNT負載MnO2,出發(fā)點肯定是要利用CNT良好的導電性去解決MnO2導電性不佳的特點,從而最大程度發(fā)揮MnO2的電化學性能,其實構建這種二元體系最終的結果一般都是c>a+b的,也就是最終的復合材料的性能是要優(yōu)于二者。所以這里面CNT的作用是不能忽略的,而且在實際的電化學測試中,當掃速和電流密度小的時候,CNT的電容還是可以體現(xiàn)出來的。所以建議樓主可以減去,而且我覺得影響也并不大。換種方式,樓主可以不減,你是從復合材料的角度出發(fā)的話。你可以單獨做個CNT對比即可,闡明影響不大也可以的。 |

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085600 材料與化工 329分求調劑 +14 | Mr. Z 2026-03-25 | 14/700 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調劑 +4 | 青春裁為三截 2026-03-29 | 4/200 |
|
|
[考研] 309求調劑 +7 | 誰不是少年 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 322求調劑 +7 | 宋明欣 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 283求調劑 +3 | A child 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調劑 +6 | 蘆lty 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 299求調劑 +7 | 嗯嗯嗯嗯2 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 330一志愿中國海洋大學 化學工程 085602 有讀博意愿 求調劑 +3 | wywy.. 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 266求調劑 +11 | 陽陽哇塞 2026-03-27 | 12/600 |
|
|
[考研] 287求調劑 +10 | land xuxu 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
[考研] 292求調劑 +4 | 求求了收下我吧?/a> 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 324求調劑 +8 | hanamiko 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
[考研] 317求調劑 +7 | 蛋黃咸肉粽 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 342求調劑 +3 | 加油a李zs 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料考研求調劑 +3 | Dendel 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調劑 +3 | 邱gl 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 0854AI CV方向招收調劑 +4 | 章小魚567 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研]
|
13659058978 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿山東大學藥學學碩求調劑 +3 | 開開心心沒煩惱 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料/農業(yè)專業(yè),07/08開頭均可,過線就行 +3 | 呵唔哦豁 2026-03-23 | 4/200 |
|