| 查看: 2524 | 回復(fù): 20 | |||
[求助]
催化反應(yīng),顆粒大小對傳質(zhì)的影響難道都被忽略了嗎???求交流指導(dǎo)!!
|
|
寫的比較詳細(xì),稍顯啰嗦,煩請各位耐心看完,不吝賜教~~~~~ 實(shí)驗(yàn)條件:我做的是O3催化降解水體污染物的實(shí)驗(yàn),磁力恒溫?cái)嚢,曝氣頭從底部往反應(yīng)容器曝O3。 實(shí)驗(yàn)預(yù)期:理想的結(jié)果是得出某兩種催化劑的差異,Catalyst A>catalyst B(有大量類似反應(yīng)體系,和大量文獻(xiàn)證據(jù),證明A是更好的催化劑) 問題描述:1、粉末存在粒徑差異:本身兩種催化劑水熱制備后就可以比較明顯 的發(fā)現(xiàn)catalyst A和Catalyst B存在粒徑差異particle size A>particle size B,并且在清洗干燥后,B基本不需要研磨就很細(xì)了,過了100目的篩基本沒問題,而A顆粒比較硬,需要研磨,也將其過篩了 2、差異影響了催化降解的效果:在制備過篩后,催化反應(yīng)進(jìn)行過程中,可以明顯觀察到catalyst B很快(5-10min)就分布的很均勻,反應(yīng)器的溶液變的不透明,甚至呈現(xiàn)膠體狀。而catalyst A直至反應(yīng)結(jié)束也沒有呈現(xiàn)很明顯的膠體狀,而是比較透明。并且從取出來的樣品也可以看出,catalyst A的樣品比較容易沉淀,顆粒大些。!!《果然得出來B的催化效果比A差。。。。!罚! 自己思考的解決辦法: 1、將這兩組反應(yīng)液(含催化劑)都用超聲處理5-10min, 直至都呈現(xiàn)膠體狀,再進(jìn)行曝臭氧臭氧催化反應(yīng)(但不知道這樣會不會因?yàn)槌暤母蓴_而無法比較兩者催化效果) 2、有個(gè)催化O2轉(zhuǎn)化benzyl alcohol的文獻(xiàn)采用的方法是:做一個(gè)攪拌速率與轉(zhuǎn)化率的關(guān)系,得到一個(gè)閾值,當(dāng)攪拌速率達(dá)到一定值得時(shí)候,轉(zhuǎn)化率基本不受攪拌速率影響。反應(yīng)體系還是比較類似,不知道這樣的行不行的通。(但我料想的是攪拌速率的調(diào)節(jié)范圍有限,可能找不到類似的閾值以排除傳質(zhì)的影響) 3、就是聽老師的再研磨,再用更細(xì)的篩篩分。。。。。。。(感覺不靠譜啊,本來比較細(xì)的粉末再研磨也沒用啊。。。而且A和B在反應(yīng)液的分布均勻程度感覺差太多) 描述的比較詳細(xì),只是希望路過的大牛能看的更清楚啊。。。。求交流指導(dǎo)。。兔@個(gè)問題發(fā)表點(diǎn)看法,找到一個(gè)合適的解決辦法~~~謝謝~! |
碳材料負(fù)載催化 |
木蟲 (小有名氣)
嗚哈哈哈哈

至尊木蟲 (正式寫手)
catalysis小蟲一枚
|
你這個(gè)有可能同時(shí)涉及到了內(nèi)外傳質(zhì)的影響。具體如何判定: 1. 外傳質(zhì):選定某種催化劑(粒徑大小一致),然后改變攪拌速率,看看反應(yīng)速率與攪拌速率有什么關(guān)系。一般來說應(yīng)該是先增長,然后穩(wěn)定。這樣你就確定了外擴(kuò)散的大致范圍。然后以后所有的試驗(yàn)要在攪拌速率大于這個(gè)臨界值的情況下進(jìn)行。 2. 內(nèi)傳質(zhì):選定某種催化劑 (既然你說B天然就是顆粒小,那就用它)。將B用類似紅外壓片的方法變成整塊的,然后適當(dāng)?shù)膿v碎,得到不同粒徑范圍內(nèi)的sample (比如 210-250目,150-180目,80-150目 等等,最好有一個(gè)范圍跟天然A相近)。然后在確定的攪拌速率(一定是確定排除外擴(kuò)散影響)下,測試不同粒徑范圍的B 催化劑。看看有沒有內(nèi)擴(kuò)散影響。如果天然的B跟加工成大顆粒的B不同,那就是有影響。 good luck |

至尊木蟲 (正式寫手)
catalysis小蟲一枚
|
回答你的三個(gè)問題: 1. 個(gè)人認(rèn)為是必需的。尤其從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌戎v。當(dāng)然如果你做,那至少保證所有使用的催化劑顆粒大小一樣,然后攪拌速率一樣。這樣你的實(shí)驗(yàn)自行對比時(shí),還是合理的。只是不能與文獻(xiàn)等對比。我覺得很多reviewer都會考慮這問題。 2. 個(gè)人認(rèn)為你先做幾組試驗(yàn)試試看。也許體系本身的閾值就很小。以至于你的下限都要超過它,那最好不過。萬一是最不理想的情況。也想第一條一樣。至少保證自身試驗(yàn)參數(shù)一致。 3.外傳質(zhì)應(yīng)該與溶劑 反應(yīng)物溶解性 等相關(guān),與催化劑關(guān)系不大。內(nèi)傳質(zhì)與催化劑孔徑,反應(yīng)物吸附強(qiáng)度等有關(guān)。有可能會受影響。最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木褪莾煞N催化劑分別研究,然后將實(shí)驗(yàn)條件設(shè)定到高于所有閾值。若你的催化劑僅僅是元素含量不同等等。我覺得問題不大。你可以選孔徑小的研究,這樣過了它的閾值,孔徑大的那個(gè)估計(jì)也就沒問題了。 |

送紅花一朵 |
1、我們做的這個(gè)臭氧催化降解水中污染物(氣液固),大部分發(fā)表的文獻(xiàn)都沒有類似的實(shí)驗(yàn),不同催化劑制備過程中甚至比較少有人提到外傳質(zhì)或者其排除內(nèi)傳質(zhì)的影響(催化劑顆粒是否一致未說明)。不知道是大家做環(huán)境催化都忽略了這個(gè)問題還是怎么的。所以就不存在和文獻(xiàn)對比的問題。。。。。 2、你說的對,我可以先試試,實(shí)在不行我也就只能保證實(shí)驗(yàn)參數(shù)一致了,只是問題是催化劑的孔徑保持一致這個(gè)不好控制,昨天我試了下,catalyst B過500目的篩子毫無壓力,catalyst A過篩,>300,300-400,400-500,<500目的都有。 3、我的催化劑時(shí)晶型的差別的。你這里最后一句話我沒有看懂額,望詳解啊 4、排除外傳質(zhì)的還比較好做,排除內(nèi)傳質(zhì)的那個(gè),我感覺我這個(gè)slurry狀的反應(yīng)體系,希望的是體系催化劑混的越均勻越好,若將催化劑壓片再搗碎對比天然的粉末差呀,而且這樣做的話,每每制備一個(gè)催化劑都要這樣壓片搗碎再篩到同一個(gè)粒徑確實(shí)比較麻煩額。 5、不知,我之前提到的反應(yīng)前都用超聲處理5-10min甚至更久,再去曝臭氧,進(jìn)行催化反應(yīng),你認(rèn)為可行么?或者去測下反應(yīng)后溶液的粒徑分布,將催化降解率乘以平均粒徑(這樣簡單的排除粒徑的影響有說服力嗎) 多謝多次詳細(xì)交流 ![]() |
|
Superleo8936麻煩看這個(gè)回復(fù),剛剛存在表述不清楚的地方,謝謝 ![]() 1、我們做的這個(gè)臭氧催化降解水中污染物(氣液固),大部分發(fā)表的文獻(xiàn)都沒有類似的排除內(nèi)外傳質(zhì)的實(shí)驗(yàn),不同催化劑制備過程并比較催化效果過程中幾乎沒人提到外傳質(zhì)或者其排除內(nèi)傳質(zhì)的影響(催化劑顆粒是否一致未說明)。不知道是大家做環(huán)境催化都忽略了這個(gè)問題還是怎么的。所以就不存在和文獻(xiàn)對比的問題。。。。。 2、你說的對,我可以先試試,實(shí)在不行我也就只能保證實(shí)驗(yàn)參數(shù)一致了,只是問題是催化劑的孔徑保持一致這個(gè)不好控制,昨天我試了下,catalyst B過500目的篩子毫無壓力,catalyst A過篩,>300,300-400,400-500,<500目的都有。 3、我的催化劑時(shí)晶型的差別的。你這里最后一句話我沒有看懂額,望詳解啊 4、排除外傳質(zhì)的還比較好做,排除內(nèi)傳質(zhì)的那個(gè),我感覺我這個(gè)slurry狀的反應(yīng)體系,希望的是體系催化劑混的越均勻越好,若將催化劑壓片再搗碎對比天然的粉末差呀,而且這樣做的話,每每制備一個(gè)催化劑都要這樣壓片搗碎再篩到同一個(gè)粒徑確實(shí)比較麻煩額。 5、不知,我之前提到的反應(yīng)前都用超聲處理5-10min甚至更久,再去曝臭氧,進(jìn)行催化反應(yīng),你認(rèn)為可行么?或者去測下反應(yīng)后溶液的粒徑分布,將催化降解率乘以平均粒徑(這樣簡單的排除粒徑的影響有說服力嗎) 多謝多次詳細(xì)交流 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
|
.6lL 2026-03-18 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專碩274一志愿陜西師范大學(xué)求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)319求調(diào)劑 +6 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +10 | 呼呼呼。。。。 2026-03-17 | 10/500 |
|
|
[考研] 【0703化學(xué)調(diào)劑】-一志愿華中師范大學(xué)-六級475 +6 | Becho359 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿中國海洋大學(xué),生物學(xué),301分,求調(diào)劑 +3 | 1孫悟空 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)336分求調(diào)劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 環(huán)境工程調(diào)劑 +8 | 大可digkids 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +3 | 梁梁校校 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +6 | 孔志浩 2026-03-12 | 11/550 |
|
|
[考研] 285化工學(xué)碩求調(diào)劑(081700) +9 | 柴郡貓_ 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +3 | 劉夢微 2026-03-15 | 3/150 |
|
| [考研] 265求調(diào)劑 +4 | 威化餅07 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[基金申請] 現(xiàn)在如何回避去年的某一個(gè)專家,不知道名字 +3 | zk200107 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料080500調(diào)劑求收留 +3 | 一顆meteor 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856材料與化工301求調(diào)劑 +5 | 奕束光 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料科學(xué)與工程/總分295/求收留 +9 | 2026調(diào)劑俠 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)考研312分調(diào)劑 +3 | T123 tt 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學(xué)學(xué)碩310找調(diào)劑 +3 | d如愿上岸 2026-03-13 | 3/150 |
|