| 查看: 2870 | 回復(fù): 10 | |||
大鵬鳥100木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
轉(zhuǎn)基因生物安全性,沒有達(dá)成科學(xué)共識(shí)!----純粹轉(zhuǎn)載,勿噴,我也是第一次看到
|
||
|
感謝王長(zhǎng)永研究員提供《轉(zhuǎn)基因安全沒有科學(xué)共識(shí)》的譯文如下。 “歐洲支持社會(huì)與環(huán)境責(zé)任科學(xué)家團(tuán)體” (ENSSER)的聲明 The European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility ——轉(zhuǎn)基因生物安全性,沒有達(dá)成科學(xué)共識(shí)! 作為來自不同學(xué)科,并與轉(zhuǎn)基因生物科學(xué)、立法、社會(huì)以及安全評(píng)估等方面有關(guān)的科學(xué)家、物理學(xué)家、專家、學(xué)者,我們強(qiáng)烈抵制轉(zhuǎn)基因種子公司開發(fā)商、一些科學(xué)家、評(píng)論員和媒體記者這樣的聲稱:“轉(zhuǎn)基因生物安全性,已經(jīng)達(dá)成了科學(xué)共識(shí),有關(guān)轉(zhuǎn)基因是否安全的科學(xué)爭(zhēng)論已經(jīng)結(jié)束了”。 我們之所以被迫發(fā)表這份聲明,是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因生物安全性已經(jīng)達(dá)成科學(xué)共識(shí)這樣的說法是不存在的。這樣聲稱是一種誤導(dǎo),并且歪曲了目前已有科學(xué)證據(jù)以及來自不同科學(xué)家對(duì)這個(gè)問題的各種不同的觀點(diǎn)。然而,這樣的聲稱卻助長(zhǎng)了一種自鳴得意的氛圍,而這種氛圍能夠?qū)е鹿芾砩虾涂茖W(xué)上缺乏嚴(yán)格的和恰當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎,并有可能危及人類、動(dòng)物以及環(huán)境的健康。 由于目前的科學(xué)知識(shí)需要接受有充分證據(jù)的挑戰(zhàn)和爭(zhēng)論,因此科學(xué)和社會(huì)不會(huì)按照一種構(gòu)建好的共識(shí)來運(yùn)行。我們贊同需要對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性做出進(jìn)一步的獨(dú)立科學(xué)質(zhì)詢,同時(shí)也需要充分知情的公眾討論。我們敦促轉(zhuǎn)基因支持者也這樣做。 我們歐洲科學(xué)家團(tuán)體(ENSSR)對(duì)這個(gè)所謂科學(xué)共識(shí)的一些反對(duì)內(nèi)容如下: 1、 轉(zhuǎn)基因食品的安全性沒有定論! 關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物與轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康和動(dòng)物健康的安全性問題,Domingo, J.L.和Bordonaba, J.G曾在《環(huán)境國際》(2011年第37卷,第734-742頁)期刊上發(fā)表了一篇關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物動(dòng)物飼喂研究的綜述性論文。該論文發(fā)現(xiàn),認(rèn)為許多轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品(主要是轉(zhuǎn)基因玉米和轉(zhuǎn)基因大豆)與其對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)非轉(zhuǎn)基因作物的安全性和營(yíng)養(yǎng)性是一樣的研究小組同認(rèn)為仍需要對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性表示嚴(yán)重關(guān)注的研究小組,在數(shù)量上是平衡的。此外,這篇論文還發(fā)現(xiàn),得出轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)育種獲得的食品一樣安全,并具有一樣營(yíng)養(yǎng)性結(jié)論的大多數(shù)研究都是由生物技術(shù)公司開展的或由其負(fù)責(zé)推廣這些轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的相關(guān)機(jī)構(gòu)所做。 Snell, C.等人在《食品與化學(xué)毒理學(xué)》(2012年第50卷,第1134-1148頁)學(xué)術(shù)期刊上也發(fā)表了一篇有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物和食品動(dòng)物飼喂研究的綜述性論文。這篇論文包含了吃轉(zhuǎn)基因飼料的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物會(huì)產(chǎn)生一些顯著差異的原始性論文。盡管此綜述的作者們將這些發(fā)現(xiàn)看作是生物學(xué)上的不顯著,但是對(duì)這些差異的解釋一直是科學(xué)界持續(xù)爭(zhēng)論的主題。 正常情況下,調(diào)查轉(zhuǎn)基因作物和食品安全性的嚴(yán)謹(jǐn)性研究涉及到動(dòng)物飼喂研究,在這些研究中,一組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物吃轉(zhuǎn)基因飼料,另一組吃對(duì)等的非轉(zhuǎn)基因飼料。雖然目前這類獨(dú)立性研究還很少,但是在已開展的這類研究中,就有一些研究發(fā)現(xiàn)在吃轉(zhuǎn)基因飼料的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中存在毒性效應(yīng)或毒性癥狀。 由于對(duì)轉(zhuǎn)基因作物和食品安全性缺乏科學(xué)共識(shí),針對(duì)動(dòng)物飼喂研究引起的不確定性問題,歐盟和法國政府最近已號(hào)召開展轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)對(duì)健康長(zhǎng)期影響的科學(xué)研究。這些官方的號(hào)召暗示了目前相關(guān)的科學(xué)研究方法仍不充分。他們號(hào)召社會(huì)各界對(duì)聲稱“目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因生物的科學(xué)研究已有結(jié)論以及有關(guān)生物安全物的科學(xué)爭(zhēng)論已經(jīng)結(jié)束了”這樣一個(gè)論斷展開質(zhì)疑。 2、 關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康的潛在影響,目前尚沒有開展過有關(guān)流行病學(xué)的研究 常常一些人聲稱美國人吃了數(shù)以萬億頓的轉(zhuǎn)基因飯,也沒有產(chǎn)生不良效應(yīng)。然而,時(shí)至今日卻沒有人在人群中開展轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)是否對(duì)健康產(chǎn)生影響的流行病學(xué)研究。由于轉(zhuǎn)基因食品在北美不需要標(biāo)識(shí),所以轉(zhuǎn)基因作物的主要生產(chǎn)者和消費(fèi)者不可能在科學(xué)上跟蹤轉(zhuǎn)基因食品的消費(fèi)模式及其影響,更不用說研究了。因此,基于北美人群的經(jīng)驗(yàn),就聲稱轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康是安全的這一論斷是沒有科學(xué)基礎(chǔ)的。 3、 聲稱科學(xué)團(tuán)體和政府機(jī)構(gòu)已贊同了轉(zhuǎn)基因生物的安全性是夸大其詞或者不準(zhǔn)確 聲稱在科學(xué)界和政府界對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是安全的或者轉(zhuǎn)基因食品不比非轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)高已達(dá)成共識(shí),這是錯(cuò)誤的。例如,加拿大皇家學(xué)會(huì)的一個(gè)專家小組就發(fā)表了一份報(bào)告,對(duì)加拿大有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品和作物的管理體制提出了強(qiáng)烈的批評(píng)。該報(bào)告宣布:如果沒有嚴(yán)格的科學(xué)試驗(yàn),就假定轉(zhuǎn)基因食品是安全的,這在“科學(xué)上是沒有道理的”;另外,該報(bào)告還指出,對(duì)每一種轉(zhuǎn)基因食品的“缺省性預(yù)測(cè)”應(yīng)該是引入一種新基因?qū)?duì)其他基因的表達(dá)、蛋白質(zhì)產(chǎn)生的模式以及相關(guān)代謝活動(dòng)產(chǎn)生“未曾預(yù)料到的變化”。在這個(gè)報(bào)告中,還查明了這些變化可能產(chǎn)生的后果也包括新的或者不希望的過敏原的出現(xiàn);英國醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為,針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體和環(huán)境的長(zhǎng)期影響仍存有“許多沒有回答的問題”,“基于目前現(xiàn)有的信息,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的關(guān)注現(xiàn)在還不能完全不考慮”。英國醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)的這份報(bào)告還號(hào)召開展更多的研究,特別是針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康和環(huán)境的潛在性影響的主題。 然而,其他一些組織持有的立場(chǎng)也常常是有份量的,一些組織承認(rèn)有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)存在數(shù)據(jù)空白、有潛在風(fēng)險(xiǎn),也有潛在效益。例如,美國醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)科學(xué)與公共衛(wèi)生委員會(huì)發(fā)表一項(xiàng)聲明也承認(rèn)“主要由于基因的水平轉(zhuǎn)移,致敏性以及毒性等,常會(huì)出現(xiàn)一些較小可能性的不利事件”,同時(shí)建議將目前在美國實(shí)行的針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品上市前采取的“自愿性”通知程序改為“強(qiáng)制性”通知程序。人們還應(yīng)該注意到,由于人類和動(dòng)物種群廣泛暴露于轉(zhuǎn)基因作物,即使“一些較小可能性的不利事件”也可能是顯著的。 美國科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)理事會(huì)斷言轉(zhuǎn)基因作物是安全的,并且反對(duì)標(biāo)識(shí),但是該組織也發(fā)表了一份聲明,理事會(huì)的斷言不能被認(rèn)為是代表這個(gè)協(xié)會(huì)成員整體的觀點(diǎn),并且這種斷言還受到了來自21位科學(xué)家所寫公開信的挑戰(zhàn),包括這個(gè)協(xié)會(huì)理事會(huì)的許多常任成員。這事件說明了轉(zhuǎn)基因生物安全性在科學(xué)家中缺乏共識(shí)。 4、 歐盟針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的研究項(xiàng)目并沒有為轉(zhuǎn)基因食品安全性提供可靠的證據(jù) 在國際上,一個(gè)“歐盟資助的轉(zhuǎn)基因生物研究十年”的項(xiàng)目一直作為能為轉(zhuǎn)基因作物與食品安全性提供證據(jù)而被引用。但是,在這個(gè)項(xiàng)目的報(bào)告中,并沒有來自動(dòng)物長(zhǎng)期飼喂研究的數(shù)據(jù)能夠提供關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物與食品安全性的證據(jù)。實(shí)際上,這個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)不是為了測(cè)試任何單個(gè)轉(zhuǎn)基因食品安全性的,而是集中于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的開發(fā)。在這篇報(bào)告的SAFOTEST部分,僅有5篇公開發(fā)表的有關(guān)動(dòng)物飼喂研究被提及,雖然這些研究是針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的,但是這些研究沒有一個(gè)測(cè)試了一個(gè)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因食品,也沒有一個(gè)測(cè)試了90天外亞慢性期間轉(zhuǎn)基因食品的長(zhǎng)期效應(yīng);在某些情況中,在吃轉(zhuǎn)基因飼料實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中發(fā)現(xiàn)的所有差異都是統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著的,對(duì)所測(cè)試的轉(zhuǎn)基因食品安全性沒有得出任何結(jié)論,更不用說關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的一般性結(jié)論了。因此,這個(gè)歐盟項(xiàng)目并沒有為廣泛聲稱任何單個(gè)轉(zhuǎn)基因食品安全性或一般轉(zhuǎn)基因作物安全性提供了證據(jù)。 5、 互聯(lián)網(wǎng)上聲稱的幾百項(xiàng)研究文獻(xiàn)不能表明轉(zhuǎn)基因食品安全 一些發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上并且常常被引用的言論聲稱有幾百項(xiàng)研究“證明了轉(zhuǎn)基因食品和飼料的一般安全性以及營(yíng)養(yǎng)健全性”,這完全是誤導(dǎo)。通過對(duì)這些所列研究的檢查,人們就可看出許多研究沒有提供轉(zhuǎn)基因食品安全的證據(jù),事實(shí)上,倒是一些研究提供了安全性缺乏的證據(jù)。例如:(1)許多這些研究都不是有關(guān)能夠提供轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)健康影響信息的毒理學(xué)動(dòng)物飼喂研究。這些研究清單包括:用來檢查針對(duì)食品和農(nóng)業(yè)畜牧動(dòng)物指標(biāo)的動(dòng)物生產(chǎn)研究,如牛奶產(chǎn)量和體重增加等,有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境影響的研究,轉(zhuǎn)基因作物成份或遺傳組成的分析性研究;(2)在這些研究清單中有關(guān)動(dòng)物飼喂研究以及此類研究的綜述中,大量的研究發(fā)現(xiàn),與對(duì)照相比,吃轉(zhuǎn)基因飼料的動(dòng)物卻出現(xiàn)了毒性效應(yīng)和毒性癥狀。這些應(yīng)引起的關(guān)注點(diǎn)一直沒有得到滿意的處理,相反還聲稱這些研究機(jī)構(gòu)表明對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物和食品取得了共識(shí),這是錯(cuò)誤的,也是不負(fù)責(zé)任的;(3)與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生命周期相比,許多這些研究是在短期內(nèi)開展的,因此不能檢測(cè)到長(zhǎng)期的健康影響。 6、 針對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境安全性也沒有定論 轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)包括:Bt殺蟲作物對(duì)非靶標(biāo)生物的各種影響以及轉(zhuǎn)基因作物所施除草劑的各種影響。同轉(zhuǎn)基因食品一樣,轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境安全性至今也沒達(dá)成科學(xué)共識(shí)。一篇有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的綜述性論文指出了在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序方面存在的缺點(diǎn),并且發(fā)現(xiàn)全球關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估所采用的方法學(xué)都不一致,更不用說標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試程序了。一些有關(guān)Bt作物的綜述性文章還發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)Bt基因作物能對(duì)非靶標(biāo)生物和有益生物產(chǎn)生不利影響,然而這些不利影響在政府規(guī)定性評(píng)估中卻被廣泛忽略,同時(shí)也被一些科學(xué)評(píng)論員所忽略。靶標(biāo)害蟲出現(xiàn)了對(duì)Bt毒素的抗性,并且與次生害蟲(非靶標(biāo)害蟲)的有關(guān)問題也出現(xiàn)了,例如,中國的Bt棉花。 抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物同樣存在爭(zhēng)議性。一些綜述性文章和原始性論文指出,除草劑使用量上升、抗除草劑雜草廣泛散布、對(duì)暴露于草甘膦(一種除草劑)的人體和動(dòng)物種群健康的影響以及針對(duì)大多數(shù)作物施用的除草劑等,都與轉(zhuǎn)基因作物種植有關(guān)。 與轉(zhuǎn)基因食品一樣,科學(xué)家關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)沒有形成共識(shí)可能與資助來源有關(guān)。針對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)曾對(duì)62位生物學(xué)家的觀點(diǎn)開展過一項(xiàng)調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),資助來源和學(xué)科背景對(duì)這些科學(xué)家的態(tài)度有顯著的影響。獲得企業(yè)資助的科學(xué)家和/或具有分子生物學(xué)背景的科學(xué)家很可能對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持有積極的態(tài)度,并且認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物不存在任何獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn),相反,受公共資金資助的并且與轉(zhuǎn)基因作物開發(fā)公司在工作上保持獨(dú)立的科學(xué)家以及具有生態(tài)學(xué)背景的科學(xué)家更可能對(duì)轉(zhuǎn)基因作物安全性持有中等程度的負(fù)面態(tài)度,同時(shí)他們還強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因作物風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的不確定性以及對(duì)其的無知。因此,這篇文章的作者們得出了如下結(jié)論:專業(yè)背景和資助來源竟然能夠產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的影響就可能說明,當(dāng)我們要對(duì)新技術(shù)進(jìn)行評(píng)估時(shí),正確的做法是對(duì)有關(guān)我們?nèi)绾谓M織科學(xué)以及我們?nèi)绾芜M(jìn)行公共決策的制度進(jìn)行變革。 7、 多項(xiàng)國際協(xié)定都認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品和轉(zhuǎn)基因作物存在風(fēng)險(xiǎn) 《卡塔赫納生物安全議定書》經(jīng)過多年談判,終在2003年獲得執(zhí)行。該議定書是一項(xiàng)國際協(xié)定,目前已有166個(gè)政府批準(zhǔn)加入,其目標(biāo)是保護(hù)生物多樣性不受轉(zhuǎn)基因技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。它體現(xiàn)了預(yù)先防范的原則,允許締約方采取預(yù)先防范的措施保護(hù)本國應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品損害所產(chǎn)生的威脅,即使在缺乏科學(xué)定論的情況下。 《聯(lián)合國食品法典》是另一項(xiàng)國際協(xié)定,出于對(duì)轉(zhuǎn)基因食品與作物風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注,科學(xué)界專家經(jīng)過7年的工作開發(fā)了一份“國際轉(zhuǎn)基因食品與作物評(píng)估指南”。該份指南已在《聯(lián)合國食品法典》委員會(huì)獲得通過,該委員會(huì)包括全世界160多個(gè)成員國家,也包括主要的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)國,如美國。 《卡塔赫納生物安全議定書》和《聯(lián)合國食品法典》對(duì)轉(zhuǎn)基因作物和食品都采取預(yù)先防范方法,因?yàn)檫@兩部國際協(xié)定都一致認(rèn)為,基因工程與傳統(tǒng)育種不同,在食品中使用轉(zhuǎn)基因生物或向環(huán)境中釋放轉(zhuǎn)基因生物應(yīng)進(jìn)行安全性評(píng)估。 如果國際社會(huì)沒有廣泛承認(rèn)轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)的話以及沒有廣泛認(rèn)識(shí)到目前科學(xué)理解仍存在未決狀態(tài)的話,就不能就這兩國際協(xié)定進(jìn)行談判,也不會(huì)在目前進(jìn)行詳細(xì)闡述如何開展轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)估的執(zhí)行過程。 對(duì)轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)表示關(guān)注是有充分根據(jù)的,本文上述有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品對(duì)動(dòng)物健康和非靶標(biāo)生物產(chǎn)生不利影響的一些研究就是很好的說明。事實(shí)上,許多這樣的研究已經(jīng)反映到這兩個(gè)國際協(xié)定的談判和/或執(zhí)行過程之中。對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物和食品的釋放和越境轉(zhuǎn)移等活動(dòng),我們支持采用預(yù)先防范原則。 結(jié) 論 在這份聲明中,我們只強(qiáng)調(diào)了少數(shù)幾個(gè)例子,其目的是為了說明在轉(zhuǎn)基因作物安全領(lǐng)域,從整體上來看,科學(xué)研究的結(jié)果存在微妙性和復(fù)雜性,并且常常相互矛盾或者是不確定的。此外,這些科學(xué)研究結(jié)果還受到研究者的選擇、假說以及資助來源等干擾。 是否在人類食品和動(dòng)物飼料領(lǐng)域繼續(xù)和推廣轉(zhuǎn)基因作物和食品,以及對(duì)于那些已查明的風(fēng)險(xiǎn)是否接受,這些將涉及到有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素的決策,也超出了科學(xué)爭(zhēng)論領(lǐng)域以及目前沒有解決的生物安全研究議程的范圍。因此,這些決策必須涉及更廣泛的社會(huì),應(yīng)該得到有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物和食品對(duì)人體健康、動(dòng)物健康以及環(huán)境長(zhǎng)期安全性科學(xué)證據(jù)的強(qiáng)烈支持。為了避免偏見,獲得這些科學(xué)證據(jù)的方式必須是誠實(shí)的、符合倫理學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)、?dú)立的、透明的以及充分多樣化的。 對(duì)于我們食品和農(nóng)業(yè)未來的各種決策不應(yīng)該基于“轉(zhuǎn)基因生物安全性已有共識(shí)”這樣一個(gè)誤導(dǎo)性的、歪曲性的聲稱。 這份聲明文件最初已獲得了92位科學(xué)家的簽署。它已公開發(fā)表供更多的人簽署,所有同意這份聲明文件內(nèi)容的人都被邀請(qǐng)?jiān)?a target="_blank">www.ensser.org網(wǎng)站簽署。 本文引用地址:蔣高明的博客。蔣高明,中國科學(xué)院植物研究所的首席研究員,著名的植物學(xué)家,聯(lián)合國教科文組織人與生物圈計(jì)劃城市組委員。http://blog.sciencenet.cn/blog-475-735792.html The European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility 也不知道這是個(gè)啥組織,正規(guī)的還是山寨的,呵呵 |
木蟲 (著名寫手)
|
First signatories to the statement “No scientific consensus on GMO safety” 21 October 2013 Notification: All signatories sign in an individual capacity and this statement reflects their personal views. There is no suggestion that the views expressed in this statement represent the views or position of any institution or organization with which the individuals are affiliated. 1. Michael Antoniou, PhD, Gene Expression and Therapy Group, School of Medicine, King’s College London, UK 2. Arnaud Apoteker, PhD in Applied Biology and physicochemistry, Belgium 3. Elena Avarez-Buylla, PhD, Professor of Molecular Genetics, Development and Evolution of Plants, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mexico 4. Carlos H. Avila-Bello, PhD, Professor of Ethnobotany and Agricultural Sciences, University of Veracruz, Mexico 5. Susan Bardócz, PhD DSc on biochemistry, pharmacology, Professor of human nutrition, formerly at the Rowett Institute Aberdeen, UK 6. Narciso Barrera Bassols, PhD, Professor of Geography, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mexico 7. Fiorella Belpoggi, PhD, Director, Cesare Maltoni Cancer Research Center, Ramazzini Institute, Italy 8. Charles Benbrook, PhD, Research Professor, Center for Sustaining Agriculture and Natural Resources, Washington State University Pullmann, USA 9. Philip Bereano, JD, Professor Emeritus, Technology and Public Policy, University of Washington / Vice-President Washington Biotechnology Action Council, USA 10. Pushpa Bhargava, PhD, Founding Director Centre for Cellular and Molecular Biology, Hyderabad / Padma Bhushan Award 1986, India 11. Rosa Binimelis, PhD in Environmental Sciences, Board Member ENSSER, Norway 12. Eckart Boege, PhD, Professor Emeritus, National Institute of Anthropology and History, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mexico2 13. Tom Børsen, PhD, Associate Professor, Aalborg University, Denmark 14. Gianluca Brunori, PhD, Professor, Italy 15. Marcello Buiatti, PhD, Professor Emeritus, Italy 16. Andres Carrasco, MD, Professor, Molecular Embryology Laboratory, University of Buenos Aires, Argentina 17. Bert Christie, PhD PAg, Research Scientist in Agriculture and Agri-Food, retired, Canada 18. E. Ann Clark, PhD in Crop Production and Physiology, Associate Professor, University of Guelph, retired, Canada 19. Joe Cummins, PhD, Professor Emeritus of Genetics, University of Western Ontario, Canada 20. Silwan Daouk, PhD, Environmental Geochemistry, Laboratoire Côntrole Qualité, Hôpitaux Universitaires de Genève, Switzerland 21. Béla Darvas, PhD in comparative Physiology and Toxicology, Professor, Chairman of Hungarian Society of Ecotoxicology, Hungary 22. John Day, MD, Physician, USA 23. Luigi de Andrea, PhD, Expert in Biosafety Issues, Switzerland 24. James M. Diamond, MD, American Academy of Pediatrics, USA 25. Richard Doherty, MD, Professor Emeritus, University of Rochester, USA 26. Paul Dorfman, PhD, Senior Research Associate, Energy Institute, University College London UK 27. Steven M. Druker, JD, Executive Director, Alliance for Bio-Integrity, USA 28. Alejandro Espinosa, PhD, Professor of Genetics, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), Mexico 29. John Fagan, PhD, Earth Open Source, UK 30. Eric A. Goewie, D.Eng, Professor, Entomologist, The Netherlands 31. Doug Gurian-Sherman, PhD in Plant Pathology, USA 32. Andrew Paul Gutierrez, PhD, Crop System Analysist, Professor in the Graduate School, University of California, Berkeley, USA 33. Michael Hansen, PhD, USA 34. Jack Heinemann, PhD, Professor of Genetics and Molecular Biology, Centre for Integrated Research in Biosafety, University of Canterbury, New Zealand 35. Hans Rudolf Herren, PhD, Founder and President Biovision Foundation / Right Livelihood Award 2013 / World Food Prize 1995, Switzerland 36. Angelika Hilbeck, PhD, Chair of ENSSER, Switzerland 37. Mae-Wan Ho, PhD, Geneticist, Biosafety Expert, Quantum Biologist, Institute of Science in Society, UK 38. Frieder Hofmann, Biologist, Ecology Office (Ökologie Büro), Germany3 39. C. Vyvyan Howard, PhD, Professor, Nano Systems Biology, Centre for Molecular Bioscience, University of Ulster / Medically qualified Toxicopathologist, Ireland 40. Don M. Huber, PhD, Professor Emeritus, Purdue University, USA 41. Ketil Hylland, PhD, Professor of Toxicology and Integrative Biology, Department of Biosciences, University of Oslo, Norway 42. Marcia Ishii-Eiteman, PhD in Ecology and Evolutionary Biology, Senior Scientist, Pesticide Action Network North America, USA 43. Jonathan Latham, PhD, Virologist/ Molecular Biologist, Executive Director, The Bioscience Resource Project, USA 44. Enrique Leff, PhD, Professor of Environmental Sociology and Economics, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mexico 45. Carlo Leifert, PhD, Dean of Business Development and Professor for Ecological Agriculture, University of Newcastle, UK 46. Deborah Letourneau, PhD, Professor of Environmental Studies, USA 47. Les Levidow, PhD, Senior Research Fellow, Center for Technology, Open University, UK 48. Robert Mann, PhD, Senior Lecturer in Biochemistry and in Environmental Studies, University of Auckland, retired, NZ 49. Jan Diek van Mansvelt, DSc, retired, The Netherlands 50. Terry Marsden, PhD, Professor of Environmental Policy and Planning, Director of the Sustainable Places Research Institute, Cardiff University 51. Lyla Mehta, PhD, Fellow in Development Studies, UK 52. Leonardo Melgarejo, PhD in Production Engineering, Agronomist, Brasil 53. Martha Mertens, PhD, Expertise: Risk Assessment of Genetically Modified Plants/ Genetic Engineering, Institute for Biodiversity Network, Germany 54. Hartmut Meyer, PhD, Member of ENSSER, Germany 55. Erik Millstone, PhD, Professor of Science and Technology Policy, University of Sussex, UK 56. Rubens Onofre Nodari, PhD, Professor, Brazil 57. Eva Novotny, PhD in Astronomy, University of Cambridge, retired, UK 58. Leon Olive, PhD, Professor of Philosophy, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mexico 59. Mathias Otto, PhD, Biologist, Member of ENSSER, Germany 60. Thibaud d' Oultremont, PhD, Modeling and Simulation of Water and Land Ecosystems, Belgium 61. Jean-Michel Panoff, PhD, France 62. Bas Pedroli, PhD, Associate Professor, Land Use Planning Group, Wageningen University, The Netherlands 63. Ivette Perfecto, PhD, Professor of Natural Resources and Environment, University of Michigan, USA4 64. Michel Pimbert, PhD, Centre for Agroecology and Food Security, Coventry University, UK 65. Alma Piñeyro-Nelson, PhD, Postdoctoral Researcher in Plant Sciences, University of California, Berkeley, USA 66. Luigi Ponti, PhD, Research Scientist, Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile (ENEA), Italy 67. Arpad Pusztai, PhD on biochemistry, protein chemistry, Fellow of the Royal Society of Edinburgh, formerly at the Rowett Institute Aberdeen, UK 68. Paulo Cezar Mendes Ramos, PhD, Environmental Analysist, Chico Mendes Biodiversity Conversation Institute/ Member of the National Biosafety Technical Commission, Brasil 69. Leda Raptis, PhD in Molecular Cell Biology, Professor, Cancer Researcher, Queen's University, Canada 70. Irina Rodriguez de la Flor, JD, Health Defense Organization, Spain 71. Suman Sahai, PhD in Genetics from the Indian Agricultural Research Institute, Delhi / Gene Campaign, India 72. Peter Saunders, PhD, Professor Emeritus in Applied Mathematics, King’s College London / CoDirector Institute of Science in Society, UK 73. David Schubert, PhD, Professor and Director of Cellular Neurobiology, The Salk Institute for Biological Studies, USA 74. Gilles-Eric Seralini, PhD, President of the Scientific Council of the Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le génie GENétique (CRIIGEN), France 75. José-Antonio Serratos-Hernández, PhD, Expertise: Biotechnology/ Biosafety/ Community Health, Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Mexico 76. Vandana Shiva, Ph.D. in Foundations of Quantum Theory, Navdanya /Research Foundation for Science Technology and Ecology, India 77. Av Singh, PhD PAg, Just Us! Centre for Small Farms, Canada 78. Eva Sirinathsinghji, PhD, Molecular Biologist, Institute of Science in Society, UK 79. Gerald Smith, PhD, Professor Emeritus, Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Michigan, USA 80. Ricarda A. Steinbrecher, PhD, biologist and molecular geneticist, Director EcoNexus, UK 81. Mark Stemen, PhD in Environmental History, Associate Professor, USA 82. Andy Stirling, PhD, Professor of Science and Technology Policy, University of Sussex, UK 83. Peter Stonehouse, PhD, Department of Food, Agricultural and Resource Economics, University of Guelph, retired, Canada 84. Beatrix Tappeser, PhD, Expertise: Ecology/Molecular Biology/Plant Physiology, Board Member Federation of German Scientists, Germany 85. Antonio Turrent, PhD, Professor in Agricultural Science, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), Mexico5 86. John Vandermeer, PhD, Professor, Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Michigan, USA 87. Christian Vélot, PhD, France 88. Henk Verhoog, PhD, The Netherlands 89. Hermann Waibel, PhD, Professor, Germany 90. Tom Wakeford, PhD, Senior Research Fellow, Interdisciplinary Social Sciences in Health, University of Edinburgh, UK 91. Ernst Ulrich von Weizsäcker, PhD on zoology, Professor of Biology, Co-Chair International Resource Panel of the UN Environmental Programme / Co-President The Club of Rome, Germany 92. David S. Williams, PhD in Neurobiology, Cellular and Molecular Biologist, Professor, University of California, Los Angeles, USA 93. Peter R. Wills, PhD, Associate Professor, Department of Physics, University of Auckland, New Zealand 94. Allison Wilson, PhD, Biologist and Molecular Geneticist, Science Director, The Bioscience Resource Project, USA 95. Madeleen Winkler, MD, General practitioner, The Netherlands 96. Brian Wynne, PhD, Professor of Science Studies, Lancaster University, UK 97. José Luis Yela, PhD, Entomologist, Professor of Zoology and Conservation Biology, University of Castilla-La Mancha, Spain The document is now open for further signatures and all agreeing with the content are invited to sign the statement at: www.ensser.org 簽名的人還真是不少,不知道是真是假,有興趣的可以挨個(gè)去查查 |
木蟲 (著名寫手)
金蟲 (正式寫手)

|
汗 |
|
至尊木蟲 (職業(yè)作家)

木蟲 (著名寫手)
金蟲 (初入文壇)

至尊木蟲 (職業(yè)作家)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調(diào)劑求調(diào)劑 +7 | 121. 2026-04-02 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 22408 266求調(diào)劑 +3 | masss11222 2026-04-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | 崔wj 2026-04-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿北交大材料工程總分358 +8 | cs0106 2026-04-01 | 9/450 |
|
|
[考研]
|
廈大化工 2026-04-01 | 5/250 |
|
|
[考研] 805600專碩材料與化工348分求調(diào)劑 +6 | 上學(xué)啦! 2026-04-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料求調(diào)劑 +8 | 呢呢妮妮 2026-04-01 | 8/400 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +5 | dfffsar 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿西安交大材料學(xué)碩(英一數(shù)二)347,求調(diào)劑到高分子/材料相關(guān)專業(yè) +7 | zju51 2026-03-31 | 9/450 |
|
|
[考研] 08工科275求調(diào)劑,可跨考。 +5 | AaAa7420 2026-03-31 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +5 | 零八# 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +8 | 七憶77 2026-04-01 | 8/400 |
|
|
[考研] 352分-085602-一志愿985 +6 | 海納百川Ly 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 英一數(shù)一總分334求調(diào)劑 +4 | 陳陽坤 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +7 | Trying] 2026-03-31 | 7/350 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | GK72 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑(080500) +14 | A child 2026-03-27 | 14/700 |
|
|
[考研] 一志愿北京工業(yè)大學(xué),324分求調(diào)劑 +6 | 零八# 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 332求92調(diào)劑 +8 | 蕉蕉123 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +5 | 1428151015 2026-03-27 | 6/300 |
|