 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 682 | 回復(fù): 1 | |||
xcchen捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲
|
[交流]
[轉(zhuǎn)載]轉(zhuǎn)基因Bt稻米外殺蟲劑改內(nèi)殺蟲劑超級害蟲致更多農(nóng)藥
|
|
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102eafa.html 1995-2007年法國大力發(fā)展有機生態(tài)農(nóng)業(yè)抵制“轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)、化學(xué)農(nóng)業(yè)”導(dǎo)致“除草劑減少到原先的24%，殺蟲劑減少到原先的12%”！1995-2007年美國大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因Bt棉、轉(zhuǎn)基因Bt玉米的轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)“化學(xué)殺蟲劑”減少量與“內(nèi)含Bt殺蟲劑”量相當(dāng)�！窘Y(jié)論：大力發(fā)展有機生態(tài)農(nóng)藥是減少農(nóng)藥唯一出路！】轉(zhuǎn)基因Bt作物不是減少殺蟲劑噴灑量，而是將“外用”殺蟲劑改為“內(nèi)含”隱蔽農(nóng)藥�！爸忻纼蓢茖W(xué)家對中國481戶棉農(nóng)的長期研究揭示了問題的另一面。研究人員經(jīng)過歷時7年的跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)戶在種植轉(zhuǎn)基因棉花的第3年經(jīng)濟效益最大，他們的平均殺蟲劑用量比種植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。但情況從第4年開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)基因棉花盡管抑制了棉鈴蟲，但它無法殺死盲蝽等其他害蟲，導(dǎo)致盲蝽侵害棉田。當(dāng)年轉(zhuǎn)基因棉花種植戶殺蟲劑用量上升…到第7年，轉(zhuǎn)基因棉花種植戶所使用的殺蟲劑，已明顯高于普通棉花種植戶”。 （2）轉(zhuǎn)基因Bt作物不是減少殺蟲劑噴灑量，而是將“外用”殺蟲劑改為“內(nèi)含”隱蔽農(nóng)藥；轉(zhuǎn)基因棉抑制棉鈴蟲，但無法殺死盲蝽等其他害蟲，導(dǎo)致殺蟲劑用量上升，到第7年，殺蟲劑用量明顯高于非轉(zhuǎn)棉。大力發(fā)展有機生態(tài)農(nóng)業(yè)，堅決抵制“化學(xué)農(nóng)業(yè)、轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)”是減少農(nóng)藥唯一出路！ -- 必須禁絕轉(zhuǎn)基因Bt稻米而且必須追究張啟發(fā)刑事責(zé)任的21條理由之（2） 陳一文（cheniwan@cei.gov.cn） 《轉(zhuǎn)基因技術(shù)與人類安全》研究專家、80年代前全國青聯(lián)委員 《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan 張啟發(fā)、黃大昉、李家洋、林敏一伙轉(zhuǎn)基因推手幫，對轉(zhuǎn)基因作物不可預(yù)料所有惡果“無所不知”卻欺上瞞下故意掩蓋！ 黃大昉（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員、“國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會”委員） 2010年6月25日全國人大常委會《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和安全管理專題》講座強調(diào)： http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html 基因是含有特定遺傳信息的DNA（脫氧核糖核酸）序列，是決定生物特性的最小功能單位。轉(zhuǎn)基因育種就是利用現(xiàn)代生物技術(shù)手段，從一個生物體中提取結(jié)構(gòu)、功能清楚的基因再轉(zhuǎn)移到另一個生物體，以獲得新性狀，培育新品種。 據(jù)此，必須認為張啟發(fā)、黃大昉、李家洋、林敏一伙轉(zhuǎn)基因推手幫，對轉(zhuǎn)基因Bt稻米不是減少農(nóng)藥反倒增加農(nóng)藥用量作物后果“無所不知”卻欺上瞞下故意掩蓋！ 中美兩國科學(xué)家對中國481戶棉農(nóng)的長期研究揭示轉(zhuǎn)基因Bt作物的真相 “中美兩國科學(xué)家對中國481戶棉農(nóng)的長期研究揭示了問題的另一面。研究人員經(jīng)過歷時7年的跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)戶在種植轉(zhuǎn)基因棉花的第3年經(jīng)濟效益最大，他們的平均殺蟲劑用量比種植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。 但情況從第4年開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)基因棉花盡管抑制了棉鈴蟲，但它無法殺死盲蝽等其他害蟲，導(dǎo)致盲蝽侵害棉田。當(dāng)年轉(zhuǎn)基因棉花種植戶殺蟲劑用量上升，投入成本比普通棉花種植戶高了3倍，而他們的收入?yún)s低了8%。到第7年，轉(zhuǎn)基因棉花種植戶所使用的殺蟲劑，已明顯高于普通棉花種植戶，加上轉(zhuǎn)基因棉花種子成本也較高，使棉花種植戶的收入大幅下降�！� 【詳見后邊依據(jù)1】 轉(zhuǎn)基因Bt棉在印度的真相： “第二年后，農(nóng)民發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)成本很高，農(nóng)藥也沒少用，而且由于氣候變化，產(chǎn)量反而有所下降�！� 【詳見后邊依據(jù)2】 國內(nèi)報道的真相：轉(zhuǎn)基因棉花是“一代不如一代、一年不如一年”，陷入“轉(zhuǎn)基因棉減產(chǎn)”災(zāi)難，轉(zhuǎn)基因Bt棉質(zhì)量也不如非轉(zhuǎn)傳統(tǒng)棉！ “轉(zhuǎn)基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’�！丙}城大豐市萬盈鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站站長吳俊山告訴本報。吳在基層從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣已近30年。 普遍的反映是：2001-2004年，種植轉(zhuǎn)基因棉花的確帶來好處：一是農(nóng)藥使用量下降，二是種植成本下降，三是畝產(chǎn)總量上升。 率先關(guān)注轉(zhuǎn)基因棉花帶來影響的環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員薛達元告訴記者，這也是當(dāng)初轉(zhuǎn)基因棉花能夠迅速普及的重要原因之一。在省工的同時，棉花畝產(chǎn)量相比增加20%。 另一個表現(xiàn)是，轉(zhuǎn)基因棉花的衣分率（帶籽的籽棉向不帶籽的皮棉的轉(zhuǎn)化率，紡織企業(yè)所需為皮棉）達到42%左右，這超過了常規(guī)棉平均的37%。 江蘇省農(nóng)委高級工程師承泓良介紹，江蘇當(dāng)時推廣下來，農(nóng)藥使用量下降50-60%，并直接導(dǎo)致種棉成本下降25%。 但這幾年，轉(zhuǎn)基因棉的劣勢開始顯現(xiàn)。 吳俊山分析，一方面，轉(zhuǎn)基因棉花的畝產(chǎn)產(chǎn)量已與常規(guī)棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常規(guī)棉。再加上種植面積減少、成本上升、自然災(zāi)害減產(chǎn)等原因，棉花產(chǎn)量持續(xù)不可抗拒的下降。 相比之下，轉(zhuǎn)基因棉花眼下最為讓人頭疼的則是病害、蟲害。 “推廣轉(zhuǎn)基因棉花，當(dāng)時的最主要目的就是抵抗危害棉花的第一大害蟲——棉鈴蟲”，承泓良告訴記者。 在棉鈴蟲被基本抵抗之后，原本危害次于棉鈴蟲的“盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲”等刺吸式小害蟲卻集中大爆發(fā)，成為近幾年最主要、讓基層焦頭爛額的問題。 “小蟲成大災(zāi)�！秉S海農(nóng)場農(nóng)科所副所長宋春蓮向本報表示，在農(nóng)場，“近幾年盲蝽蟓成為危害棉花的第一大害蟲”，用藥量因此猛增。 與農(nóng)場的高效化種植對蟲害的感受不同，轉(zhuǎn)基因棉花帶來的、困擾分散種植棉農(nóng)最大的則是病害——這以黃萎�。揶r(nóng)稱為“瘟病”）為首。 顯然，轉(zhuǎn)基因棉花的抗性風(fēng)險已經(jīng)越來越明顯。 或影響棉花安全 如今，除新疆因政策限制外，轉(zhuǎn)基因棉花已被全國其他主要產(chǎn)棉區(qū)廣泛種植。 “若轉(zhuǎn)基因棉花繼續(xù)延續(xù)著每年成百個新品種，不進行深層次的改革，必將危害到我國的棉花種植安全。”承泓良研究員向本報記者強調(diào)。 承泓良表示，轉(zhuǎn)基因棉花目前面臨兩大問題，進入了發(fā)展的“瓶頸”：一是新基因來源范圍越來越窄，雖然品種繁多，但核心的抗蟲基因來源狹窄；二是推廣后對棉田害蟲生態(tài)種群的影響研究沒有及時跟進，導(dǎo)致了次要害蟲的大爆發(fā)。 “以前2.5斤常規(guī)籽棉可壓成1斤皮棉，現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因棉花平均都在3斤以上，對企業(yè)的機器損傷也加大�！贝筘S棉花種植大戶潘友旺告訴記者。 【詳見后邊依據(jù)3】 故意被“忽視”棉籽油：據(jù)棉農(nóng)向本報反映，與常規(guī)棉相比，轉(zhuǎn)基因棉花的籽不僅個頭小，壓榨出來的油產(chǎn)量也下降，更“沒有以前香�！� 【詳見后邊依據(jù)3】 1995-2007年美國大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因Bt棉、轉(zhuǎn)基因Bt玉米的轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)“化學(xué)殺蟲劑”減少量與“內(nèi)含Bt殺蟲劑”量相當(dāng)；1995-2007年法國大力發(fā)展有機生態(tài)農(nóng)業(yè)抵制“轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)、化學(xué)農(nóng)業(yè)”導(dǎo)致“除草劑減少到原先的24%，殺蟲劑減少到原先的12%”！大力發(fā)展有機生態(tài)農(nóng)業(yè)，堅決抵制“化學(xué)農(nóng)業(yè)、轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)”是減少農(nóng)藥唯一出路！ 美國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)1995年以來農(nóng)藥（殺蟲劑與除草劑）使用量變化 作為這方面的測量，我們看了使用農(nóng)藥的情況。 美國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)1995年以來除草劑增加到108%，化學(xué)殺蟲劑減少到85% 1996年是第一次引入轉(zhuǎn)基因作物的年份，所以我們以1995年作為我們的參照年。 這里可以看出美國使用農(nóng)藥的情況。 參照年1995年農(nóng)藥使用量作為100%。我們在這里看到黃色為2007年農(nóng)藥的使用量，是可以獲得的最新的數(shù)據(jù)。 美國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)1995年以來使用轉(zhuǎn)基因后農(nóng)藥使用量變化：除草劑增加到108%，化學(xué)殺蟲劑減少到85% 可以看出，美國除草劑的使用，是過去沒有使用轉(zhuǎn)基因以前的108%。 有趣的是，美國使用殺蟲劑的使用量，為采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)之前的85%。 美國殺蟲劑變化更真實的情況：如果把含有殺蟲劑毒素成份的作物的殺蟲劑量再添加回去，美國殺蟲劑使用總量實際上并沒有減少！ 對此需要進行一些解釋。因為化學(xué)殺蟲劑使用量的減少，沒有能夠再加上代替這些化學(xué)殺蟲劑使用減少量的這些含有殺蟲劑效果作物的作用。把含有這種殺蟲劑成份的作物的殺蟲劑量再添加回去，美國殺蟲劑使用總量實際上并沒有減少。 但是有人可以爭辯，化學(xué)殺蟲劑減少到了采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)之前的85%，依然帶來了好處。 法國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)1995年以來除草劑減少到原先的24%，殺蟲劑減少到原先的12%！ 法國1995年以來除草劑減少到原先的24%，殺蟲劑減少到原先的12%！ 但是這是我們的研究帶給我們的驚訝：我們也看了法國在相同時期化學(xué)殺蟲劑的使用量，因為法國也是玉米的主要生產(chǎn)國與出口國，也生產(chǎn)小麥和油菜籽。 我們發(fā)現(xiàn)了什么呢？我們發(fā)現(xiàn)，法國沒有使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，但是減少了除草劑以及殺蟲劑的使用量，這跟美國是不一樣的。 而且，在2009年，法國的化學(xué)殺蟲劑使用量，僅為1995年期間使用的化學(xué)殺蟲劑使用量的12%。 小結(jié)：在西歐使用的選擇非轉(zhuǎn)基因的一攬子生物技術(shù)，以法國作為代表，在現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，得以真正的減少化學(xué)除草劑與殺蟲劑的使用量！ 這表明，在西歐使用的一攬子生物技術(shù)，以法國作為代表，在現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，得以真正的減少化學(xué)殺蟲劑的使用量。 美國所采用的一攬子生物技術(shù)，維持著相當(dāng)高的化學(xué)殺蟲劑使用量。 信息來源： 杰克.海尼曼 （生物學(xué)教授，新西蘭坎特伯雷大學(xué)生物安全綜合中心主任） 《2013·轉(zhuǎn)基因與食品安全國際研討會—北京》2013年7月13日上午的講演 《海尼曼博士：可持續(xù)農(nóng)業(yè)和高產(chǎn)的生物技術(shù)北美西歐比較》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html 依據(jù)1： 中美聯(lián)合研究表明 轉(zhuǎn)基因棉花長期經(jīng)濟性不佳 http://news.sina.com.cn/w/2006-07-27/09109580749s.shtml http://www.sina.com.cn 2006年07月27日09:10 河北日報 新華社洛杉磯7月25日電(記者陳勇)中美兩國科學(xué)家進行的一項聯(lián)合研究表明，盡管Bt轉(zhuǎn)基因棉花能有效控制棉鈴蟲，但長期種植會導(dǎo)致其它害蟲肆虐，這使得中國種植的Bt轉(zhuǎn)基因棉花長期經(jīng)濟性不如預(yù)想�？茖W(xué)家25日表示，這一結(jié)果表明種植轉(zhuǎn)基因棉花的效益還需要觀察。 由中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心和美國康奈爾大學(xué)合作的這一項目，是世界第一個對轉(zhuǎn)基因棉花種植狀況進行長期跟蹤和評估的課題，康奈爾大學(xué)的研究人員當(dāng)天在加州長灘舉行的美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟協(xié)會年會上發(fā)表了研究成果。 科學(xué)家調(diào)查的Bt轉(zhuǎn)基因棉花是第一種投入商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因棉花。它因在棉花基因組中插入蘇云金桿菌(Bt)基因而得名，能分泌毒素殺死棉田最主要的害蟲棉鈴蟲。早先的一些小規(guī)模研究表明，轉(zhuǎn)基因棉花能有效提高棉田單產(chǎn)、降低殺蟲劑用量，有較好的經(jīng)濟和環(huán)保效益，因此已陸續(xù)在美國、中國和印度等多個產(chǎn)棉國推廣。 中美兩國科學(xué)家對中國481戶棉農(nóng)的長期研究揭示了問題的另一面。研究人員經(jīng)過歷時7年的跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)戶在種植轉(zhuǎn)基因棉花的第3年經(jīng)濟效益最大，他們的平均殺蟲劑用量比種植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。 但情況從第4年開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)基因棉花盡管抑制了棉鈴蟲，但它無法殺死盲蝽等其他害蟲，導(dǎo)致盲蝽侵害棉田。當(dāng)年轉(zhuǎn)基因棉花種植戶殺蟲劑用量上升，投入成本比普通棉花種植戶高了3倍，而他們的收入?yún)s低了8%。到第7年，轉(zhuǎn)基因棉花種植戶所使用的殺蟲劑，已明顯高于普通棉花種植戶，加上轉(zhuǎn)基因棉花種子成本也較高，使棉花種植戶的收入大幅下降。 康奈爾大學(xué)教授、這一研究的美方負責(zé)人平斯特拉普·安德遜說，早先科學(xué)家曾認為Bt轉(zhuǎn)基因棉花可能面對的最大挑戰(zhàn)是棉鈴蟲產(chǎn)生抗藥性，但他們的研究結(jié)果表明，轉(zhuǎn)基因棉花無法對付的“第二害蟲”會造成更大的危害。他認為，只有盡快開發(fā)出抑制其他害蟲的方法，才能讓Bt轉(zhuǎn)基因棉花產(chǎn)生明顯的效益。 依據(jù)2：轉(zhuǎn)基因Bt棉在印度遭到抵制 轉(zhuǎn)基因棉花遭抵制 http://www.gold361.com/page/2012/0515/53537.shtml 2012年05月15日 13:42參考消息 【德國之聲電臺網(wǎng)站5月13日報道】題：轉(zhuǎn)基因棉花受到抵制 國際棉花市場生意興隆。全球紡織業(yè)每年消耗約2500萬噸棉花。為滿足日益增長的需求，自1996年以來一些國家開始種植產(chǎn)量高、病蟲害少的轉(zhuǎn)基因棉花。培育和出售轉(zhuǎn)基因棉花種子的主要是一些大公司，如美國的孟山都公司、瑞士的先正達公司和德國的拜耳公司。拜耳公司的發(fā)言人里夏德·布勞伊姆說，轉(zhuǎn)基因棉花的優(yōu)勢在于在種植過程中可以少用殺蟲劑。 轉(zhuǎn)基因棉花種子的買家有許多是發(fā)展中國家和新興工業(yè)國的小農(nóng)。布勞伊姆說，在世界棉花主產(chǎn)國之一的印度，88%的棉花植株用轉(zhuǎn)基因種子培育。 但印度非政府組織“生活農(nóng)場”的農(nóng)業(yè)專家德布吉特則認為，種植轉(zhuǎn)基因棉花是一種賭博。他說，農(nóng)民以為種植這種價格昂貴的種子會額外增加收入，甚至不惜借債購買；他們對這種新種子寄予厚望，但結(jié)果常常是失望。他說：“第二年后，農(nóng)民發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)成本很高，農(nóng)藥也沒少用，而且由于氣候變化，產(chǎn)量反而有所下降。” 此外，印度農(nóng)民購買的轉(zhuǎn)基因棉花種子只能一次性使用，農(nóng)民沒法自己留種。結(jié)果他們每年都要購買新的轉(zhuǎn)基因棉花種子。 依據(jù)3：張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米如果產(chǎn)業(yè)化不可避免重復(fù)“轉(zhuǎn)基因棉減產(chǎn)”災(zāi)難 轉(zhuǎn)基因棉引發(fā)減產(chǎn)之憂 轉(zhuǎn)載自：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html 《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》 王海平 鹽城、南京報道 2009-09-30 01:33:14 本報在江蘇“棉花之鄉(xiāng)”鹽城大豐市的調(diào)查顯示，從2005年開始，轉(zhuǎn)基因棉花推廣在江蘇進入第五個年頭，曾經(jīng)因“優(yōu)勢”而產(chǎn)生的“增量”經(jīng)過時間的考驗后被消耗殆盡。這在2009年這個特殊的年份得到了集中爆發(fā)。 轉(zhuǎn)基因棉開始受到嚴(yán)峻的考驗。 優(yōu)勢喪失 中國第一代抗蟲棉系1997從美國孟山都公司引進的“轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33b”。10多年來，經(jīng)諸多科研部門的“吸收消化再創(chuàng)新”，至今已衍變出數(shù)百種之多。 本報記者連日來在江蘇棉花主產(chǎn)區(qū)鹽城、南通兩市（2008年，兩市棉花種植面積同比下降15%以上）調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)，從2001年開始全省推廣種植的抗蟲棉（轉(zhuǎn)基因棉花）前景堪憂。 “轉(zhuǎn)基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’�！丙}城大豐市萬盈鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站站長吳俊山告訴本報。吳在基層從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣已近30年。 普遍的反映是：2001-2004年，種植轉(zhuǎn)基因棉花的確帶來好處：一是農(nóng)藥使用量下降，二是種植成本下降，三是畝產(chǎn)總量上升。 率先關(guān)注轉(zhuǎn)基因棉花帶來影響的環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員薛達元告訴記者，這也是當(dāng)初轉(zhuǎn)基因棉花能夠迅速普及的重要原因之一。在省工的同時，棉花畝產(chǎn)量相比增加20%。 另一個表現(xiàn)是，轉(zhuǎn)基因棉花的衣分率（帶籽的籽棉向不帶籽的皮棉的轉(zhuǎn)化率，紡織企業(yè)所需為皮棉）達到42%左右，這超過了常規(guī)棉平均的37%。 江蘇省農(nóng)委高級工程師承泓良介紹，江蘇當(dāng)時推廣下來，農(nóng)藥使用量下降50-60%，并直接導(dǎo)致種棉成本下降25%。 但這幾年，轉(zhuǎn)基因棉的劣勢開始顯現(xiàn)。 吳俊山分析，一方面，轉(zhuǎn)基因棉花的畝產(chǎn)產(chǎn)量已與常規(guī)棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常規(guī)棉。再加上種植面積減少、成本上升、自然災(zāi)害減產(chǎn)等原因，棉花產(chǎn)量持續(xù)不可抗拒的下降。 相比之下，轉(zhuǎn)基因棉花眼下最為讓人頭疼的則是病害、蟲害。 “推廣轉(zhuǎn)基因棉花，當(dāng)時的最主要目的就是抵抗危害棉花的第一大害蟲——棉鈴蟲”，承泓良告訴記者。 在棉鈴蟲被基本抵抗之后，原本危害次于棉鈴蟲的“盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲”等刺吸式小害蟲卻集中大爆發(fā)，成為近幾年最主要、讓基層焦頭爛額的問題。 “小蟲成大災(zāi)�！秉S海農(nóng)場農(nóng)科所副所長宋春蓮向本報表示，在農(nóng)場，“近幾年盲蝽蟓成為危害棉花的第一大害蟲”，用藥量因此猛增。 與農(nóng)場的高效化種植對蟲害的感受不同，轉(zhuǎn)基因棉花帶來的、困擾分散種植棉農(nóng)最大的則是病害——這以黃萎�。揶r(nóng)稱為“瘟病”）為首。 顯然，轉(zhuǎn)基因棉花的抗性風(fēng)險已經(jīng)越來越明顯。 或影響棉花安全 如今，除新疆因政策限制外，轉(zhuǎn)基因棉花已被全國其他主要產(chǎn)棉區(qū)廣泛種植。 “若轉(zhuǎn)基因棉花繼續(xù)延續(xù)著每年成百個新品種，不進行深層次的改革，必將危害到我國的棉花種植安全�！背秀佳芯繂T向本報記者強調(diào)。 承泓良表示，轉(zhuǎn)基因棉花目前面臨兩大問題，進入了發(fā)展的“瓶頸”：一是新基因來源范圍越來越窄，雖然品種繁多，但核心的抗蟲基因來源狹窄；二是推廣后對棉田害蟲生態(tài)種群的影響研究沒有及時跟進，導(dǎo)致了次要害蟲的大爆發(fā)。 “以前2.5斤常規(guī)籽棉可壓成1斤皮棉，現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因棉花平均都在3斤以上，對企業(yè)的機器損傷也加大�！贝筘S棉花種植大戶潘友旺告訴記者。 據(jù)棉農(nóng)向本報反映，與常規(guī)棉相比，轉(zhuǎn)基因棉花的籽不僅個頭小，壓榨出來的油產(chǎn)量也下降，更“沒有以前香�！� 陳一文顧問：轉(zhuǎn)基因連續(xù)數(shù)年種植區(qū)當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)反映，連續(xù)數(shù)年食用轉(zhuǎn)基因棉籽油后，周邊村莊反映得癌癥的農(nóng)民增大。至今似乎沒有任何部門對此組織流行病學(xué)調(diào)查。 這回到棉花生產(chǎn)的源頭可探明：承泓良表示，這是“棉種的母體選擇上沒有好的品種，受體水平太差，沒有經(jīng)過嚴(yán)格的選擇以及試種�！� “以前棉花由單個或數(shù)個品種組成，現(xiàn)在則是成百個�！背斜硎荆案髌贩N之間的差異，以及在收購、扎花上的混合，必然導(dǎo)致總體棉花纖維的品質(zhì)低下�！� 薛的主要結(jié)論認為：一，轉(zhuǎn)基因棉花對棉鈴蟲確實有效果，但刺吸式害蟲反而增加，并且在長江流域?qū)γ藁ㄑ料x等害蟲基本沒有效果；二，對病害沒有效果，尤其是黃萎病已年年加重，成為主要的危害棉花的��；三，對棉農(nóng)經(jīng)濟收入的增加有限，黃河流域稍好，但長江流域不增反降；四，抗蟲基因單一，棉鈴蟲對轉(zhuǎn)基因棉花的抗性年年增加等。 承泓良擔(dān)憂的是，雖然轉(zhuǎn)基因棉花帶來的諸多影響尚未對經(jīng)濟產(chǎn)生明顯沖擊，但層出不窮的轉(zhuǎn)基因棉花種子市場如果再持續(xù)個3年，必將對中國棉花種植安全產(chǎn)生影響。 薛達元說，2002年預(yù)測轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的期限是10年。“但現(xiàn)在看來，影響已越來越大，可能用不了10年�！� 【21世紀(jì)網(wǎng)】本文網(wǎng)址：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758_2.html 轉(zhuǎn)基因棉花的欺騙.jpg |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
304求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
材料工程專碩調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
一志愿天大材料與化工（085600）總分338
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
085700資源與環(huán)境308求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
求材料調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
294求調(diào)劑材料與化工專碩
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
一志愿華中科技大學(xué)，080502，354分求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
一志愿吉林大學(xué)材料學(xué)碩321求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
085410人工智能專碩317求調(diào)劑（0854都可以）
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
330求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
xcchen
捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 12041.5
- 紅花: 6
- 帖子: 2051
- 在線: 245.9小時
- 蟲號: 105273
- 注冊: 2005-11-16
- 專業(yè): 制造系統(tǒng)與自動化
2樓2013-11-11 13:29:59
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 xcchen 的主題更新
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿吉林大學(xué)材料學(xué)碩321求調(diào)劑 +4 | Ymlll 2026-03-18 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿985，本科211，0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +7 | Liwangman 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學(xué)學(xué)碩310找調(diào)劑 +6 | d如愿上岸 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué) 305求調(diào)劑 +3 | FY_yy 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +5 | 陽陽哇塞 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 生物學(xué)071000 329分求調(diào)劑 +3 | 我愛生物生物愛?/a> 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +5 | 大口吃飯 身體健 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 太陽花天天開心 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +6 | ytter 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0703 物理化學(xué)調(diào)劑 +3 | 我可以上岸的對?/a> 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考博] 東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請 +6 | zlingli 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 本科南京大學(xué)一志愿川大藥學(xué)327 +3 | 麥田耕者 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] ［0860］321分求調(diào)劑，ab區(qū)皆可 +4 | 寶貴熱 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 土木第一志愿276求調(diào)劑，科研和技能十分豐富，求新興方向的導(dǎo)師收留 +3 | 土木小天才 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿山大07化學(xué) 332分 四六級已過 本科山東雙非 求調(diào)劑！ +3 | 不想理你 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 283求調(diào)劑，材料、化工皆可 +8 | 蘇打水7777 2026-03-11 | 10/500 |
|