| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2986 | 回復(fù): 7 | ||
lhtlx95新蟲 (小有名氣)
|
[求助]
用castep計(jì)算單斜晶系彈性常數(shù)的問題 已有1人參與
|
|
最近利用castep計(jì)算某一層狀硅酸鹽(單斜晶系)的彈性常數(shù),計(jì)算過程中遇到一些問題,想請(qǐng)大家指教! 1、castep中彈性常數(shù)的算法是在給定的一系列的應(yīng)變模式下進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,而且是只優(yōu)化原子位置,而不優(yōu)化晶格常數(shù)。然后計(jì)算應(yīng)力,再利用應(yīng)力應(yīng)變進(jìn)行擬合,得到彈性常數(shù)。(不知道我理解的對(duì)不對(duì),請(qǐng)大家指教)。而對(duì)于單斜晶系,晶角beta不是90度,所以計(jì)算出的彈性常數(shù)應(yīng)該和坐標(biāo)系的選擇有關(guān)系。我測(cè)試選擇了兩種坐標(biāo)系(在orientation convention里修改),一種是C along Z,A in XZ plane(即Y和AC平面垂直),另一種是A along X,B in XY plane(即Z和AB平面垂直),顯然兩種坐標(biāo)系Z方向不同。然后分別進(jìn)行彈性模量的計(jì)算,但我發(fā)現(xiàn)在同一應(yīng)變模式,比如Z方向加應(yīng)變0.003,兩種坐標(biāo)系下加應(yīng)變后,晶格長度完全相同。! C along Z,A in XZ plane坐標(biāo)系下elastic constants 21 cpingxingz 6 11.7_cij__3__1.castep文件中的晶格常數(shù): Lattice parameters(A) Cell Angles a = 5.175224 alpha = 91.304789 b = 8.993333 beta = 101.075310 c = 9.368014 gamma = 89.792157 A along X,B in XY plane坐標(biāo)系下elastic constants 21 apingxingx 6 11.7_cij__3__1.castep文件中的晶格常數(shù): Lattice parameters(A) Cell Angles a = 5.175224 alpha = 91.304789 b = 8.993333 beta = 101.075310 c = 9.368014 gamma = 89.792157 但我認(rèn)為在不同坐標(biāo)系下,都給Z方向加0.003的應(yīng)變后,晶格常數(shù)應(yīng)該有所不同!所以我懷疑是不是我坐標(biāo)系設(shè)置沒有對(duì)! 但進(jìn)一步看,不同坐標(biāo)系下,都給Z方向加0.003的應(yīng)變后,計(jì)算得到的應(yīng)力又不相同。 所以很困惑,castep中應(yīng)變是按照什么原理加的???? 2、計(jì)算彈性模量過程中如果截?cái)嗄苓x600eV,收斂的比較好!如下: +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS | Parameter | value | tolerance | units | OK? | <-- BFGS +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS | dE/ion | 1.452405E-008 | 1.000000E-006 | eV | Yes | <-- BFGS | |F|max | 1.271911E-003 | 2.000000E-003 | eV/A | Yes | <-- BFGS | |dR|max | 3.237645E-005 | 1.000000E-004 | A | Yes | <-- BFGS +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS BFGS: Geometry optimization completed successfully. 但如果其他參數(shù)不變,只是把截?cái)嗄芴岣叩?000eV,優(yōu)化的結(jié)果就不收斂,還出現(xiàn)了以下的警告: BFGS: Warning - looks like this system is as converged as possible. Maybe your geometry convergence tolerances are too tight? BFGS: finished iteration 23 with enthalpy= -1.16912502E+004 eV +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS | Parameter | value | tolerance | units | OK? | <-- BFGS +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS | dE/ion | 8.287700E-008 | 1.000000E-006 | eV | Yes | <-- BFGS | |F|max | 2.499152E-003 | 2.000000E-003 | eV/A | No | <-- BFGS | |dR|max | 4.845477E-004 | 1.000000E-004 | A | No | <-- BFGS +-----------+-----------------+-----------------+------------+-----+ <-- BFGS BFGS: Geometry optimization completed successfully. 請(qǐng)問大家這是為什么?好像彈性模量對(duì)截?cái)嗄芎蚄點(diǎn)的要求比較高,為什么提高截?cái)嗄芊炊皇諗浚?br /> 3、我計(jì)算的彈性模量結(jié)果(先按三斜晶系計(jì)算): id i j Cij (GPa) 1 1 1 187.87374 +/- 3.438 2 2 2 195.89126 +/- 3.629 3 3 3 62.89919 +/- 3.909 4 4 4 38.06517 +/- 1.711 5 5 5 29.04281 +/- 2.239 6 6 6 77.15969 +/- 0.653 7 1 2 47.91224 +/- 1.692 8 1 3 11.66727 +/- 2.152 9 1 4 -0.98254 +/- 0.958 10 1 5 -32.19545 +/- 1.928 11 1 6 -9.58425 +/- 0.946 12 2 3 6.24273 +/- 1.583 13 2 4 5.91387 +/- 1.170 14 2 5 -13.29736 +/- 2.272 15 2 6 2.85261 +/- 1.039 16 3 4 4.28390 +/- 1.030 17 3 5 5.48421 +/- 2.970 18 3 6 -2.06920 +/- 0.943 19 4 5 -3.76064 +/- 1.397 20 4 6 -10.32344 +/- 0.630 21 5 6 -3.20257 +/- 1.044 后面的偏差和文獻(xiàn)比較起來偏大,不知該如何調(diào)整? 4、我看到論壇里有蟲友說可以用提腳本文件的方法計(jì)算彈性模量,不知利用腳本文件和直接計(jì)算有什么不同? |
新蟲 (小有名氣)


新蟲 (小有名氣)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
Wolf

|
對(duì)于樓主的第二個(gè)問題:為什么增加截?cái)嗄軙?huì)不收斂,我理解的是因?yàn)樵黾咏財(cái)嗄軐?duì)應(yīng)的計(jì)算精度就會(huì)增加,就相當(dāng)于給結(jié)構(gòu)一個(gè)更小的偏差標(biāo)準(zhǔn),所以才會(huì)不收斂,我最近在幾何優(yōu)化時(shí)也出現(xiàn)了這個(gè)問題,想問一下你有沒有在不改變精度的情況下解決了這個(gè)問題? “BFGS: Warning - looks like this system is as converged as possible. Maybe your geometry convergence tolerances are too tight?” |
新蟲 (初入文壇)
|
樓主,您好。我看了一下您計(jì)算的單斜晶系的彈性常數(shù)結(jié)果,我發(fā)現(xiàn)結(jié)果是C15比較大,而C16較小,可以近似為零。那么可以認(rèn)為C15是獨(dú)立的彈性常數(shù),C16不是?墒俏以诳次墨I(xiàn)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有些人寫的是C16是獨(dú)立的彈性常數(shù),而C15是零,而有些人則是相反的,我想請(qǐng)問一下哪個(gè)是正確的? 還有不同的坐標(biāo)系算出來的彈性常數(shù)數(shù)值不同,但是獨(dú)立的彈性常數(shù)還是一樣的,是這樣么? 謝謝! |
| 8 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 298-一志愿中國農(nóng)業(yè)大學(xué)-求調(diào)劑 +11 | 手機(jī)用戶 2026-03-17 | 12/600 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿武理材料工程348求調(diào)劑 +6 |  ̄^ ̄゜汗 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 070300,一志愿北航320求調(diào)劑 +3 | Jerry0216 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +12 | 申子申申 2026-03-19 | 18/900 |
|
|
[考研] 一志愿 西北大學(xué) ,070300化學(xué)學(xué)碩,總分287,雙非一本,求調(diào)劑。 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +6 | shansx 2026-03-22 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | Auroracx 2026-03-22 | 7/350 |
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +6 | ytter 2026-03-22 | 6/300 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +9 | 煙火先于春 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +5 | shxchem 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +3 | 哇呼哼呼哼 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學(xué)085700資源與環(huán)境總分308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +10 | yy要上岸呀 2026-03-17 | 10/500 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 司空. 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 中南大學(xué)化學(xué)學(xué)碩337求調(diào)劑 +3 | niko- 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +22 | rare12345 2026-03-18 | 22/1100 |
|
|
[考研] 085410人工智能專碩317求調(diào)劑(0854都可以) +4 | xbxudjdn 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩318求調(diào)劑 +5 | February_Feb 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
不想起名字112 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4 | 18889395102 2026-03-18 | 4/200 |
|