 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1058 | 回復: 0 | |||
[交流]
于志恒把碘化鉀改為碘酸鉀補碘理由中的28個錯誤
|
|
13、于志恒還舉例危地馬拉和印度用過碘酸鉀補碘， 錯誤原因：但是這兩個地區(qū)都是濕熱地區(qū)， 用碘化鉀損失大，不得不用碘酸鉀。。 14、幾年沒發(fā)現(xiàn)副作用能代表幾十年都沒有副作用嗎？ 于志恒還舉例“國內,陜西長安縣的申店鄉(xiāng),1971年曾用國產碘酸鉀加工的碘鹽(1/50000),防治地甲病一年后,人群中甲狀腺腫患病率由38.95%下降至9.89%,22個月L后降至8.11%。在供應碘鹽期間未發(fā)現(xiàn)新病例,未發(fā)現(xiàn)副作用。湖北省南漳縣李廟區(qū),1964一1974年,主要以碘酸鉀碘鹽防治地甲病,患病率由1964年的62.13%,下降到1974年的11.14%。10歲以下兒童,1964年患病率為30.14%,1974年未查出甲狀腺腫大者,1964年地克病患病率為2.2%,1974年檢查10歲以下兒童2566名,未發(fā)現(xiàn)一例克汀病人。四川省應用碘酸鉀食鹽的病區(qū)亦獲得了明確的防治效果。臺灣省自1967年用1/30000的碘酸鉀食鹽防治地甲病,據(jù)對77605名學齡兒童的跟蹤檢查顯示,l度甲狀腺腫者減少了90%，2度者減少了75%。以上資料證明碘酸鉀和碘化鉀治防碘缺乏病的作用是相同的;在防治地甲病方面,無論國內外都獲得了預期的效果。” 錯誤原因：讓全中國用碘酸鉀補碘不是一年兩年也不是十年八年，而是長期幾十年 ，幾百年，陜西長安縣地區(qū)僅應用碘酸鉀一年兩年沒發(fā)現(xiàn)副作用就表明碘酸鉀補碘是安全的嗎？上述地區(qū)大部分都是濕熱地區(qū)，不得不用碘酸鉀，能代表全中國都應該用碘酸鉀嗎？ 15、補碘劑量不同，長期應用效果會相同嗎？ 錯誤原因：于志恒說的國外都是用1/50000——1/30000的碘酸鉀食鹽，一年兩年沒發(fā)現(xiàn)副作用，而我們用的是1/20000的碘酸鉀食鹽長期食用也不會有副作用嗎？ 二、“碘酸鉀加工碘鹽的優(yōu)點”中的四個錯誤 于志恒建議把碘化鉀補碘改為碘酸鉀的第三個理由是“碘酸鉀加工碘鹽的優(yōu)點”，但是這里也存在四個錯誤。 1、補碘劑的碘損失率必須遵守補碘劑的使用條件 于志恒說：“把碘酸鉀和碘化鉀的細粉都暴露于空氣中,放置40天后Kl損失34.47%;Kio3只損失0.58%。湖北省衛(wèi)生防疫站的試驗證明,碘酸鉀、碘化鉀分別加入鹽中、存放一年后,碘酸鉀的損失率是5.73%,碘化鉀的的損失率是。92.8%,兩者相差15倍。。 錯誤原因： 實驗必須模仿實際情況，否則結果就是無效的，是欺騙性的。這里存在兩個錯誤。 （1）碘化鉀易分解是真實的，因此碘化鉀碘鹽要求盡量密封保管，而上述實驗是都暴露于空氣中,放置一定時間后測試結果，不符合碘化鉀碘鹽的保存和使用條件，因此結果是不可靠的。 （2）實際的碘化鉀碘鹽為了防止碘流失，還添加了硫代硫酸鈉和碳酸鈉，模擬實驗應該用含有保護劑的碘化鉀碘鹽和碘酸鉀碘鹽比較，這才是真實可靠的。用不加穩(wěn)定劑的碘化鉀食鹽與碘酸鉀比較碘的損耗是錯誤的。 2、全世界人用鹽大多是精鹽，牲畜大多是粗鹽，中國為什么適合碘酸鉀補碘？ 于志恒說：“用碘酸鉀可用于加工潮濕的粗鹽地甲病區(qū)居民多食用粗鹽,.含較多的水分和雜質。但這些水分和雜質不易溶解碘酸鉀或發(fā)生反應使碘逸失。所以.現(xiàn)在大多數(shù)用粗鹽加工碘鹽的國家,幾乎都用碘酸鉀。只是北美、東西歐一些國家用碘化鉀。 錯誤原因： 碘酸鉀適用于熱帶，亞熱帶，我國絕大部分地區(qū)屬于溫帶因此應該用碘化鉀補碘。我國，特別是大城市都用精鹽，為什么也用碘酸鉀補碘？ 3、碘酸鉀加工碘鹽根本就不是大勢所趨 于志恒說：“碘酸鉀加工碘鹽已是大勢所趨。1983年,由泛美衛(wèi)生組織/世界衛(wèi)生組織在利馬召開的根除地甲病、地克病和碘缺乏病會議上,明確地建議:用碘酸鉀加工碘鹽,是最穩(wěn)定的碘制劑。 錯誤原因： 補碘劑的第一要求是安全性，“用碘酸鉀加工碘鹽,是最穩(wěn)定的碘制劑”正確，但卻不是最安全的補碘劑。 FAO／WHO關于食品添加問題聯(lián)合專家會議在1990年指出，碘酸鉀“特別是在炎熱潮濕或熱帶氣候下比較穩(wěn)定”，可是中國大部分地區(qū)是干旱地區(qū)，為什么要全國用碘酸鉀補碘呢？ 4、為今后補硒，補鋅做準備。 于志恒說：“我國不少地區(qū),地甲病、克山病、大骨節(jié)病常同時存在。食鹽中除加碘外,還要加入亞硒酸鈉。當鹽中有碘化鉀時,后者就把亞硒酸鈉中的Se++還原為元素Se,使其利用率大為降低。而碘則被氧化為I2而逸失,如果鹽中有碘酸鉀時,則碘與硒都損失輕微錯誤原因： 錯誤原因： 美國的“PAMM”計劃就是以提高發(fā)展中國家微量元素營養(yǎng)水平為借口，要求發(fā)展中國家通過補碘，補硒、補鋅，達到限制控制發(fā)展中人口的目的。中國用碘酸鉀補碘就是為后來能夠順利進行補硒、補鋅打開路線。過量補碘、補硒、補鋅都是有害的。 三、經濟效益報告中的六個錯誤 于志恒的論文中把碘化鉀補碘改為碘酸鉀補碘的第四個理由是經濟效益高。實際情況真是如此嗎？其實這里仍然充滿了欺騙，而且騙的太出奇，騙的太露骨，這里面存在六個錯誤： 1、為了強調碘酸鉀碘鹽價格低，故意降低碘酸鉀的價格 于志恒說：“碘化鉀含碘76.6%,加工1噸1/50000的碘鹽,需用KI26.14g，以每Kg51.12元(中國醫(yī)藥公司二級品價)折合1.31元;碘酸鉀含碘59.5%,加工1噸1/50000的碘鹽需要33.69,克，以每kg45.4元計,折合1.525元,這樣每加工1噸1/500000的碘鹽,用碘酸鉀比碘化鉀要多1.52-1.31=0.21元。圖2 錯誤原因： （1）我國碘鹽碘化鉀含量為1/20000­一1/50000,計算價格應該分別計算，或用平均值，而不應該只用最低含量數(shù)值，只用最低值計算會有很大誤差。如果按1/20000計算，用碘酸鉀比碘化鉀就不是多0.21元，而是要多3.8-3.275=0.525元 （2）古今中外的同等級的碘化鉀和碘酸鉀價格相比，都是碘酸鉀的價格高，例如： ①、于志恒在這里說碘酸鉀的價格是“每kg45.4元”，可是在論文中又說“把進口碘化鉀改為進口碘在國內加工成碘酸鉀，根據(jù)重慶建新化工廠陳文華工程師的估算,每噸碘鹽可加工成碘酸鉀1.5626噸,以現(xiàn)價每噸9.1萬元計,合計為14.21875萬元”，說明于志恒知道當時碘酸鉀的市場價格是“每噸9.1萬元”，每公斤91元。，碘酸鉀的價格可以按于志恒的不同地方需要，一會是“每kg45.4元”，一會又是每公斤91元。 ②【證人】薛金占（江蘇鹽業(yè)研究設計院） 【證據(jù)來源】《海湖鹽與化工》1994年第24 卷第1期《淺議 食鹽加碘劑KI和KIO3的選擇》 【文字證據(jù)】1994年碘化鉀8.5萬元/噸 碘酸鉀12萬元/噸 【證據(jù)圖片】圖3 ③【證人】于志恒（河北醫(yī)學院）騰瑞濤)中央防治地病領導小組） 【證據(jù)來源】《中國地方病雜志》1984年第3 卷第3期《用碘酸鉀代替碘化鉀以提高碘鹽防治地方性甲狀腺腫和克汀病效果的建議》 【證據(jù)圖片】圖4 上述鐵證證明碘酸鉀的價格比碘化鉀的價格高，并且于志恒完全知道，完全承認，1984年承認碘酸鉀的市場價格比碘化鉀高，1987年為什么就改為碘化鉀高于碘酸鉀了呢？論文前部說碘酸鉀的價格是“每kg45.4元”，論文后部又說“每噸碘鹽可加工成碘酸鉀15626噸,以現(xiàn)價每噸9.1萬元計,”，一篇論文，一種產品，價格差距如此之大，這是中國地方病專家的公開發(fā)表的論文嗎？ 2、用最低濃度加碘量計算成本價格是錯誤的 于志恒說：每加工1噸1/500000的碘鹽,用碘酸鉀比碘化鉀要多1.52-1.31=0.21元。 錯誤原因： 我國碘鹽碘化鉀含量為1/20000­一1/50000,計算價格應該分別計算，或用平均值，而不應該只用最低含量數(shù)值，只用最低值計算會有很大誤差。如果按1/20000計算，用碘酸鉀比碘化鉀就不是多0.21元，而是要多3.8-3.275=0.525元 3、為了強調碘化鉀碘鹽價格高，故意提高穩(wěn)定劑的價格 于志恒說：從穩(wěn)定劑和干燥劑計算用碘化鉀加工碘鹽必須加穩(wěn)定劑,多用硫代硫酸鈉或碳酸鈉,硫代硫酸鈉二級品,每kg4.08元,碳酸鈉為6.92元, 錯誤原因： 于志恒的這個理由也是完全錯誤的，而且是最明顯，最低級的欺騙。老百姓都知道做饅頭的面堿，面堿就是碳酸鈉，于志恒1987年說碳酸鈉價格每kg6.92元，可能嗎？即使物價飛漲到現(xiàn)在，碳酸鈉的價格也不過1.3元/kg，1987年怎么會6.92元/kg呢？故意抬高碘化鉀碘鹽添加劑的價格，就是想說明碘化鉀碘鹽價格高，不過抬高的碳酸鈉價格也太離奇了。這樣的計算結果還有效嗎？ 4、為了強調碘化鉀碘鹽價格高，故意提高穩(wěn)定劑的添加數(shù)量 于志恒說：加入的比例近于0.1%,以每噸鹽加入500g硫代硫酸鈉計則為2.04元,而用碘酸鉀則不必加穩(wěn)定劑。 錯誤原因： 于志恒為了證明碘化鉀碘鹽的成本高，不但抬高了穩(wěn)定劑的價格，而且提高了穩(wěn)定劑添加的數(shù)量，說“加入的比例近于0.1%,以每噸鹽加入500g硫代硫酸鈉”。實際穩(wěn)定劑的添加量與碘化鉀的數(shù)量相似，不是0.1%而是1/20000­一1/50000,，價格僅相當于碘化鉀的幾十分之一。 【證人】薛金占（江蘇鹽業(yè)研究設計院） 【證據(jù)來源】《海湖鹽與化工》1994年第24 卷第1期《淺議 食鹽加碘劑KI和KIO3的選擇》 【證據(jù)圖片】圖5 60萬噸加碘鹽穩(wěn)定劑10萬元，一噸加碘鹽，僅需0.17元，而于志恒計算則需2.04元，差距太大太大了。你是相信專業(yè)鹽業(yè)研究設計院的證據(jù)呢，還是相信這個地方病專家的證據(jù)呢？法院肯定采用前者。 5、碘鹽加工費的問題 于志恒說：“碘鹽加工費根據(jù)輕工業(yè)部鹽務總局朱正迪同志計算,用碘化鉀時,在鹽的銷區(qū)加碘,每噸鹽的加工費平均3元;如用碘酸鉀在鹽的產地加碘時,每噸鹽的加工費0.16一0.5元,平均為0.33元。所以在鹽的產地加工一噸碘鹽比在銷地可節(jié)約3一0.33=2.67元。” 錯誤原因： 過去因為是病區(qū)加碘，不是病區(qū)不加碘，而且加碘量各省自己決定，由于中國太大，因此鹽廠只生產食鹽，各省分別加工成自己的碘鹽數(shù)量和濃度，這點于志恒是非常清楚的。碘化鉀加穩(wěn)定劑后的碘損失不是很大的，全世界用碘化鉀的國家絕大部分都是鹽廠加碘，不存在銷區(qū)加碘的問題，也不存在用碘化鉀補碘加工費增加問題。反而是由于碘酸鉀的溶解度小于碘化鉀，由于碘酸鉀添加不均，經常造成低碘和高碘現(xiàn)象，最低的5mg/㎏，最高的585mg/kg，出現(xiàn)質量問題，甚至引起28人中毒事件。 6、中國人每人每天平均吃25克碘鹽嗎？ 于志恒說：我國缺碘地區(qū)有3.1億人1986年共加工碘鹽280萬噸。這樣,如果把碘化鉀改為碘酸鉀,每年就可節(jié)約1260萬元。 錯誤原因： 于志恒說我國缺碘區(qū)有3.1億人，這3.1億人都用上碘鹽（實際是不可能的），按于志恒的人均最大耗鹽量每人每天15克（實際也是不可能的，年輕人可能達到15克，兒童和老年人是不可能的）即使完全按照于志恒的數(shù)據(jù)計算每人每年全年消耗碘鹽15×365=5.475公斤，3.1億人消耗碘鹽5.475公斤×3.1億人=169.725萬噸，可是于志恒卻說;1986年共加工碘鹽280萬噸，那110萬噸哪去了，誰消耗了呢？難道是中國人每人每年吃碘鹽9公斤，每人每天25克，可能嗎？用“1986年共加工碘鹽280萬噸”計算出“每年就可節(jié)約1260萬元”的結果可信嗎？ 按照于志恒上述明顯錯誤的根據(jù)，出現(xiàn)用“1986年共加工碘鹽280萬噸”計算出“每年就可節(jié)約1260萬元”的結果。實際情況是如果按照薛金占（江蘇鹽業(yè)研究設計院）的計算，用碘化鉀生產280萬噸碘鹽比用碘酸鉀加工碘鹽節(jié)省933萬。一個是碘化鉀省錢，一個說碘酸鉀省錢。到底哪個省錢，上面的證據(jù)原件很清楚，于志恒的數(shù)據(jù)嚴重明顯造假。 三、小錯誤3項 1、于志恒《為什么》說：“印度于1956一1668年曾作過碘化鉀與碘酸鉀防治地甲病的對比觀察,結果碘酸鉀與碘化鉀的效果相似”。 錯誤原因：這里的“1668年”肯定是筆誤，如果是普通人的普通文章，這樣的現(xiàn)象只能是作者和編輯的失誤，沒有什么太大的問題，但是高級專家在多次向衛(wèi)生部的建議里，在《中國地方病防治雜志》公開發(fā)表的論文，也出現(xiàn)如此錯誤，只是不認真負責嗎？ 2、于志恒在《為什么》里說：“1873年,甘肅臨夏人民醫(yī)院”, 錯誤原因：1873年有人民醫(yī)院嗎？我承認這肯定是筆誤或排版錯誤，但如此重要的論文多次出現(xiàn)這樣的筆誤說明了說明呢？ 為什么又是“甘肅臨夏人民醫(yī)院”，他的結論有權威性嗎？ 3、于志恒在《為什么》里說：“根據(jù)重慶建新化工廠陳文華工程師的估算,每噸碘鹽可加工成碘酸鉀15626噸,” 錯誤原因： 這句話錯了，應該是,“每噸碘可加工成碘酸鉀1.5626噸”，這肯定是筆誤，但一篇公開發(fā)表的重要論文出現(xiàn)如此多的筆誤，陳文亮什么水平？于志恒什么水平？中國地方病雜志編輯什么水平？一目了然，全部“難得糊涂”! 五、錯誤是故意還是失職？ 上面列舉的于志恒著兩篇論文中的28個錯誤，都是都是客觀存在、證據(jù)確鑿、無可抵賴的 ，這些錯誤是失職還是故意呢?如果是失職，只是說明于志恒太無知了。但是從兩篇內容的知識水平看，作為中華人民共和國衛(wèi)生部地方病專家咨詢委員會地甲病組達到專家，完全不是無知，而是有計劃，有目的，完全是故意的。證據(jù)如下： 1、明明知道選擇補碘劑首要條件是安全性，于志恒卻在《建議》里閉口不談補碘劑的安全性。 2、明明知道碘酸鉀的毒性比碘化鉀的毒性大，于志恒卻在《為什么》里提供一個不靠譜的，相反的數(shù)據(jù)？ 3、明明知道全世界的動物實驗研究都證明碘酸鉀的毒性大于碘化鉀，為什么于志恒提出偏遠山區(qū)一個縣醫(yī)院的相反結果？ 4、明明知道世界衛(wèi)生組織并沒有說補碘首選碘酸鉀，于志恒卻故意這樣說。 5、明明知道列舉的全世界22個應用碘酸鉀的國家絕大部分都是濕熱地區(qū)，不適合碘化鉀 ，而故意列出。 6、明明知道當時碘酸鉀的價格是91元/kg，卻在計算添加碘酸鉀碘鹽成本時說碘酸鉀45.4元/kg。 7、明明知道碘缺乏病病區(qū)人口3.1億，一年根本消耗不了280萬噸碘鹽（每天每人25克），但計算用碘酸鉀可以節(jié)省錢數(shù)時卻用280萬噸計算？ 8、明明知道現(xiàn)在的碳酸鈉才1.3元/公斤，為什么說1987年碳酸鈉是6.92元/公斤 9、明明知道發(fā)達國家都用碘化鉀，中國用碘化鉀補碘是與世界接軌，為什么讓我們倒退？ 10、明明知道國外是粗鹽70%用碘酸鉀，精鹽90%都用碘化鉀，為什么中國大多數(shù)地區(qū)用精鹽也要用碘酸鉀？ 11、明明知道碘酸鉀適用于濕熱地區(qū)，中國大部分是干燥地區(qū)，為什么建議中國用碘酸鉀？ 上面列舉的問題都是碘缺乏病專家明明知道，但故意或回避，或篡改，或用沒有證實的數(shù)據(jù)欺騙，結合后來的強制全民補碘事件，中國不但病區(qū)補碘而且全國13億人都要補碘；人要補碘，牲畜也要補碘；碘酸鉀添加量不再是1/50000­——1/20000,而是出廠不能低于40毫克/kg，沒有最高限量。完完全全按照國際控制碘缺乏病理事會的安排，進行強制全民補碘工作。因此上述錯誤完全是故意，是在全面落實、執(zhí)行美國和國際控制碘缺乏病理事會發(fā)展中國家強制全民補碘的計劃。 北京慕盛學 1.png 2.1.png 2.2.png 3.png 4.1.png 4.2.png 5.png |
回復此樓» 猜你喜歡
277跪求調劑
已經有11人回復
-
一志愿北京化工大學材料與化工（085600）296求調劑
已經有18人回復
-
求調劑
已經有6人回復
-
0703化學
已經有14人回復
-
面上5B能上會嗎？
已經有7人回復
-
0703本科鄭州大學求調劑
已經有7人回復
-
286分調劑
已經有3人回復
-
0703化學/290求調劑/本科經歷豐富/工科也可
已經有15人回復
-
317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求調劑
已經有11人回復
-
332求調劑
已經有12人回復
» 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)
相關版塊跳轉
我要訂閱樓主 慕盛學 的主題更新
| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調劑，一志愿 南京航空航天大學大學 ，080500材料科學與工程學碩 +6 | @taotao 2026-03-26 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 一志愿哈爾濱工業(yè)大學材料與化工方向336分 +11 | 辰沐5211314 2026-03-26 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿北京理工大學本科211材料工程294求調劑 +8 | mikasa的圍巾 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 343求調劑 +5 | 愛羈絆 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 311（085601）求調劑 +4 | liziyeyeye 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 調劑 +3 | 好好讀書。 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 張芳銘-中國農業(yè)大學-環(huán)境工程專碩-298 +4 | 手機用戶 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求調劑推薦 材料 304 +15 | 荷包蛋hyj 2026-03-26 | 15/750 |
|
|
|
[考研] 一志愿上海理工能源動力（085800）310分求調劑 +3 | zhangmingc 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 考研調劑 +4 | Sanmu-124 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 315調劑 +4 | 0860求調劑 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 考研調劑 +9 | 小蠟新筆 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 359求調劑 +4 | 王了個楠 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 生物學 296 求調劑 +4 | 朵朵- 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 一志愿河工大 081700 276求調劑 +4 | 地球繞著太陽轉 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 環(huán)境專碩324分求調劑推薦 +5 | 軒小寧—— 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 機械學碩總分317求調劑�。。�！ +4 | Acaciad 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 290分調劑求助 +3 | 吉祥止止陳 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求b區(qū)院校調劑 +4 | 周56 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 347求調劑 +4 | L when 2026-03-25 | 4/200 |
|