| 查看: 2083 | 回復: 16 | |||
[求助]
GGA+u對于不同的材料作用不一樣嗎 已有4人參與
|
|
發(fā)現(xiàn)很多文獻對于TiO2用GGA+U是這樣說的 1、“由于密度泛函理論并沒有考慮到交換關聯(lián)勢的連續(xù)性,導致采用GGA或 LDA 方法計算得到的半導體的禁帶寬度一般要小于實驗測量值” 2、而對于ZnO則是說的是“采用GGA+U修正Zn-3d電子的強相關作用” 3、 還有文獻中提到在DFT中,由于求解Kohn—Sham的方程沒有考慮體系的激發(fā)態(tài),使得價帶及基態(tài)以上的能級位置 偏低,而價帶及價帶以下的能級與實驗一致,這就導致基本帶隙寬度與實驗值有差別。 不知道這幾中說法是一致的,還是GGA+u對于不同的材料作用不一樣。 |

專家顧問 (著名寫手)
Ab Initio Amateur
![]() |
專家經驗: +224 |

|
| 頂 |

木蟲 (正式寫手)
|
+U主要是給電子間的庫倫排斥勢加這么一項能量。也就是所謂的強關聯(lián)電子能量,這是物理模型不是湊數(shù),也有辦法計算出體系確切的U值。具體可參考這個帖子 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=5237955&fpage=1 而對激發(fā)態(tài)的修正不是+U的事 我以前算銳鈦礦也算的2.幾帶隙,貌似要加6.幾的U才能算出3.3的帶隙,而且還跟K點有關。!,F(xiàn)在一般都用雜化泛函算,直接就能算準 |

專家顧問 (著名寫手)
Ab Initio Amateur
![]() |
專家經驗: +224 |

| 頂 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +7 | z1z2z3879 2026-03-16 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[碩博家園] 湖北工業(yè)大學 生命科學與健康學院-課題組招收2026級食品/生物方向碩士 +3 | 1喜春8 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 274求調劑0856材料化工 +13 | z2839474511 2026-03-11 | 14/700 |
|
|
[考研] 機械專碩325,尋找調劑院校 +3 | y9999 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿985,本科211,0817化學工程與技術319求調劑 +5 | Liwangman 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科院材料273求調劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學調劑,求各位老師收留 +8 | 秋有木北 2026-03-14 | 8/400 |
|
|
[考研] 289求調劑 +4 | 這么名字咋樣 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 331求調劑(0703有機化學 +5 | ZY-05 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料與化工(0856)304求B區(qū)調劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料專碩288分求調劑 一志愿211 +4 | 在家想你 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調劑(材料與化工327) +4 | 愛吃香菜啦 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料與化工085600調劑求老師收留 +9 | jiaanl 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 301求調劑 +6 | Liyouyumairs 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
[考研] 求b區(qū)學校調劑 +3 | 周56 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 314求調劑 +7 | 無懈可擊的巨人 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料301分求調劑 +5 | Liyouyumairs 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 0817化學工程與技術考研312分調劑 +3 | T123 tt 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調劑 +3 | 柯淮然 2026-03-10 | 8/400 |
|