| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5720 | 回復(fù): 2 | ||
綠野淵新蟲(chóng) (小有名氣)
|
[求助]
Fluent自然對(duì)流穩(wěn)態(tài)仿真的壓力離散選PRESTO!還是Standard? 已有1人參與
|
|
如題。我在用Fluent進(jìn)行封閉腔中的高瑞利數(shù)的自然對(duì)流的穩(wěn)態(tài)仿真。 具體而言,仿真的是油箱中原油的加熱過(guò)程,原油的溫度最終會(huì)穩(wěn)定在某個(gè)值,我做仿真就是為了得到這個(gè)穩(wěn)態(tài)的溫度。 Fluent的tutorial推薦對(duì)于有強(qiáng)體積力的流動(dòng)采取PRESTO!進(jìn)行壓力離散(具體在Solution Methods里面進(jìn)行設(shè)置),默認(rèn)的離散方法是Standard。 為了作對(duì)比,我采用兩種方法都進(jìn)行了仿真,而且都得到了收斂的解(殘差曲線基本穩(wěn)定,溫度曲線也不再隨著迭代而變化)。 問(wèn)題在于用這兩種方法得到的穩(wěn)態(tài)溫度差別很大:用PRESTO!得到的溫度比用Standard得到的溫度要高20-40 K。 這是相當(dāng)大的差別,即使PRESTO!這種方法更精確,但也不應(yīng)該與Standard的結(jié)果差別這么大。 所以,我想請(qǐng)教下大家,我應(yīng)該怎么選擇壓力離散的方法?先謝過(guò)啦! |
金蟲(chóng) (小有名氣)
新蟲(chóng) (小有名氣)
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|