| 24小時熱門版塊排行榜 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2818 | 回復(fù): 10 | ||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
terry_NT新蟲 (初入文壇)
|
[求助]
著急求助擔心被指責為抄襲或剽竊 已有6人參與
|
|
|
各位同學(xué),老師: 被這個問題折磨了好幾天了,突然每天都擔驚受怕,睡不好覺,懇請您的建議和幫助。 我去年在IEEE 的一個國際會議上投了一篇自己領(lǐng)域的建模的論文 (6頁)。上個月已經(jīng)在IEEE 庫里登了出來。 我現(xiàn)在寫畢業(yè)論文時,重新看了下自己網(wǎng)上出版的這篇論文,同時讀到了很多學(xué)術(shù)不端的案例,一下子緊張起來,就開始擔心以下的問題: 首先是其實我的創(chuàng)新點不是特別多,大體上,我這篇文章是綜合了之前其他三個組里A,B,C 三篇的方法模型(三篇我都加在最后的references里)。A,B 是局域網(wǎng)絡(luò)和計算機網(wǎng)絡(luò)的模型,和我研究的某網(wǎng)絡(luò)小有不同, 但是建模的考慮很全 ,我感覺比我們自己領(lǐng)域的其他建模論文準(最近我發(fā)現(xiàn)實際上2009年,2011年我們領(lǐng)域也有2篇文章是按照A,B的思路來建模,基本上和A的方法差不多)。 C是我們領(lǐng)域當時我感覺比較好點的網(wǎng)絡(luò)的模型,但是推導(dǎo)時有些假設(shè)(buffer size 為1)。我 這篇大體上的思路我就是用A,B的方法結(jié)合C來考慮 buffer size 是任意值時的建模。 具體做時, 我大部分是按照A來,因為A我感覺最有道理。同時用A時做了少許簡化。 而且還做了一些些改進,這個改進是由于我發(fā)現(xiàn)A的某個中間量拆成兩個類似于C的變量,建模時更合理些。所以我按照C那樣拆成兩個量來做 (具體模擬這兩個量時一個還是按A來,另一個自己做了近似,因為C那篇假設(shè)不太同,他的求法雖然思路相似,但已經(jīng)不同了),然后 B基本是A的延伸,用了一個更復(fù)雜點的輸入模型,當時為了想讓自己的模型更全,我也提到了用到了B的輸入模型來很簡單的修正下理想輸入的結(jié)果來考慮B那樣復(fù)雜的輸入(就是乘個系數(shù)而已,和B不同,因為B太復(fù)雜,太理論了)。最后我按自己寫出的code和仿真結(jié)果, 提交了論文。我現(xiàn)在看來,整個方法還是按照A的調(diào)子走,只有點不同,不知道會不會被人認為我還是照抄A的idea。A的文章很早了, 1997年發(fā)的,是這個領(lǐng)域理論大牛的文章。 相比上一點,我還特別特別擔心和后悔的是,我發(fā)現(xiàn)我自己行文時沒注意好引用。雖然最后加了這三篇在reference list里,但是在正文中,1)有兩句話是按C里說的(分別20-30個字左右吧),只改寫了幾個單詞 (介紹那幾個變量),忘記在句末加C的引用。2) 在介紹輸入模型時,我在最開始的引言提到了用的是B的模型,這個模型具體將在后面的某小節(jié)討論,然后那個小節(jié)(大概100字)在段末加了B的引用而不是每句話。 段末之前有一句比較長而且比較有特點的描述,還有一個描述它這個輸入模型是類似于exponential 分布的公式都是從B來的,改寫較少,可能都應(yīng)加注下B,這個小節(jié)其他2-3句話也是參考B的描述,改寫后TurnitIN沒有報重復(fù)。3) 最后是有一個公式是從A中拿來用的,應(yīng)該加下A的引用(后面一個基于這個公式的公式我倒加了A,B的引用)。 我用TurnitIN 查了下文章的相似度,除了A,B,C其他相似度都小于1%。整個文章TurnitIN報告出的是14% (A,B,C各1-3%吧,當然不包括改寫的)。 它報告的主要有兩三個也就是我漏加注的地方。 我最近看很多IEEE的規(guī)定和版上的例子,據(jù)說有的情況下,A抄了B 幾 個句子沒加注,A把B列在了reference list里也視為剽竊,在數(shù)據(jù)庫里要加個“IEEE notice of violation”。。。 搞得我這幾天都很后悔,因為我沒有想故意隱藏這些地方,擔心這樣造成一輩子的記錄和后果,還耽誤影響了自己的導(dǎo)師,我的兩個導(dǎo)師都很好,因為這個沒加注,我自己都沒注意,我覺得可能會特別對不起他們。 我和老師大概提了下,老師提醒我以后要注意,在拓展后寫期刊時一定要改正。但是好像據(jù)他所知,IEEE只有期刊可以登勘誤,會議都已經(jīng)發(fā)表了,會都開完了,也沒辦法改了,而且會議論文看的人也少。但是,這幾天看了IEEE里關(guān)于剽竊的定義與處罰還有很多IEEE 會議論文處罰的通知,越來越害怕,壓力也越來越大。我想給IEEE copyright寫信提自己忘加注了,但是怕直接就被他們按照上面“A抄B, 1-2句”的情況給當剽竊處理了。所以現(xiàn)在一直不知道如何才好,懇請您給予我建議。我剛剛登上這個論壇,也沒多少金幣,包涵。 萬分感謝 |
新蟲 (初入文壇)
木蟲 (著名寫手)
|
你的論文應(yīng)該沒什么問題。 嚴格來說,抄別人幾個句子不管加不加引用都應(yīng)該被判定為抄襲。不過,被舉報的一般都是沒引用的。如果加了引用的話,通常不會有人抓著不放。況且你還做了些許改動,沒有原封不動的復(fù)制。所以應(yīng)該不用擔心。 關(guān)于idea是否抄襲,我的理解是這樣的:如果你在別人的模型基礎(chǔ)上進行改進,一定要明確的告訴讀者這個模型是別人以前提出來的,不要讓讀者誤以為模型是你原創(chuàng)的。就OK。 |
木蟲 (小有名氣)
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 271求調(diào)劑 +14 | 勒布朗@ 2026-03-31 | 18/900 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 339求調(diào)劑,想調(diào)回江蘇 +7 | 烤麥芽 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
[考研]
|
shzhou_ 2026-04-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +9 | 舟自梗 2026-04-01 | 10/500 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | DADA怪 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 環(huán)境工程調(diào)劑 +9 | hyzzzzzzz. 2026-04-01 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿華東師范大學(xué)有機化學(xué)專業(yè),初試351分,復(fù)試被刷求調(diào)劑! +9 | 真名有冰 2026-03-29 | 10/500 |
|
|
[考研] 254材料與化工求調(diào)劑 +3 | 翰冬林楠 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 085404 22408 315分 +5 | zhuangyan123 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
[考研] 吉大生物學(xué)326分求調(diào)劑 +3 | sunnyupup 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 370求調(diào)劑 +3 | 080700調(diào)劑 2026-03-30 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)321分求調(diào)劑 +10 | 三dd. 2026-03-30 | 11/550 |
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +10 | 宋明欣 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +7 | DLkz1314. 2026-03-30 | 7/350 |
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +14 | junqihahaha 2026-03-26 | 15/750 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +4 | 邱gl 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥調(diào)劑 +5 | Feisty。 2026-03-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 081200-314 +3 | LILIQQ 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 298調(diào)劑 +3 | jiyingjie123 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 341求調(diào)劑 +7 | 青檸檬1 2026-03-26 | 7/350 |
|