| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2093 | 回復(fù): 4 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿(mǎn)足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
hinsburg木蟲(chóng) (小有名氣)
|
[求助]
GSAS精修完之后怎么得到擬合峰強(qiáng)度或者積分峰面積? 已有1人參與
|
||
|
找了老半天只有在這里見(jiàn)過(guò): https://www.mail-archive.com/rietveld_l@ill.fr/msg00424.html 但是現(xiàn)在的版本reflist讀出來(lái)的只有 H K L M sth/lam TTH FWHM FoSq sig Fobs obs phase這幾項(xiàng),我琢磨了一下“FoSq”和“Fobs”好像是對(duì)應(yīng)的計(jì)算模型和觀測(cè)到的結(jié)構(gòu)因子?但是不管怎么樣,這個(gè)數(shù)值和我一系列數(shù)據(jù)里面的峰強(qiáng)度明顯不符,還請(qǐng)大牛出來(lái)指點(diǎn)一下。先在此謝過(guò)! |
xujun16的精修回帖 |
|
FoSq”和“Fobs”好像是對(duì)應(yīng)的計(jì)算模型和觀測(cè)到的結(jié)構(gòu)因子?但是不管怎么樣,這個(gè)數(shù)值和我一系列數(shù)據(jù)里面的峰強(qiáng)度明顯不符. 答: 提取結(jié)構(gòu)因子在GSAS中, 鉤選 extraction Fobs FoSq = (Fobs)**2 Note: FoSq is intensty, Fobs is structure factor 真實(shí)的強(qiáng)度數(shù)據(jù)需要校正 scale factor, LP 因子等。 I(relative intensity) = scale factor * LP * (FoSq) 所以在計(jì)算是需要考慮這些因素。 |
木蟲(chóng) (小有名氣)
木蟲(chóng) (小有名氣)
送紅花一朵 |
這個(gè)計(jì)算完之后的數(shù)值對(duì)應(yīng)的擬合峰的絕對(duì)強(qiáng)度對(duì)吧?因?yàn)槲覍?shí)際測(cè)到的強(qiáng)度還包含有背景的貢獻(xiàn),也就是說(shuō)這個(gè)計(jì)算的值是I(simulated relative intensity)≈I(absolute)=I(measured intensity)-I(background)。 那如果我是比較一系列樣品同一衍射峰位豈不是就用這個(gè)scale factor就可以提供相對(duì)強(qiáng)度變化?因?yàn)槲业睦斫馐菍?duì)于同一個(gè)物種晶相的結(jié)構(gòu)因子都是一樣的,而同一峰位的lp(角度因子)因子肯定是相同的,如果我只是想看看相對(duì)變化的話,I(relative intensity) = scale factor * LP * (FoSq)這樣就可以簡(jiǎn)化為I(relative intensity) = scale factor了啊。 其實(shí)我最開(kāi)始也許問(wèn)錯(cuò)問(wèn)題了,就是gsas精修完之后能否像fullprof那樣給出對(duì)應(yīng)樣品的體積或者濃度?我最后關(guān)心的其實(shí)是樣品絕對(duì)/相對(duì)量在這一些列樣品中的變化。 不管怎么樣,我回頭把計(jì)算結(jié)果貼上來(lái),先把金幣奉上,實(shí)在是很少不成敬意啊,再次謝過(guò)xujun16! |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|