| 查看: 4210 | 回復(fù): 36 | |||||
csfn榮譽(yù)版主 (知名作家)
|
[交流]
是不是凡是發(fā)表了要收費(fèi)的論文,該基金就應(yīng)該減分或斃掉了?! 已有26人參與
|
||||
|
RT 最近版內(nèi)就某些收費(fèi)期刊討論很劇烈。 是不是一棍子要打死這些期刊,和發(fā)了這些期刊的項(xiàng)目申請(qǐng)人?! 開放獲取,現(xiàn)在很多傳統(tǒng)出版社(如Nature, Science,ACS,APS, AIP,RSC等等)都入手了,是不是這些出版社就要一棍子打死?! 開放獲取,現(xiàn)在很多傳統(tǒng)的老牌期刊上都開始有呢,如果你注意注意,就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多非開放期刊都有開放獲取的選項(xiàng),投稿的時(shí)候你選擇了這個(gè)選項(xiàng),那么后面就是要收費(fèi)的。那么這些老牌期刊是不是也要一棍子打死呢?! 基金評(píng)審有自己的細(xì)則,版內(nèi)某些剛開始評(píng)基金的,或者剛開始替老板評(píng)基金的,提出的這個(gè)減分命題,是不是值得商榷。 |
2014年基金申請(qǐng)與評(píng)審 | 基金和論文的那些事 |
木蟲 (正式寫手)
|
"反正數(shù)值模擬結(jié)果也不要付費(fèi)的 還能多撈點(diǎn)論文獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi) "。 不明白,有些人為何這么看不起數(shù)值模擬?做數(shù)值模擬能發(fā)SCI的,恰恰說(shuō)明論文工作在理論上是有創(chuàng)造性的。理論上的創(chuàng)造是不是意義更大?搞理論研究就能發(fā)SCI,靠的僅是自身實(shí)力而不借助外部條件。這樣的作者是不是具有更多的科研潛質(zhì)?這樣的作者若有國(guó)家基金為外部條件的建設(shè)提供支持,是不是能取得更大的成果? 純理論的文章比起有實(shí)驗(yàn)的文章,發(fā)SCI要難得多。有實(shí)驗(yàn)的研究工作,改改實(shí)驗(yàn)參數(shù),就能發(fā)不同的文章。有實(shí)驗(yàn)的文章,審起來(lái)方便,審稿人需承擔(dān)的責(zé)任也小(審稿人可以發(fā)現(xiàn)不了實(shí)驗(yàn)錯(cuò)誤,但不可發(fā)現(xiàn)不了理論錯(cuò)誤),所以審稿人容易給通過(guò)。有實(shí)驗(yàn)的文章容易發(fā)表,這幾乎是普遍規(guī)律。比比數(shù)學(xué)跟化學(xué)、生物,誰(shuí)的SCI文章容易發(fā)?同一學(xué)科內(nèi),又何嘗不是如此?從另一方面講,同一檔次的期刊上理論性文章和實(shí)驗(yàn)性文章相比,到底哪塊水文章多?答案很顯然。 不明白,有些看不起理論研究的人,為什么就喜歡把自己的手工體力活看得如此高貴?確實(shí),文章最好既有理論,又有實(shí)踐驗(yàn)證。但是,如果理論工作比較超前,實(shí)驗(yàn)條件跟不上,是不是只能做理論工作?再者,是不是所有實(shí)驗(yàn)真的都是實(shí)踐驗(yàn)證?恐怕很多人對(duì)自己的實(shí)驗(yàn)從心里說(shuō)不。 若說(shuō)該不該投收費(fèi)期刊,我說(shuō)有實(shí)驗(yàn)的文章更不該投。你做實(shí)驗(yàn)都花了國(guó)家這么多錢了,就不要在發(fā)文章時(shí)再用國(guó)家的錢了吧。相比之下,純理論的文章,因?yàn)閷徃宸浅?yán)、非常慢(看看數(shù)學(xué)期刊的錄用周期吧),甚至難以找到無(wú)償審稿人,所以投到高效的收費(fèi)期刊以盡快發(fā)布自己的研究結(jié)果并帶動(dòng)后續(xù)實(shí)驗(yàn)研究,倒是值得贊同的。 |
至尊木蟲 (文壇精英)


金蟲 (小有名氣)
榮譽(yù)版主 (知名作家)
木蟲 (著名寫手)
論文?苦!主。
銅蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
木蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
金蟲 (著名寫手)
|
基金委要求評(píng)審人有義務(wù)和權(quán)利關(guān)注一下申請(qǐng)人的基礎(chǔ)和積累,尤其是已結(jié)題項(xiàng)目的完成情況,而對(duì)于國(guó)基主要看的就是高水平論文。因此,評(píng)審人完全有權(quán)利通過(guò)自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)發(fā)表的刊物質(zhì)量和研究基礎(chǔ),這個(gè)是審稿人的權(quán)利。 但是我們也要批評(píng),上來(lái)不看申請(qǐng)書質(zhì)量,直接就槍斃人家申請(qǐng)書的評(píng)審人,太極端也不行啊 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[論文投稿]
申請(qǐng)回稿延期一個(gè)月,編輯同意了。但系統(tǒng)上的時(shí)間沒(méi)變,給編輯又寫郵件了,沒(méi)回復(fù)
10+3
|
wangf9518 2026-03-17 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿蘇州大學(xué)材料求調(diào)劑,總分315(英一) +3 | sbdksD 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考博] 東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請(qǐng) +8 | zlingli 2026-03-13 | 8/400 |
|
|
[考研] 085600材料與化工求調(diào)劑 +6 | 緒幸與子 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | ydfyh 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +4 | 冬十三 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料/英一數(shù)二/總分289/已過(guò)A區(qū)線 +7 | 步川酷紫123 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
[考研] 298-一志愿中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)-求調(diào)劑 +7 | 手機(jī)用戶 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿西南交大,求調(diào)劑 +4 | 材化逐夢(mèng)人 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)319求調(diào)劑 +6 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +12 | 小熊joy 2026-03-14 | 13/650 |
|
|
[考博] 環(huán)境領(lǐng)域全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 環(huán)境工程調(diào)劑 +8 | 大可digkids 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +5 | 煙火先于春 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +5 | 時(shí)間點(diǎn) 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 機(jī)械專碩325,尋找調(diào)劑院校 +3 | y9999 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
[考研] 070305求調(diào)劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-14 | 4/200 |
|