| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3126 | 回復: 19 | |||||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||||
[交流]
關于論文也說幾句。。。。 已有16人參與
|
|||||
|
基金申請書的核心問題 應該是本子質量,研究基礎是其研究內容能否完成的一個重要依據(jù)條件,而發(fā)表論文是其成果標志。 論文級別越高,則預示研究者相應能力較強,以SCI文章為標志的論文質量鑒別,應該說是很有道理的。 只是也想說一句,國內一級期刊實質上發(fā)文難度一點不比國外SCI文章低,難度也是很大的, 估計不少蟲友都有經歷:國內投稿屢次不中,改寫英文投遞國外SCI,確實中了,這是真的,本人有過類似經歷。 真心感覺國內好的期刊 并不是那么容易的,所以審稿人應客觀評價論文實際的質量,而不是簡單的以是否SCI作為唯一依據(jù)。 為什么要有論文引用頻次這個指標呢? 有些論文或許從未被引用過,有些論文則被引很多, 這也許才是重要的,不能說國內的就完全不好,國外的就一定很好,反過來也是一樣的,,,基金中的眾多大牛,其實也多是國內各專業(yè)期刊的審稿人,所以不能簡單的就用好壞去比較國內外的論文,但客觀的說,SCI確實是很重要的,但就基金申請而言,它只是一個條件,而不是全部,若非如此的話,則基金以后不必再申請,以文章數(shù)量為依據(jù),直接劃定即可。呵呵,開個玩笑了。。。 若真去比較論文的話,,應以論文本身質量對比,, 就好比不能簡單認為 一流學校一定強于二流,二流一定強于三流的 出身論是的,,,這取決于學校專業(yè)差異 以及學術者個體差異。。。 本子質量是評價核心,論文是第二參比,二者不應該倒立。。 [ Last edited by 小蟲的理想 on 2014-5-4 at 21:59 ] |
基金和論文的那些事 | 基金 |
頂![]() ![]() |
鐵桿木蟲 (文壇精英)


| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 306求調劑 +4 | 來好運來來來 2026-03-22 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085600材料與化工306 +4 | z1z2z3879 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研調劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿南大,0703化學,分數(shù)336,求調劑 +3 | 收到VS 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調劑 +3 | 13341 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料學碩333求調劑 +3 | 北道巷 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 336求調劑 +5 | rmc8866 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 279求調劑 +5 | 紅衣隱官 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調劑 +6 | Mqqqqqq 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿 西北大學 ,070300化學學碩,總分287,雙非一本,求調劑。 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調劑 +6 | 曼殊2266 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 323求調劑 +3 | 洼小桶 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調劑 +7 | ^O^乜 2026-03-19 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料學求調劑 +4 | Stella_Yao 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 環(huán)境工程調劑 +9 | 大可digkids 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
[考研] 0856調劑,是學校就去 +8 | sllhht 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考博] 申博26年 +3 | 八6八68 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工求調劑 +7 | 為學666 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600材料與化工求調劑 +6 | 緒幸與子 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 302求調劑 +4 | 小賈同學123 2026-03-15 | 8/400 |
|