| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3282 | 回復(fù): 15 | ||||
| 當(dāng)前只顯示滿(mǎn)足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話(huà)題的所有回帖 | ||||
dycyer金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
[交流]
關(guān)于國(guó)基本子中列有收費(fèi)SCI的問(wèn)題 已有15人參與
|
|||
|
看到2014年國(guó)基有的評(píng)審專(zhuān)家對(duì)開(kāi)放性期刊有意見(jiàn),見(jiàn)到本子中有發(fā)的收費(fèi)期刊的SCI就要斃掉。本人認(rèn)為這有點(diǎn)武斷。 (1)你評(píng)的是本子,不是讓你評(píng)價(jià)哪本雜志好,哪本雜志不好。 (2)國(guó)基項(xiàng)目里面有一項(xiàng)是版面費(fèi)(這就是讓我們發(fā)一部分花錢(qián)的文章或會(huì)議),那這部分錢(qián)怎么花?總不能全發(fā)會(huì)議論文吧。 自己好不容易寫(xiě)出篇文章來(lái)整到會(huì)議論文上去,你甘心?這部分錢(qián)與其花到會(huì)議論文上還不如用來(lái)發(fā)篇收費(fèi)的SCI. (3)開(kāi)放性期刊收了作者的錢(qián),但不收閱讀者的錢(qián)。Elsevier等公司的期刊雖然不收作者的錢(qián),但是咱們科研單位的圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)要花錢(qián),而且還不少(參看以下鏈接http://www.gaoyang168.com/html/201010/2485766.html)。 (4)收費(fèi)的SCI期刊也不是說(shuō)你投上去就會(huì)中,如果那樣的的話(huà)這個(gè)雜志早就被踢出檢索了。再爛也比國(guó)內(nèi)的中文核心強(qiáng)多了吧。 國(guó)內(nèi)的中文核心哪個(gè)不收作者的錢(qián),雖然收了作者的錢(qián),在百度或谷歌上還不讓下載。想要下載---再讓你們單位買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)。 綜上,SCI期刊沒(méi)有什么是好的,什么是不好的,僅僅給提供了一個(gè)展示學(xué)術(shù)思想的平臺(tái)。 以上是本人的一些觀點(diǎn),如有不同意見(jiàn),歡迎拍磚。 |
基金和論文的那些事 |
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)


鐵桿木蟲(chóng) (知名作家)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|