| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1327 | 回復(fù): 6 | ||
06113021zjh金蟲 (正式寫手)
|
[求助]
中藥復(fù)方脂質(zhì)體答辯問題
|
|
本人小碩一枚,即將畢業(yè)答辯,研究的是中藥復(fù)方脂質(zhì)體,包封了三種成分。預(yù)答辯的時(shí)候有老師問道,可不可以三種成分分開做脂質(zhì)體,給藥再合并,這樣包封率可能更高,我該怎么回答。第二個(gè)問題,中藥復(fù)方通常是多靶點(diǎn)作用的,僅僅選取三種單體成分,還算復(fù)方嗎?(導(dǎo)師建議我的回答是,這三種成分是被證明有效的,我們做這個(gè)是一種嘗試,如包封三種成分成功,將來還會(huì)繼續(xù)包封四種或更多) 請(qǐng)教各位老師,該怎么回答較好,謝謝! |
金蟲 (著名寫手)
少將
|
第一個(gè)問題,理論上講,分開包裹是最好的,提高載藥量。但實(shí)際上,這樣給藥劑量就會(huì)加大很多,不知道你的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物能否耐受; 第二個(gè)問題,多靶點(diǎn)的原因正是因?yàn)樗幬镏械某煞州^多,但實(shí)際上,脂質(zhì)體只能包封有確定脂溶性或者水溶性的藥物。這個(gè)復(fù)方,應(yīng)該指的是化學(xué)藥的概念。但我估計(jì)你按導(dǎo)師的回答,應(yīng)該會(huì)讓答辯老師更高興。 |
金蟲 (正式寫手)
木蟲 (著名寫手)
| 當(dāng)時(shí)我畢業(yè)答辯的論文和你的差不多。對(duì)于第一個(gè)問題:理論上可以,但是沒有這么做的必要了。首先要將這三種成分單獨(dú)的分離提純,然后再進(jìn)行脂質(zhì)體包裹,首先成本上就要增加很多,再者生產(chǎn)中不適用。第二個(gè)問題:對(duì)于所選的這三種單體成分具有代表性。比如說極性由大到小。這樣三種成分的包封率都能保證,復(fù)方中其他極性的藥物理論上也可以保證包封,總的來說還是復(fù)方制劑。 |

金蟲 (著名寫手)
少將
金蟲 (正式寫手)
金蟲 (正式寫手)
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|