 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5433 | 回復(fù): 7 | ||||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||||
xylxl鐵桿木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
《國(guó)家科學(xué)評(píng) 論》專訪楊衛(wèi)主任，里面很多有關(guān)基金改革的信息 已有6人參與
|
|||||
|
完善資助機(jī)制 服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 努力成為科學(xué)家之友——《國(guó)家科學(xué)評(píng) 論》專訪楊衛(wèi)主任 2013 年 2 月底，曾經(jīng)在浙江大學(xué)主導(dǎo)一系列改革的校長(zhǎng)，中國(guó)科學(xué)院院士楊衛(wèi)調(diào)任 國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任。上任伊始，楊衛(wèi)就提出“拓探索之淵，浚創(chuàng)新之源，延 交叉之淵，遂人才之愿”的基金委職能和定位�！秶�(guó)家科學(xué)評(píng)論》（以下簡(jiǎn)稱“NSR”） 在創(chuàng)刊號(hào)中以“中國(guó)自然科學(xué)基金委員會(huì)的新面孔：楊衛(wèi)主任訪談”為題刊載了專訪文 章(http://nsr.oxfordjournals.org/content/1/1/157.full)。在訪談中，楊衛(wèi)主任表示，基礎(chǔ)研究 是科學(xué)之本、技術(shù)之源，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起著基礎(chǔ)支撐和前瞻引領(lǐng)作用，關(guān)系科技發(fā)展 的后勁和長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)。國(guó)家自然科學(xué)基金是中國(guó)主要的基礎(chǔ)研究資助渠道，擔(dān)負(fù)著提升國(guó) 家原始創(chuàng)新能力，培育、篩選基礎(chǔ)科研人才的重大責(zé)任，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)將不 斷完善資助機(jī)制、嚴(yán)格評(píng)審過(guò)程、防范學(xué)術(shù)不端、加強(qiáng)國(guó)際合作與交流，真正成為科研 工作者的‘FRIEND’ (朋友)。 支持基礎(chǔ)研究創(chuàng)新 NSR：近年來(lái)，中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金資助預(yù)算持續(xù)增加，未來(lái)會(huì)保持這一趨勢(shì)嗎？ 楊衛(wèi)：國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（National Natural Science Foundation of China，下 簡(jiǎn)稱“NSFC”）是在 1986 年成立的，剛成立時(shí)年經(jīng)費(fèi)預(yù)算為 8000 萬(wàn)，2013 年的資助總 額已經(jīng)達(dá)到 238 億，增長(zhǎng)幅度約為 1986 年的 300 倍，但我認(rèn)為仍有上升空間。 拿（美國(guó)）國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（National Science Foundation，下簡(jiǎn)稱“NSF”）來(lái)說(shuō)， 2012 年經(jīng)費(fèi)預(yù)算為 73 億美元，（美國(guó)）國(guó)立衛(wèi)生研究院（National Institutes Of Health， 下簡(jiǎn)稱“NIH”）的年經(jīng)費(fèi)預(yù)算為 304 億美元，后者中約有一半(150 億美元)用于資助基 礎(chǔ)生物醫(yī)學(xué)研究。由于中國(guó)沒有類似 NIH 的資助機(jī)構(gòu)，NSFC 則同樣扮演了中國(guó) NIH 的角色，用其三分之一的經(jīng)費(fèi)資助了生命科學(xué)和基礎(chǔ)生物醫(yī)學(xué)研究的資助。我們 2012 年總的經(jīng)費(fèi)預(yù)算為 28 億美元，而美國(guó)約為 220 億美元，差距顯見。 中美兩國(guó)相比，中國(guó)的 GDP 是美國(guó)的 50%多，R&D 總資金投入也接近美國(guó)的 50%， 而美國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)對(duì)基礎(chǔ)研究的資金投入大概占 R&D 總資金投入的百分之十幾，中 國(guó)目前只占到 4.7%，有很大的上漲空間的。我們希望在“十二五”期間，NSFC 的經(jīng)費(fèi) 預(yù)算增長(zhǎng)率能夠超過(guò) GDP 增長(zhǎng)率。 NSR：您認(rèn)為 NSFC 在中國(guó)的 R&D 活動(dòng)中扮演怎樣的角色？ 廣東省基礎(chǔ)研究工作動(dòng)態(tài) 2014 年第 6 期（總第 43 期） 18 楊衛(wèi)：基礎(chǔ)科學(xué)研究是科學(xué)之根本、新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)之源泉，對(duì)科技型社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā) 展起著基礎(chǔ)支撐和前瞻引領(lǐng)作用。國(guó)家自然科學(xué)基金作為我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究的主要資 助渠道之一，肩負(fù)著提升中國(guó)原始創(chuàng)新力，選拔、培養(yǎng)科學(xué)人才的責(zé)任。實(shí)際上基礎(chǔ)研 究的成果也是全人類共同的財(cái)富，哪個(gè)國(guó)家在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域投入更多，對(duì)人類的貢獻(xiàn)也 越大。 去年中央財(cái)政支持基礎(chǔ)科學(xué)研究的 360 億元資金中，自然科學(xué)基金占到其中最大的 份額，為 170 億元。對(duì)于廣大的基礎(chǔ)科學(xué)研究者，尤其是地方的基礎(chǔ)科學(xué)研究工作者來(lái) 說(shuō)，國(guó)家自然科學(xué)基金可能是他們最主要的研究經(jīng)費(fèi)來(lái)源，因?yàn)榈胤秸С指嗟耐?br /> 往是應(yīng)用型研究。 對(duì)于 NSFC 來(lái)說(shuō)，如何使這些經(jīng)費(fèi)發(fā)揮最大的效益是很重要的問題。自然科學(xué)基金 的一個(gè)非常顯著的特點(diǎn)在于，它對(duì)處于研究生涯起步期的年輕科學(xué)家的支持。我國(guó)每年 大概有 5—6 萬(wàn)博士生畢業(yè)，他們中約有一半從事行政、產(chǎn)業(yè)研發(fā)等工作，剩下的 2—3 萬(wàn)會(huì)從事基礎(chǔ)科學(xué)研究工作，國(guó)家自然科學(xué)基金往往是他們獲得的第一個(gè)國(guó)家級(jí)基金。 “金字塔”式資助模式 NSR：資助面太廣會(huì)不會(huì)導(dǎo)致真正重要的項(xiàng)目得不到應(yīng)有強(qiáng)度的支持？ 楊衛(wèi)：事實(shí)上，自然科學(xué)基金的分配方式是一種“金字塔”結(jié)構(gòu)�；A(chǔ)科學(xué)研究本 身是一種相對(duì)自由的探索，重大科研成果通常需要初期的培育和篩選，因此，NSFC 有 責(zé)任和義務(wù)為年輕科學(xué)家的成長(zhǎng)提供廣泛的機(jī)會(huì)，這樣的資助項(xiàng)目相對(duì)較多處于“金字 塔”底部。當(dāng)然，也有基金支持力度比較大的項(xiàng)目，如“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”項(xiàng)目， 這類資助項(xiàng)目相對(duì)較少，就比較接近“金字塔”的頂端。一個(gè)有意思的數(shù)據(jù)是，1994 年自然科學(xué)基金設(shè)立“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”，對(duì)申請(qǐng)者的年齡限制為 45 周歲以下。 截至目前，122 位 60 歲以下的中國(guó)科學(xué)院院士中有 105 位獲得過(guò)此項(xiàng)支持。 總體來(lái)說(shuō)，處在不同年齡段和科研職業(yè)發(fā)展不同階段的人才，有著不同形式、不同 層次的資助需求。對(duì)于科研事業(yè)剛剛起步、正在學(xué)術(shù)界苦尋立足之地的年輕學(xué)者，NSFC 希望為其提供支持，幫助他們克服眼前的困難；對(duì)于科研事業(yè)已經(jīng)成功“起飛”的學(xué)者， 國(guó)家自然科學(xué)基金資助可以加快其進(jìn)步的步伐；對(duì)于以重大科學(xué)問題為研究目標(biāo)，并且 具有實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展?jié)摿Φ膶W(xué)者，NSFC 會(huì)提供強(qiáng)有力的支持，幫助他們實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。 NSR：在項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)分配使用規(guī)范方面，NSFC 將有何新的舉措？ 楊衛(wèi)：我們計(jì)劃引入“間接經(jīng)費(fèi)”的概念，將國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)劃分為“直 接經(jīng)費(fèi)”與“間接經(jīng)費(fèi)”兩部分，其中直接經(jīng)費(fèi)給申請(qǐng)者本人，間接經(jīng)費(fèi)控制在總經(jīng)費(fèi)廣東省基礎(chǔ)研究工作動(dòng)態(tài) 2014 年第 6 期（總第 43 期） 19 的 20%左右，包括硬件支持費(fèi)用、人員支持費(fèi)用以及申請(qǐng)者的績(jī)效薪金等，將隨項(xiàng)目劃 撥給申請(qǐng)者依托單位。另外，勞務(wù)費(fèi)所占百分比上限（不包括研究者所在單位發(fā)放的固 定薪金），將從目前的 15%提高到 30%，或調(diào)整為沒有硬性限制。 NSR：中國(guó)的科學(xué)發(fā)展水平有很大的地區(qū)差異，NSFC 將如何協(xié)助改善這一現(xiàn)象？ 楊衛(wèi)：我們?yōu)榍钒l(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立有“地區(qū)基金”，基金覆蓋地區(qū)包括：延邊朝鮮自治 州，以及內(nèi)蒙古、寧夏回族自治區(qū)、青海省、新疆維吾爾自治區(qū)、西藏自治區(qū)等 10 個(gè) 省或自治區(qū)。地區(qū)基金資助標(biāo)準(zhǔn)的參照系是單獨(dú)劃定的，但資助強(qiáng)度比普通基金要少。 我們和西部還有一些聯(lián)合基金，由地方政府出一部分錢，基金委出一部分錢。拿新疆維 吾爾自治區(qū)來(lái)說(shuō)，基礎(chǔ)科研經(jīng)費(fèi)的 47%來(lái)自于國(guó)家自然科學(xué)基金，貴州省和寧夏回族自 治區(qū)也是這樣。 NSR：許多科研工作者抱怨說(shuō)，本該用于科研工作的大量時(shí)間被迫用來(lái)申請(qǐng)基金項(xiàng) 目，您怎樣看待這個(gè)問題？ 楊衛(wèi)：一方面要提高每份項(xiàng)目的資助額度，近年來(lái)，自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助強(qiáng)度已 經(jīng)有所加強(qiáng)，比如面上項(xiàng)目，已經(jīng)從 4 年前的 30—40 萬(wàn)提高至現(xiàn)在的 80 萬(wàn)。另一方面， 為了方便科研工作者準(zhǔn)備項(xiàng)目申請(qǐng)書，自然科學(xué)基金項(xiàng)目的申請(qǐng)截止時(shí)間規(guī)定在每年的 3 月 20 日，這樣申請(qǐng)者即可利用春節(jié)假期撰寫申請(qǐng)書。 寫項(xiàng)目申請(qǐng)恐怕是全世界的科研工作者都要面對(duì)的任務(wù)。實(shí)際上，寫申請(qǐng)是一個(gè)思 考、規(guī)劃研究工作，培育創(chuàng)新想法的好機(jī)會(huì)。我想，中國(guó)的科研工作者需要申請(qǐng)大量基 金項(xiàng)目的原因可能是招收的學(xué)生比較多，因此需要的經(jīng)費(fèi)也相當(dāng)大。 完善基金評(píng)審制度 NSR：您曾經(jīng)提到，國(guó)家自然科學(xué)基金是我國(guó)評(píng)審環(huán)節(jié)最為公正的科研資助基金， 擁有透明且信得過(guò)的評(píng)審程序。今后是否還有進(jìn)步和改善的空間？ 楊衛(wèi)：國(guó)家自然科學(xué)基金的評(píng)審體系是不斷進(jìn)步和完善的，我們?cè)诓粩噙M(jìn)行著漸變 性改革，從項(xiàng)目申請(qǐng)到評(píng)審，我們有一系列的技術(shù)措施來(lái)保證最大程度的公平公正。 在基金委的基金申請(qǐng)項(xiàng)目的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中，每個(gè)層級(jí)工作人員的權(quán)限都是有限的， 是設(shè)定好的。例如，只有學(xué)科處長(zhǎng)才可以看到具體的項(xiàng)目申請(qǐng)情況，而且具有挑選評(píng)審 專家的權(quán)利，而我以及每個(gè)學(xué)部主任則沒有這個(gè)權(quán)利。這樣做的根本目的是為了形成權(quán) 利制約，防止信息泄露。 基金的評(píng)審過(guò)程也有了一些變化。我剛剛參加了生命科學(xué)領(lǐng)域的項(xiàng)目評(píng)審會(huì)議，評(píng) 審專家有 1/3 來(lái)自海外，而且所有專家均匿名，只用 1、2、3 等編號(hào)標(biāo)示。在項(xiàng)目答辯 現(xiàn)場(chǎng)，申請(qǐng)人也不再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的文章發(fā)在哪個(gè)雜志，影響因子有多高，更注重闡明申請(qǐng) 項(xiàng)目的原創(chuàng)性和重要性。我相信評(píng)審會(huì)議已經(jīng)做到了真正的嚴(yán)格的同行評(píng)審。 NSR: 評(píng)審過(guò)程中如何遵循“利益回避”原則? 楊衛(wèi): “利益回避”是國(guó)家自然科學(xué)基金評(píng)審過(guò)程的基本原則之一，例如，評(píng)審專 家不能評(píng)審來(lái)源于本單位的項(xiàng)目申請(qǐng)書，并且在現(xiàn)場(chǎng)討論時(shí)需要嚴(yán)格回避。有時(shí)候，我 們可能無(wú)法完全避免對(duì)熟悉的申請(qǐng)者的偏見，但這可能也是世界范圍內(nèi)基金評(píng)審體系所 共同面臨的問題。我們希望評(píng)審專家能夠高度自律，使得評(píng)審過(guò)程盡量嚴(yán)格、公平。 NSR：NSF 除了通訊意見以外還會(huì)有專門的委員會(huì)總結(jié)各種評(píng)審觀點(diǎn),寫成總結(jié)式 反饋意見，NSFC 是否會(huì)做這樣的工作，來(lái)幫助項(xiàng)目申請(qǐng)者認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)和不足 楊衛(wèi)：通常情況下，我們會(huì)將評(píng)審專家的意見發(fā)給申請(qǐng)者，但是，目前我們還沒有 條件像 NSF 和 NIH 那樣，給每個(gè)項(xiàng)目一個(gè)總結(jié)形式的反饋意見，現(xiàn)在基金委每年收到 的項(xiàng)目申請(qǐng)書超過(guò) 15 萬(wàn)份，我們沒有足夠的人力去這樣做，畢竟 NSFC 的工作人員只 有 NSF 的十分之一。 對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍 NSR：學(xué)術(shù)不端行為在全世界范圍內(nèi)都很受關(guān)注，對(duì)此您怎么看? 楊衛(wèi)：我認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家在科技發(fā)展過(guò)程中可能都要經(jīng)歷一個(gè)學(xué)術(shù)不端行為的高發(fā) 期，隨著規(guī)范和制度的逐漸成熟、完善，學(xué)術(shù)不端行為也許會(huì)逐漸減少。 在以科研產(chǎn)出為唯一評(píng)價(jià)指標(biāo)的情況下，許多高校教師將工作重心由教學(xué)轉(zhuǎn)移到科 研，并且參與到國(guó)際科研競(jìng)爭(zhēng)中，壓力很大，導(dǎo)致很多偽造數(shù)據(jù)現(xiàn)象的出現(xiàn)，讓人無(wú)法 容忍。 不過(guò)，從基金委近幾年處理的學(xué)術(shù)不端案例來(lái)看，情況是在慢慢好轉(zhuǎn)的。申請(qǐng)項(xiàng)目 數(shù)及申請(qǐng)人數(shù)快速增長(zhǎng)，但是學(xué)術(shù)不端的案例數(shù)目基本沒有變化，從這個(gè)角度來(lái)講，學(xué) 術(shù)不端行為的發(fā)生率是呈下降趨勢(shì)的。 NSR：在國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)、審批過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為主要有哪些 類型？ 楊衛(wèi)：主要分為 5 大類，第一類是偽造申請(qǐng)人信息，夸大申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)成績(jī)；第二 類是剽竊他人研究成果；第三類是泄露評(píng)審信息；第四類是有針對(duì)性的選擇評(píng)審人員， 故意選擇那些打分相對(duì)較高的評(píng)委；最后一種情況是完成基金項(xiàng)目后在結(jié)題報(bào)告中有造 假部分。 NSR：針對(duì)這些學(xué)術(shù)不端行為，NSFC 有什么監(jiān)督和懲罰措施？ 楊衛(wèi)：基金委的“核心機(jī)密”是項(xiàng)目申請(qǐng)內(nèi)容和評(píng)委信息。如果工作人員泄露此類 信息將遭到解雇，之前我們已經(jīng)因?yàn)檫@個(gè)原因開除過(guò)一名工作人員。 另外，我們會(huì)對(duì)每年新增的項(xiàng)目申請(qǐng)書進(jìn)行相似度檢查，與基金委數(shù)據(jù)庫(kù)中的幾十 萬(wàn)項(xiàng)目申請(qǐng)信息進(jìn)行比對(duì)，對(duì)于重復(fù)度高的申請(qǐng)，我們將認(rèn)定為無(wú)效申請(qǐng)。 除了以上措施，基金委還有兩個(gè)專門的監(jiān)督調(diào)查部門。其中一個(gè)是外部監(jiān)督審查委 員會(huì)，負(fù)責(zé)調(diào)查收到的學(xué)術(shù)不端行為投訴，并將調(diào)查結(jié)果反饋給 NSFC。另外，基金委 內(nèi)部也設(shè)立專門的辦公室，負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)定及處理。 NSFC 會(huì)視學(xué)術(shù)不端行為的嚴(yán)重程度，對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行內(nèi)部通報(bào)、公開通報(bào)處理，最 嚴(yán)重者將在 7 年內(nèi)禁止申報(bào)任何 NSFC 的項(xiàng)目。目前，每年處理的學(xué)術(shù)不端案例大概有 20 個(gè)，沒有增加的趨勢(shì)。 深入國(guó)際合作 NSR：科學(xué)研究越來(lái)越呈現(xiàn)出全球化的趨勢(shì)，對(duì)此，NSFC 有什么新舉措？ 楊衛(wèi)：我們與 NSF 保持長(zhǎng)期合作，最近幾年與 NIH 的合作尤為緊密�；鹞膰�(guó) 際合作預(yù)算在不斷上升，用于進(jìn)一步支持雙方實(shí)質(zhì)性合作。 NSFC 與德意志研究聯(lián)合會(huì)（Deutsche Forschungsgemeinschaft，下簡(jiǎn)稱“DFG”）的 合作也已比較成熟，座落在 NSFC 附近的中德科學(xué)中心，是由 NSFC 與 DFG 在 2000 年 共同建立的科研資助機(jī)構(gòu)，該中心的目標(biāo)是資助中德兩國(guó)在自然科學(xué)、管理科學(xué)和工程 科學(xué)等領(lǐng)域的科研合作項(xiàng)目。雙方為中德科學(xué)中心各提供 50％的經(jīng)費(fèi)，許多合作項(xiàng)目已 經(jīng)獲得了資助，并且卓有成效。 NSR：科學(xué)出版物的開放獲取已經(jīng)成為一種趨勢(shì)并且頗受關(guān)注，NSFC 將怎樣與其 他國(guó)家的基金資助機(jī)構(gòu)共同推進(jìn)這一進(jìn)程？ 楊衛(wèi)：去年，NSF 的（執(zhí)行）主任 Cora B. Marrett 提議成立一個(gè)全球研究委員會(huì) （Global Research Council，下簡(jiǎn)稱“GRC”），由全球的 40 家基金資助機(jī)構(gòu)組成，NSFC 是成員之一。GRC 每年會(huì)就科研領(lǐng)域國(guó)際合作等議題展開討論，2013 年和 2014 年的會(huì) 議主題都關(guān)于科學(xué)出版物的開放獲取。 在 2012 年的會(huì)議上，NSF 的前任主任 Subra Suresh 提出，所有由基金會(huì)資助的科 研項(xiàng)目所發(fā)表論文應(yīng)該在一年之后實(shí)現(xiàn)開放獲取。這樣說(shuō)是有理由的。有數(shù)據(jù)表明，在 Science 和 Nature 上發(fā)表的 98%的論文相關(guān)研究工作，由世界范圍內(nèi)的 12 家主要的基金 資助機(jī)構(gòu)支持。如果 GRC 能夠代表學(xué)者要求出版商必須實(shí)行開放獲取的話，效果應(yīng)該 比科研人員自身呼吁要明顯得多。 廣東省基礎(chǔ)研究工作動(dòng)態(tài) 2014 年第 6 期（總第 43 期） 22 培育創(chuàng)新型人才 NSR：目前，大部分中國(guó)最好的自然科學(xué)領(lǐng)域博士研究生都去國(guó)外做博士后，在國(guó) 外度過(guò)他們最富創(chuàng)新力和最容易出成果的時(shí)期。您認(rèn)為這是中國(guó)科技發(fā)展過(guò)程中的一個(gè) 難題嗎？ 楊衛(wèi)：我曾經(jīng)有一個(gè)理論，認(rèn)為人才的積累要經(jīng)歷兩個(gè)階段，第一個(gè)是人才“流通” （circulation）階段。在這一階段，許多年輕人從科研水平不太發(fā)達(dá)的亞洲國(guó)家去西方發(fā) 達(dá)國(guó)家留學(xué)，他們中有些人選擇繼續(xù)留在西方，另一些人則選擇回到他們的祖國(guó)，開展 科學(xué)教育和科學(xué)研究，逐步引出了人才積累的第二個(gè)階段——人才“互動(dòng)”（interaction） 階段，日本和韓國(guó)的人才積累情況已經(jīng)到了這一階段。人才出現(xiàn)了雙向流動(dòng)的趨勢(shì)，而 且很多科研人員會(huì)選擇留在自己的國(guó)家發(fā)展事業(yè)。日本現(xiàn)在就是這樣的情況，中國(guó)臺(tái)灣 的很多學(xué)生也不再盲目熱衷出國(guó)留學(xué)了。我想中國(guó)大陸正處在人才“流通”階段，國(guó)家 需要用比較大的資源投入來(lái)吸引優(yōu)秀人才，隨著國(guó)內(nèi)科研水平、教育水平的提高，我們 將會(huì)進(jìn)入第二階段。 NSR：您認(rèn)為要經(jīng)過(guò)多久，中國(guó)的科研水平和教育水平才能達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平？ 楊衛(wèi)：這應(yīng)該是取決于中國(guó)優(yōu)秀人才的成長(zhǎng)和積累速度。以國(guó)內(nèi)一流大學(xué)為例，我 覺得需要三代的更迭（或者在本世紀(jì)內(nèi)）才能趕上國(guó)外的發(fā)展水平。 NSR：您在任期內(nèi)，希望人們記住什么？ 楊衛(wèi)：現(xiàn)在 NSFC 的口號(hào)是成為科學(xué)家之友（FRIEND）。FRIEND 即為 Fair、 Rewarding、International、Efficient、Numerous、Diversified 六個(gè)詞的首字母縮寫。 “Fair”， 很好理解，就是公平；“Rewarding”，指資助、支持科研人員的職業(yè)發(fā)展；International， 是希望 NSFC 具有國(guó)際化的視野和策略；“Efficient”，表示基金委工作人員要高效工作； “Numerous”，指國(guó)家自然科學(xué)基金資助對(duì)象眾多；“Diversified”，指 NSFC 要支持多樣 化的自由科研探索。 （來(lái)源：《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》編輯部） |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 基金和論文的那些事 | 工作生活 | 基金 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
weixilian» 猜你喜歡
336求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
286求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
一志愿華中科技大學(xué)071000，求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
279分求調(diào)劑 一志愿211
已經(jīng)有14人回復(fù)
-
332求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
0856材料專碩353求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
材料學(xué)學(xué)碩080502 337求調(diào)劑-一志愿華中科技大學(xué)
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
085601調(diào)劑 358分
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
0856 271求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
能源材料化學(xué)課題組招收碩士研究生8-10名
已經(jīng)有15人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- 楊衛(wèi)訪談：NSFC的口號(hào)是成為科學(xué)家之友
已經(jīng)有8人回復(fù)
- NSFC上的文章，值得大家仔細(xì)閱讀（——專訪國(guó)家自然科學(xué)基金委新掌門楊衛(wèi)）
已經(jīng)有11人回復(fù)
weixilian
金蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 628
- 帖子: 16
- 在線: 13.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 441032
- 注冊(cè): 2007-10-27
- 性別: MM
- 專業(yè): 膠體與界面化學(xué)
7樓2014-07-15 16:27:19
dugufengyun
至尊木蟲 (文壇精英)
- 應(yīng)助: 63 (初中生)
- 金幣: 34677.7
- 散金: 1110
- 紅花: 25
- 帖子: 14918
- 在線: 1555.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 2840347
- 注冊(cè): 2013-12-01
- 性別: GG
- 專業(yè): 污染生態(tài)學(xué)
2樓2014-07-10 16:43:45
fangqingrui
銀蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 2 (幼兒園)
- 金幣: 24.6
- 散金: 180
- 紅花: 3
- 帖子: 331
- 在線: 54.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 2422677
- 注冊(cè): 2013-04-17
- 性別: GG
3樓2014-07-10 17:48:00
weixilian
金蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 628
- 帖子: 16
- 在線: 13.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 441032
- 注冊(cè): 2007-10-27
- 性別: MM
- 專業(yè): 膠體與界面化學(xué)
6樓2014-07-15 09:43:05
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +3 | Faune 2026-03-21 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 313求調(diào)劑 +3 | 肆叁貳壹22 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 化學(xué)求調(diào)劑 +4 | 臨澤境llllll 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +9 | 戲精丹丹丹 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 354求調(diào)劑 +5 | Tyoumou 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 南京大學(xué)化學(xué)376求調(diào)劑 +3 | hisfailed 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 323求調(diào)劑 +3 | 洼小桶 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 350求調(diào)劑 +5 | weudhdk 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +9 | 想上學(xué)吖吖 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +22 | rare12345 2026-03-18 | 22/1100 |
|
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | eation27 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料與化工專碩調(diào)劑 +7 | heming3743 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 288求調(diào)劑，一志愿華南理工大學(xué)071005 +5 | ioodiiij 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +5 | pupcoco 2026-03-17 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +11 | 冬十三 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 0854可跨調(diào)劑，一作一項(xiàng)核心論文五項(xiàng)專利，省、國(guó)級(jí)證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +11 | zjl的號(hào) 2026-03-16 | 16/800 |
|
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +3 | 聽風(fēng)就是雨； 2026-03-16 | 3/150 |
|