 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5464 | 回復: 7 | ||||||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||||
xylxl鐵桿木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
《國家科學評 論》專訪楊衛(wèi)主任，里面很多有關(guān)基金改革的信息 已有6人參與
|
|||||
|
完善資助機制 服務創(chuàng)新驅(qū)動 努力成為科學家之友——《國家科學評 論》專訪楊衛(wèi)主任 2013 年 2 月底，曾經(jīng)在浙江大學主導一系列改革的校長，中國科學院院士楊衛(wèi)調(diào)任 國家自然科學基金委員會主任。上任伊始，楊衛(wèi)就提出“拓探索之淵，浚創(chuàng)新之源，延 交叉之淵，遂人才之愿”的基金委職能和定位�！秶铱茖W評論》（以下簡稱“NSR”） 在創(chuàng)刊號中以“中國自然科學基金委員會的新面孔：楊衛(wèi)主任訪談”為題刊載了專訪文 章(http://nsr.oxfordjournals.org/content/1/1/157.full)。在訪談中，楊衛(wèi)主任表示，基礎(chǔ)研究 是科學之本、技術(shù)之源，對經(jīng)濟社會發(fā)展起著基礎(chǔ)支撐和前瞻引領(lǐng)作用，關(guān)系科技發(fā)展 的后勁和長遠未來。國家自然科學基金是中國主要的基礎(chǔ)研究資助渠道，擔負著提升國 家原始創(chuàng)新能力，培育、篩選基礎(chǔ)科研人才的重大責任，國家自然科學基金委員會將不 斷完善資助機制、嚴格評審過程、防范學術(shù)不端、加強國際合作與交流，真正成為科研 工作者的‘FRIEND’ (朋友)。 支持基礎(chǔ)研究創(chuàng)新 NSR：近年來，中國國家自然科學基金資助預算持續(xù)增加，未來會保持這一趨勢嗎？ 楊衛(wèi)：國家自然科學基金委員會（National Natural Science Foundation of China，下 簡稱“NSFC”）是在 1986 年成立的，剛成立時年經(jīng)費預算為 8000 萬，2013 年的資助總 額已經(jīng)達到 238 億，增長幅度約為 1986 年的 300 倍，但我認為仍有上升空間。 拿（美國）國家科學基金會（National Science Foundation，下簡稱“NSF”）來說， 2012 年經(jīng)費預算為 73 億美元，（美國）國立衛(wèi)生研究院（National Institutes Of Health， 下簡稱“NIH”）的年經(jīng)費預算為 304 億美元，后者中約有一半(150 億美元)用于資助基 礎(chǔ)生物醫(yī)學研究。由于中國沒有類似 NIH 的資助機構(gòu)，NSFC 則同樣扮演了中國 NIH 的角色，用其三分之一的經(jīng)費資助了生命科學和基礎(chǔ)生物醫(yī)學研究的資助。我們 2012 年總的經(jīng)費預算為 28 億美元，而美國約為 220 億美元，差距顯見。 中美兩國相比，中國的 GDP 是美國的 50%多，R&D 總資金投入也接近美國的 50%， 而美國、英國、韓國對基礎(chǔ)研究的資金投入大概占 R&D 總資金投入的百分之十幾，中 國目前只占到 4.7%，有很大的上漲空間的。我們希望在“十二五”期間，NSFC 的經(jīng)費 預算增長率能夠超過 GDP 增長率。 NSR：您認為 NSFC 在中國的 R&D 活動中扮演怎樣的角色？ 廣東省基礎(chǔ)研究工作動態(tài) 2014 年第 6 期（總第 43 期） 18 楊衛(wèi)：基礎(chǔ)科學研究是科學之根本、新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)之源泉，對科技型社會的長遠發(fā) 展起著基礎(chǔ)支撐和前瞻引領(lǐng)作用。國家自然科學基金作為我國對基礎(chǔ)科學研究的主要資 助渠道之一，肩負著提升中國原始創(chuàng)新力，選拔、培養(yǎng)科學人才的責任。實際上基礎(chǔ)研 究的成果也是全人類共同的財富，哪個國家在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域投入更多，對人類的貢獻也 越大。 去年中央財政支持基礎(chǔ)科學研究的 360 億元資金中，自然科學基金占到其中最大的 份額，為 170 億元。對于廣大的基礎(chǔ)科學研究者，尤其是地方的基礎(chǔ)科學研究工作者來 說，國家自然科學基金可能是他們最主要的研究經(jīng)費來源，因為地方政府支持更多的往 往是應用型研究。 對于 NSFC 來說，如何使這些經(jīng)費發(fā)揮最大的效益是很重要的問題。自然科學基金 的一個非常顯著的特點在于，它對處于研究生涯起步期的年輕科學家的支持。我國每年 大概有 5—6 萬博士生畢業(yè)，他們中約有一半從事行政、產(chǎn)業(yè)研發(fā)等工作，剩下的 2—3 萬會從事基礎(chǔ)科學研究工作，國家自然科學基金往往是他們獲得的第一個國家級基金。 “金字塔”式資助模式 NSR：資助面太廣會不會導致真正重要的項目得不到應有強度的支持？ 楊衛(wèi)：事實上，自然科學基金的分配方式是一種“金字塔”結(jié)構(gòu)�；A(chǔ)科學研究本 身是一種相對自由的探索，重大科研成果通常需要初期的培育和篩選，因此，NSFC 有 責任和義務為年輕科學家的成長提供廣泛的機會，這樣的資助項目相對較多處于“金字 塔”底部。當然，也有基金支持力度比較大的項目，如“國家杰出青年科學基金”項目， 這類資助項目相對較少，就比較接近“金字塔”的頂端。一個有意思的數(shù)據(jù)是，1994 年自然科學基金設(shè)立“國家杰出青年科學基金”，對申請者的年齡限制為 45 周歲以下。 截至目前，122 位 60 歲以下的中國科學院院士中有 105 位獲得過此項支持。 總體來說，處在不同年齡段和科研職業(yè)發(fā)展不同階段的人才，有著不同形式、不同 層次的資助需求。對于科研事業(yè)剛剛起步、正在學術(shù)界苦尋立足之地的年輕學者，NSFC 希望為其提供支持，幫助他們克服眼前的困難；對于科研事業(yè)已經(jīng)成功“起飛”的學者， 國家自然科學基金資助可以加快其進步的步伐；對于以重大科學問題為研究目標，并且 具有實現(xiàn)突破性進展?jié)摿Φ膶W者，NSFC 會提供強有力的支持，幫助他們實現(xiàn)目標。 NSR：在項目經(jīng)費分配使用規(guī)范方面，NSFC 將有何新的舉措？ 楊衛(wèi)：我們計劃引入“間接經(jīng)費”的概念，將國家自然科學基金項目經(jīng)費劃分為“直 接經(jīng)費”與“間接經(jīng)費”兩部分，其中直接經(jīng)費給申請者本人，間接經(jīng)費控制在總經(jīng)費廣東省基礎(chǔ)研究工作動態(tài) 2014 年第 6 期（總第 43 期） 19 的 20%左右，包括硬件支持費用、人員支持費用以及申請者的績效薪金等，將隨項目劃 撥給申請者依托單位。另外，勞務費所占百分比上限（不包括研究者所在單位發(fā)放的固 定薪金），將從目前的 15%提高到 30%，或調(diào)整為沒有硬性限制。 NSR：中國的科學發(fā)展水平有很大的地區(qū)差異，NSFC 將如何協(xié)助改善這一現(xiàn)象？ 楊衛(wèi)：我們?yōu)榍钒l(fā)達地區(qū)設(shè)立有“地區(qū)基金”，基金覆蓋地區(qū)包括：延邊朝鮮自治 州，以及內(nèi)蒙古、寧夏回族自治區(qū)、青海省、新疆維吾爾自治區(qū)、西藏自治區(qū)等 10 個 省或自治區(qū)。地區(qū)基金資助標準的參照系是單獨劃定的，但資助強度比普通基金要少。 我們和西部還有一些聯(lián)合基金，由地方政府出一部分錢，基金委出一部分錢。拿新疆維 吾爾自治區(qū)來說，基礎(chǔ)科研經(jīng)費的 47%來自于國家自然科學基金，貴州省和寧夏回族自 治區(qū)也是這樣。 NSR：許多科研工作者抱怨說，本該用于科研工作的大量時間被迫用來申請基金項 目，您怎樣看待這個問題？ 楊衛(wèi)：一方面要提高每份項目的資助額度，近年來，自然科學基金項目資助強度已 經(jīng)有所加強，比如面上項目，已經(jīng)從 4 年前的 30—40 萬提高至現(xiàn)在的 80 萬。另一方面， 為了方便科研工作者準備項目申請書，自然科學基金項目的申請截止時間規(guī)定在每年的 3 月 20 日，這樣申請者即可利用春節(jié)假期撰寫申請書。 寫項目申請恐怕是全世界的科研工作者都要面對的任務。實際上，寫申請是一個思 考、規(guī)劃研究工作，培育創(chuàng)新想法的好機會。我想，中國的科研工作者需要申請大量基 金項目的原因可能是招收的學生比較多，因此需要的經(jīng)費也相當大。 完善基金評審制度 NSR：您曾經(jīng)提到，國家自然科學基金是我國評審環(huán)節(jié)最為公正的科研資助基金， 擁有透明且信得過的評審程序。今后是否還有進步和改善的空間？ 楊衛(wèi)：國家自然科學基金的評審體系是不斷進步和完善的，我們在不斷進行著漸變 性改革，從項目申請到評審，我們有一系列的技術(shù)措施來保證最大程度的公平公正。 在基金委的基金申請項目的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中，每個層級工作人員的權(quán)限都是有限的， 是設(shè)定好的。例如，只有學科處長才可以看到具體的項目申請情況，而且具有挑選評審 專家的權(quán)利，而我以及每個學部主任則沒有這個權(quán)利。這樣做的根本目的是為了形成權(quán) 利制約，防止信息泄露。 基金的評審過程也有了一些變化。我剛剛參加了生命科學領(lǐng)域的項目評審會議，評 審專家有 1/3 來自海外，而且所有專家均匿名，只用 1、2、3 等編號標示。在項目答辯 現(xiàn)場，申請人也不再強調(diào)自己的文章發(fā)在哪個雜志，影響因子有多高，更注重闡明申請 項目的原創(chuàng)性和重要性。我相信評審會議已經(jīng)做到了真正的嚴格的同行評審。 NSR: 評審過程中如何遵循“利益回避”原則? 楊衛(wèi): “利益回避”是國家自然科學基金評審過程的基本原則之一，例如，評審專 家不能評審來源于本單位的項目申請書，并且在現(xiàn)場討論時需要嚴格回避。有時候，我 們可能無法完全避免對熟悉的申請者的偏見，但這可能也是世界范圍內(nèi)基金評審體系所 共同面臨的問題。我們希望評審專家能夠高度自律，使得評審過程盡量嚴格、公平。 NSR：NSF 除了通訊意見以外還會有專門的委員會總結(jié)各種評審觀點,寫成總結(jié)式 反饋意見，NSFC 是否會做這樣的工作，來幫助項目申請者認識到自身的優(yōu)勢和不足 楊衛(wèi)：通常情況下，我們會將評審專家的意見發(fā)給申請者，但是，目前我們還沒有 條件像 NSF 和 NIH 那樣，給每個項目一個總結(jié)形式的反饋意見，現(xiàn)在基金委每年收到 的項目申請書超過 15 萬份，我們沒有足夠的人力去這樣做，畢竟 NSFC 的工作人員只 有 NSF 的十分之一。 對學術(shù)不端零容忍 NSR：學術(shù)不端行為在全世界范圍內(nèi)都很受關(guān)注，對此您怎么看? 楊衛(wèi)：我認為，每個國家在科技發(fā)展過程中可能都要經(jīng)歷一個學術(shù)不端行為的高發(fā) 期，隨著規(guī)范和制度的逐漸成熟、完善，學術(shù)不端行為也許會逐漸減少。 在以科研產(chǎn)出為唯一評價指標的情況下，許多高校教師將工作重心由教學轉(zhuǎn)移到科 研，并且參與到國際科研競爭中，壓力很大，導致很多偽造數(shù)據(jù)現(xiàn)象的出現(xiàn)，讓人無法 容忍。 不過，從基金委近幾年處理的學術(shù)不端案例來看，情況是在慢慢好轉(zhuǎn)的。申請項目 數(shù)及申請人數(shù)快速增長，但是學術(shù)不端的案例數(shù)目基本沒有變化，從這個角度來講，學 術(shù)不端行為的發(fā)生率是呈下降趨勢的。 NSR：在國家自然科學基金項目申請、審批過程中發(fā)現(xiàn)的學術(shù)不端行為主要有哪些 類型？ 楊衛(wèi)：主要分為 5 大類，第一類是偽造申請人信息，夸大申請人的學術(shù)成績；第二 類是剽竊他人研究成果；第三類是泄露評審信息；第四類是有針對性的選擇評審人員， 故意選擇那些打分相對較高的評委；最后一種情況是完成基金項目后在結(jié)題報告中有造 假部分。 NSR：針對這些學術(shù)不端行為，NSFC 有什么監(jiān)督和懲罰措施？ 楊衛(wèi)：基金委的“核心機密”是項目申請內(nèi)容和評委信息。如果工作人員泄露此類 信息將遭到解雇，之前我們已經(jīng)因為這個原因開除過一名工作人員。 另外，我們會對每年新增的項目申請書進行相似度檢查，與基金委數(shù)據(jù)庫中的幾十 萬項目申請信息進行比對，對于重復度高的申請，我們將認定為無效申請。 除了以上措施，基金委還有兩個專門的監(jiān)督調(diào)查部門。其中一個是外部監(jiān)督審查委 員會，負責調(diào)查收到的學術(shù)不端行為投訴，并將調(diào)查結(jié)果反饋給 NSFC。另外，基金委 內(nèi)部也設(shè)立專門的辦公室，負責學術(shù)不端行為的認定及處理。 NSFC 會視學術(shù)不端行為的嚴重程度，對申請人進行內(nèi)部通報、公開通報處理，最 嚴重者將在 7 年內(nèi)禁止申報任何 NSFC 的項目。目前，每年處理的學術(shù)不端案例大概有 20 個，沒有增加的趨勢。 深入國際合作 NSR：科學研究越來越呈現(xiàn)出全球化的趨勢，對此，NSFC 有什么新舉措？ 楊衛(wèi)：我們與 NSF 保持長期合作，最近幾年與 NIH 的合作尤為緊密�；鹞膰� 際合作預算在不斷上升，用于進一步支持雙方實質(zhì)性合作。 NSFC 與德意志研究聯(lián)合會（Deutsche Forschungsgemeinschaft，下簡稱“DFG”）的 合作也已比較成熟，座落在 NSFC 附近的中德科學中心，是由 NSFC 與 DFG 在 2000 年 共同建立的科研資助機構(gòu)，該中心的目標是資助中德兩國在自然科學、管理科學和工程 科學等領(lǐng)域的科研合作項目。雙方為中德科學中心各提供 50％的經(jīng)費，許多合作項目已 經(jīng)獲得了資助，并且卓有成效。 NSR：科學出版物的開放獲取已經(jīng)成為一種趨勢并且頗受關(guān)注，NSFC 將怎樣與其 他國家的基金資助機構(gòu)共同推進這一進程？ 楊衛(wèi)：去年，NSF 的（執(zhí)行）主任 Cora B. Marrett 提議成立一個全球研究委員會 （Global Research Council，下簡稱“GRC”），由全球的 40 家基金資助機構(gòu)組成，NSFC 是成員之一。GRC 每年會就科研領(lǐng)域國際合作等議題展開討論，2013 年和 2014 年的會 議主題都關(guān)于科學出版物的開放獲取。 在 2012 年的會議上，NSF 的前任主任 Subra Suresh 提出，所有由基金會資助的科 研項目所發(fā)表論文應該在一年之后實現(xiàn)開放獲取。這樣說是有理由的。有數(shù)據(jù)表明，在 Science 和 Nature 上發(fā)表的 98%的論文相關(guān)研究工作，由世界范圍內(nèi)的 12 家主要的基金 資助機構(gòu)支持。如果 GRC 能夠代表學者要求出版商必須實行開放獲取的話，效果應該 比科研人員自身呼吁要明顯得多。 廣東省基礎(chǔ)研究工作動態(tài) 2014 年第 6 期（總第 43 期） 22 培育創(chuàng)新型人才 NSR：目前，大部分中國最好的自然科學領(lǐng)域博士研究生都去國外做博士后，在國 外度過他們最富創(chuàng)新力和最容易出成果的時期。您認為這是中國科技發(fā)展過程中的一個 難題嗎？ 楊衛(wèi)：我曾經(jīng)有一個理論，認為人才的積累要經(jīng)歷兩個階段，第一個是人才“流通” （circulation）階段。在這一階段，許多年輕人從科研水平不太發(fā)達的亞洲國家去西方發(fā) 達國家留學，他們中有些人選擇繼續(xù)留在西方，另一些人則選擇回到他們的祖國，開展 科學教育和科學研究，逐步引出了人才積累的第二個階段——人才“互動”（interaction） 階段，日本和韓國的人才積累情況已經(jīng)到了這一階段。人才出現(xiàn)了雙向流動的趨勢，而 且很多科研人員會選擇留在自己的國家發(fā)展事業(yè)。日本現(xiàn)在就是這樣的情況，中國臺灣 的很多學生也不再盲目熱衷出國留學了。我想中國大陸正處在人才“流通”階段，國家 需要用比較大的資源投入來吸引優(yōu)秀人才，隨著國內(nèi)科研水平、教育水平的提高，我們 將會進入第二階段。 NSR：您認為要經(jīng)過多久，中國的科研水平和教育水平才能達到發(fā)達國家水平？ 楊衛(wèi)：這應該是取決于中國優(yōu)秀人才的成長和積累速度。以國內(nèi)一流大學為例，我 覺得需要三代的更迭（或者在本世紀內(nèi)）才能趕上國外的發(fā)展水平。 NSR：您在任期內(nèi)，希望人們記住什么？ 楊衛(wèi)：現(xiàn)在 NSFC 的口號是成為科學家之友（FRIEND）。FRIEND 即為 Fair、 Rewarding、International、Efficient、Numerous、Diversified 六個詞的首字母縮寫。 “Fair”， 很好理解，就是公平；“Rewarding”，指資助、支持科研人員的職業(yè)發(fā)展；International， 是希望 NSFC 具有國際化的視野和策略；“Efficient”，表示基金委工作人員要高效工作； “Numerous”，指國家自然科學基金資助對象眾多；“Diversified”，指 NSFC 要支持多樣 化的自由科研探索。 （來源：《國家科學評論》編輯部） |
回復此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 基金和論文的那些事 | 工作生活 | 基金 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
weixilian» 猜你喜歡
0856求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復
-
0703化學
已經(jīng)有11人回復
-
329求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復
-
321求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復
-
0856材料化工調(diào)劑 總分330
已經(jīng)有12人回復
-
309求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
070300化學354求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復
-
330分求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
299求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復
-
一志愿北京理工大學本科211材料工程294求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 楊衛(wèi)訪談：NSFC的口號是成為科學家之友
已經(jīng)有8人回復
- NSFC上的文章，值得大家仔細閱讀（——專訪國家自然科學基金委新掌門楊衛(wèi)）
已經(jīng)有11人回復
8樓2014-07-15 20:40:46
dugufengyun
至尊木蟲 (文壇精英)
- 應助: 63 (初中生)
- 金幣: 34697.7
- 散金: 1110
- 紅花: 25
- 帖子: 14922
- 在線: 1555.7小時
- 蟲號: 2840347
- 注冊: 2013-12-01
- 性別: GG
- 專業(yè): 污染生態(tài)學
2樓2014-07-10 16:43:45
fangqingrui
銀蟲 (正式寫手)
- 應助: 2 (幼兒園)
- 金幣: 24.6
- 散金: 180
- 紅花: 3
- 帖子: 331
- 在線: 54.7小時
- 蟲號: 2422677
- 注冊: 2013-04-17
- 性別: GG
3樓2014-07-10 17:48:00
weixilian
金蟲 (初入文壇)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 628
- 帖子: 16
- 在線: 13.7小時
- 蟲號: 441032
- 注冊: 2007-10-27
- 性別: MM
- 專業(yè): 膠體與界面化學
6樓2014-07-15 09:43:05
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 調(diào)劑310 +7 | 溫柔的晚安 2026-03-25 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 11408軟件工程求調(diào)劑 +3 | Qiu學ing 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿華理，數(shù)一英一285求A區(qū)調(diào)劑 +8 | AZMK 2026-03-25 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 0703化學求調(diào)劑 +9 | 奶油草莓. 2026-03-22 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +5 | 舊吢 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +12 | PolarBear11 2026-03-26 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +7 | A child 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +5 | 1428151015 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +8 | 張zz111 2026-03-27 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +4 | AZMK 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 一志愿北京化工大學 070300 學碩 336分 求調(diào)劑 +9 | vv迷 2026-03-22 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 085600，材料與化工321分，求調(diào)劑 +9 | 大饞小子 2026-03-27 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 08開頭275求調(diào)劑 +4 | 拉誰不重要 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +10 | 呼呼？~+123456 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +6 | wfh030413@ 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
|
[考研]
 085602化學工程求調(diào)劑。
+4
|
平樂樂樂 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0854AI CV方向招收調(diào)劑 +4 | 章小魚567 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 上海電力大學材料防護與新材料重點實驗室招收調(diào)劑研究生（材料、化學、電化學，環(huán)境） +4 | 我愛學電池 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 344求調(diào)劑 +3 | desto 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 接收2026碩士調(diào)劑(學碩+專碩) +4 | allen-yin 2026-03-23 | 6/300 |
|