| 查看: 9562 | 回復(fù): 73 | ||||
[交流]
請(qǐng)問中了PLOS ONE 如果申請(qǐng)國家基金。。。。。。 已有16人參與
|
||||
| 請(qǐng)問中了PLOS ONE 如果申請(qǐng)國家基金,是不是評(píng)審一看到發(fā)表的文章中有PLOS ONE 就一律斃掉呢?要是這樣,即使中了也干脆不寫是不是更好點(diǎn)? |
plos one |

銅蟲 (正式寫手)
|
單從IF看,計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的期刊IF要低。 另外,計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的頂級(jí)期刊難度很大,國內(nèi)學(xué)者想在一些二區(qū)的期刊(如機(jī)器學(xué)習(xí)研究)都很難。 計(jì)算機(jī)領(lǐng)域當(dāng)然也有灌水期刊,那個(gè)不討論。 總體上,要發(fā)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域一二區(qū)期刊,難度不小,大多數(shù)發(fā)一些top會(huì)議。即使是top會(huì)議(如ICML),國內(nèi)學(xué)者發(fā)表的也不多。 PLoS One給計(jì)算機(jī)與其他學(xué)科交叉的領(lǐng)域研究,提供了快速發(fā)表成果的平臺(tái),為什么要貶低呢。 國人希望用“難”、“易”決定其價(jià)值,幾千年前就很具有價(jià)值規(guī)律的意識(shí),可惜的是沒人對(duì)其理論化。“難”在市場上緊俏,所以價(jià)值高,“易”就是一把抓,因而沒價(jià)值。 可惜的是,我們最缺少的是“求實(shí)”精神。在學(xué)術(shù)上,“難”,“易”并不能說明學(xué)術(shù)價(jià)值大小。有些期刊控制發(fā)文數(shù)量,不說明是在控制論文質(zhì)量,一般水平的、粗糙的論文也不少。這些期刊控制發(fā)文量,意在保證IF。 PLoS One的開放精神,剛好為國人的逐利提供了機(jī)會(huì)。人家不在意IF的計(jì)算公式,期刊本來就是讓你發(fā)表學(xué)術(shù)成果的,不能用來分高低上下的。 在知識(shí)受限的當(dāng)前,避免有價(jià)值的成果被誤殺,這種開放精神其實(shí)很好,但這種學(xué)術(shù)開放精神滿足不了國人“分高低,論貴賤”的絕對(duì)地位和利益分配要求,因而屢受詬病。 國人在學(xué)術(shù)上急于"占山頭,稱大王"的等級(jí)意識(shí)是要不得的。 我們應(yīng)該少些功利和身份訴求,以開放和包容的心態(tài),營造一個(gè)好的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境,讓目前很“幼稚”的一些學(xué)者更好地成長起來。 我們要鼓勵(lì)他們大膽?yīng)毩⒌匕l(fā)表自己的學(xué)術(shù)成果,少些嘲諷,多些寬容,避免將未來的科學(xué)家扼殺在搖籃之中。 |
銅蟲 (正式寫手)
銅蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (知名作家)

銅蟲 (正式寫手)
|
IEEE、elsevier、springer的論也看,是否高端不是看期刊名字,看論文本身。 這些期刊的論文大部分也不咋的,PLoS One大部分論文也不咋的,但也有好的。 很多論文都是在做技術(shù)上精加工,打磨打磨,改進(jìn)改進(jìn)。國內(nèi)學(xué)者喜歡弄玄乎一點(diǎn),弄的數(shù)學(xué)的,就難懂一點(diǎn)。但本質(zhì)上都是打磨式。 真正高端的、原創(chuàng)的、基本的論文,是很少的。不是大牛,基本做不出來。 PLoS One是否被踢出SCI,這個(gè)拭目以待。但發(fā)文量大不會(huì)是被踢出的理由,這個(gè)和國內(nèi)開的國際會(huì)議不是一個(gè)層次,出發(fā)點(diǎn)完全不同。 前者是學(xué)術(shù)期刊模式的創(chuàng)新,引用率很高,現(xiàn)在很多傳統(tǒng)期刊也開始效仿,后者基本是為了盈利。前者在OA期刊里,收費(fèi)是很低的,雖然國人覺得還是貴。 PLoS One審稿還是很嚴(yán)的,反反復(fù)復(fù)經(jīng)過4-8個(gè)月的大修小修是很平常的(1~2周返修一次)。當(dāng)然,計(jì)算機(jī)領(lǐng)域期刊1、2年的審稿周期也不少。PLoS one主要是生物和交叉學(xué)科,這些學(xué)科審稿周期普遍要短,PLoS One審稿不是我們想象中那般不負(fù)責(zé)任的。 |
至尊木蟲 (知名作家)

鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)

木蟲 (著名寫手)
銅蟲 (正式寫手)
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
銅蟲 (正式寫手)
木蟲 (著名寫手)
|
PLOS起碼總體上不能算生物學(xué)權(quán)威級(jí)別期刊。上面也收計(jì)算機(jī)科學(xué)的文章,對(duì)于計(jì)算機(jī)學(xué)科而言,肯定不是主流。以機(jī)器學(xué)習(xí)為例,PATTERN RECOGNITION二區(qū),是業(yè)界公認(rèn)的權(quán)威級(jí),每月刊出30篇文章,很多文章經(jīng)過4-5位審稿人審查,期刊質(zhì)量是上乘的。PLOS每年兩萬多篇文章,既然上面魚龍混雜,當(dāng)然得不到業(yè)界尊重。我同事前幾天還說,他的碩士生在某垃圾SCI上灌水兩篇,問期刊名,原來是PLOS ONE. 收費(fèi)期刊當(dāng)然有好的,比如:生物信息學(xué)BMC Information就是業(yè)界公認(rèn)的。 總之,我評(píng)審計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè),如果申請(qǐng)人報(bào)了PLOS ONE,也不會(huì)武斷處理,就當(dāng)是 中文期刊“計(jì)算機(jī)科學(xué)”或一般大學(xué)學(xué)報(bào)對(duì)待。 |
木蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (著名寫手)
Prof
新蟲 (小有名氣)
![]() |
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
![]() ![]() |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料工程專碩調(diào)劑 +5 | 204818@lcx 2026-03-17 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料與化工一志愿南昌大學(xué)327求調(diào)劑推薦 +8 | Ncdx123456 2026-03-13 | 9/450 |
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +7 | rare12345 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +8 | 陌宸希 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +12 | 小熊joy 2026-03-14 | 13/650 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +5 | 煙火先于春 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 機(jī)械專碩325,尋找調(diào)劑院校 +3 | y9999 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 085600調(diào)劑 +5 | 漾漾123sun 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703 物理化學(xué)調(diào)劑 +3 | 我可以上岸的對(duì)?/a> 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考博] 東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請(qǐng) +6 | zlingli 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 070305求調(diào)劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +3 | 呼呼?~+123456 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 學(xué)碩285求調(diào)劑 +13 | Wisjxn 2026-03-12 | 46/2300 |
|
|
[考研] 0856材料與化工301求調(diào)劑 +5 | 奕束光 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[論文投稿]
投稿問題
5+4
|
星光燦爛xt 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)考研312分調(diào)劑 +3 | T123 tt 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考博] 福州大學(xué)楊黃浩課題組招收2026年專業(yè)學(xué)位博士研究生,2026.03.20截止 +3 | Xiangyu_ou 2026-03-12 | 3/150 |
|