| 查看: 5764 | 回復(fù): 31 | |||||
[交流]
淺析2014年凝聚態(tài)物理主流學(xué)術(shù)期刊(SCI影響因子評論活動) 已有13人參與
|
|||||
|
當(dāng)今國際學(xué)術(shù)期刊格局正在發(fā)生深刻的變化。新的學(xué)術(shù)期刊如雨后春筍般出現(xiàn),其中不乏優(yōu)秀者;很多老牌經(jīng)典期刊不甘落伍,以期通過變革,重新煥發(fā)光彩。2013年影響因子于上個月發(fā)榜,或許可以從中一窺凝聚態(tài)物理主流學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展趨勢。 第一檔:Nature和Science。Nature在2013年的影響因子終于突破40大關(guān)。這反映了NPG如今在學(xué)術(shù)界無以倫比的強(qiáng)大影響力與號召力。究其原因,概括起來四個字:懂得經(jīng)營。NPG建立了一個檔次分明,水平很高的學(xué)術(shù)子刊梯隊。這些擁有高影響因子的Nature子刊一方面無形中提高了Nature的地位,另一方面充當(dāng)被Nature據(jù)掉的優(yōu)秀稿源的托盤手,使得越來越多的人愿意把最好的工作投向Nature。相比之下,Science顯得“單純”很多,其影響因子與Nature的差距逐步拉大,甚至被一些熱門的Nature子刊超過,若長此以往,真讓人為它捏一把汗哪。 第二檔:Nature各學(xué)科子刊,如Nature materials, Nature physics, Nature nanotechnology以及Nature photonics。它們對文章極為挑剔,每年的發(fā)文量100多篇,以很低的文章接收率來維持非常高的影響因子。其中Nature materials和Nature nano在2013年的影響因子甚至已經(jīng)超過Science。這些子刊光榮地完成了NPG交給的任務(wù),并在各自的崗位上繼續(xù)發(fā)揮著壓制一些老牌頂級期刊(如PRL)的作用。 第三檔:Nature communications。創(chuàng)刊伊始頗具爭議的Nature communications在第二個影響因子突破10,并成功超越PNAS后,被越來越多的人接納為正式的Nature子刊。Nature communications已經(jīng)成為一個高水平的大型綜合學(xué)術(shù)期刊。大量被Nature及其各學(xué)科子刊拒掉的優(yōu)秀稿源是其影響因子在10以上的重要保證。當(dāng)然,隨著Nature communications學(xué)術(shù)聲譽(yù)的不斷上升,尤其是在這一兩年載文量穩(wěn)定后(估計~2500篇/年),其影響因子會穩(wěn)步上升,甚至達(dá)到15也不是不可能。說到Nature communications, 就不得不提一下PNAS,雖然有些人覺得PNAS在凝聚態(tài)領(lǐng)域有點非主流。PNAS近些年進(jìn)行一些改革,革除了一些弊病,影響因子穩(wěn)中有升。但是PNAS被Nature communications全面超越的看來是大勢所趨。 第四檔:PRL。作為老牌經(jīng)典物理綜合期刊PRL,Nobel物理獎的文章數(shù)量迄今為止應(yīng)該是最多的。曾經(jīng)和現(xiàn)在都是物理學(xué)界影響力最大的學(xué)術(shù)期刊。無奈這幾年其影響因子一直徘徊在7~8之間,在一定程度上影響了其稿源的質(zhì)量。如今在凝聚態(tài)物理領(lǐng)域,很多非常優(yōu)秀成果第一選擇的雜志已經(jīng)不是PRL了。不過,PRL最近幾年對文章審得更嚴(yán),年發(fā)文量大量減少:研究型文章數(shù)量從2012年的3784篇將降至2014年的大約3000篇,根據(jù)現(xiàn)在每天發(fā)表文章的數(shù)量來看,估計最終會穩(wěn)定在每年約2000~2500篇。未來兩三年P(guān)RL的影響因子也許會有不小的上升。 第五檔:PRX,Advanced materials和Nano letters。PRX前兩年走的是Nature子刊的“微”發(fā)文量路線,每年80~90篇,很容易控制影響因子,其在今年發(fā)布的影響因子超越了PRL。但PRX在2014年將發(fā)表大約210篇文章,是2013年的兩倍多,未來PRX在影響因子上能否持續(xù)高于PRL還有待觀察。PRX的文章質(zhì)量,學(xué)術(shù)聲譽(yù)以及影響力要想超越PRL,估計還有不少路要走。毋庸置疑,Advanced materials和nano letters都是高水平的學(xué)術(shù)期刊,比PRL的影響因子高很多,但是相關(guān)物理文章的深度不及PRL,所以很多人認(rèn)為二者的檔次低于PRL。Advanced materials的影響因子這些年一直在上升,而nano letters的影響因子這兩三年有下降的趨勢。 第五檔半:Scientific reports和PRB Rapid Communications?陀^地來講,scientific reports上面還是有不少很好的文章,影響因子超過5就很能說明這一點。并且scientific reports對文章的要求,即“技術(shù)上可靠,各領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)人員感興趣”,已經(jīng)不算低了。站在NPG的角度,作為一個完全open access的雜志,若scientific reports的水平不高于prb等學(xué)科二類期刊,它拿什么去賺這近一萬元/篇的出版費(fèi)呢?從投稿人的角度來講,如果不是自己認(rèn)為不錯的文章,大概很少有人會為了發(fā)表一篇文章去交一萬元吧。scientific reports發(fā)文量在近一兩年將趨于穩(wěn)定,每年4000篇左右,其影響因子今后在5以上應(yīng)該問題不大。若其影響因子以后能夠穩(wěn)定在5以上,那就超過了prb的影響因子,加上NPG這個很好的傳播平臺,估計以后愿意投scientific reports的人會越來越多,其影響力也會增強(qiáng)。其實PRB Rapid Communications是prb的一部分,之所以把它單獨拿出來,是因為rapid communications這部分文章的平均質(zhì)量明顯比prb的article要高,很多人的publication list上面還會特意注明,APS對這部分文章的重視程度也較高。這周,prb網(wǎng)站上專門介紹了PRB Rapid Communications的一些情況,如在2013年的“影響因子”為5.1,文章接受率為38%,文章從投稿到接收的平均時間為大約50天。個人覺得APS或許可以把Physical review A-E的rapid communications分離出來單獨成立一個物理綜合期刊,來快速發(fā)表一些結(jié)果較新穎,學(xué)術(shù)影響和深度不如PRL的文章。這個由rapid communications組成的期刊的影響因子在物理類期刊中應(yīng)該會算是較高的,同時也能讓APS擁有像NPG那樣,檔次分明的期刊梯隊,從而擴(kuò)大自身的影響力。 第六檔:PRB article。PRB是凝聚態(tài)物理的老牌雜志,大數(shù)據(jù)庫。prb這兩年在狠抓文章質(zhì)量,減少發(fā)文量,2014年全年載文量將降至大約4600篇,只有2011年發(fā)表的6136篇(研究論文)的75%。預(yù)計未來prb的影響因子也會上升。 第七檔:APL。 其在2013年的影響因子降至3.515,低于prb,一個關(guān)于prb與apl誰更好的問題似乎已經(jīng)有了答案。apl真的需要再努把力了,因為最近,APS創(chuàng)辦了一個名為Physical review applied的新雜志。 國際學(xué)術(shù)期刊界這些年風(fēng)云變幻,在凝聚態(tài)物理領(lǐng)域,文章投稿的順序或者期刊檔次也發(fā)生了變化。希望上面的一孔之見對大家有幫助。若有說得不對或有遺漏之處,還請見諒并補(bǔ)充。 [ Last edited by Diracboy on 2014-8-28 at 20:03 ] |
Phys Rev Lett | Appl Phys Lett |
木蟲 (正式寫手)
|
沒覺得,我是NC 和PRL 的審稿人。 NC更看中背后是否有大佬,領(lǐng)域是否熱門,文章質(zhì)量反而沒有PRL那么重視。 相對來說NC大佬審稿更多,暗箱操作的也就更多。另外NC更注重實驗文章,PRL上理論文章更多一點。 據(jù)我所知,在拓?fù)浣^緣體及相關(guān)領(lǐng)域最有原創(chuàng)性的文章大部分發(fā)在PRL上,少部分發(fā)在Nature,Science和Nature Physics。很少發(fā)在NC上。 不知道凝聚態(tài)的其它領(lǐng)域是什么樣的一個情況。 |
|
PRL目前仍然是物理界影響力最大的頂級期刊,特別在高能物理,宇宙學(xué)等傳統(tǒng)物理分支,其權(quán)威地位毋庸置疑,最近幾年一些突破性的進(jìn)展,如觀察到第三種中微子振蕩模式,探測到宇宙微波背景輻射的B模偏振,都發(fā)表在PRL。但是在凝聚態(tài)物理領(lǐng)域,更多國人愿意把自己的好工作投向高影響因子的Nature/Science及其子刊,可能這樣得到的認(rèn)可會多一些。在宣講會上,PRL的編輯認(rèn)為需要提高PRL的影響因子,因為現(xiàn)在很多有影響力的工作首先選擇發(fā)表在Nature/Science及其子刊。 |
金蟲 (正式寫手)
|
本身Nature主刊上的物理方面的論文就少之又少。Nature Phys一年幾十篇的熱點論文,其價值和影響力是否等于IF,不好說。 Sci Rep上本身沒什么物理論文。可能有一些納米或者應(yīng)用物理的內(nèi)容。某些物理論文的水平也許可以達(dá)到PRB的水平,但要說比PRB好就不一定了。比如我看到幾篇MoS2的計算文章,我就敢斷言,PRB不會送審。 所以說,Sci Rep可能和APL差不多,但要說比PRB好,其實找錯對象了。 再說,Sci Rep上被NC和子刊涮下來的論文當(dāng)然質(zhì)量尚好,但這個比例由多大?不能說Sci Rep剛創(chuàng)刊的時候那幾個大牛不知道狀況,在SR上發(fā)過幾個論文,就說SR就是這個水平吧?大部分還是普通實驗室的自由投稿吧?磫栴}的客觀吧。 至于PRL,我覺得這根本不是一個檔次的期刊吧。Nature Comm怕是也不敢說自己比PRL好吧,SR根本沒這個資格吧。不能打上綜合期刊的旗號就是神刊了吧。 |

鐵桿木蟲 (著名寫手)

木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (著名寫手)

至尊木蟲 (文壇精英)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 288求調(diào)劑,一志愿華南理工大學(xué)071005 +4 | ioodiiij 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +3 | 梁梁校校 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +5 | 煙火先于春 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 志存高遠(yuǎn)意在機(jī)?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研求調(diào)劑 +3 | 橘頌. 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +4 | 小賈同學(xué)123 2026-03-15 | 8/400 |
|
|
[基金申請]
今年的國基金是打分制嗎?
50+3
|
zhanghaozhu 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +6 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 9/450 |
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學(xué)學(xué)碩310找調(diào)劑 +5 | d如愿上岸 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 0856專碩279求調(diào)劑 +5 | 加油加油!? 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | Mochaaaa 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 7712b 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料專碩350 求調(diào)劑 +4 | 王金科 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 328化工專碩求調(diào)劑 +4 | 。,。,。,。i 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 152697 2026-03-12 | 4/200 |
|