 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2573 | 回復(fù): 9 | ||||||
waehrend至尊木蟲 (知名作家)
水哥
|
[交流]
轉(zhuǎn)載--國家自然基金上會評審若干情況介紹 已有4人參與
|
|
來源：http://blog.sciencenet.cn/blog-39416-823186.html 今天上午預(yù)定9:30分參加有關(guān)國家自然基金的討論，可能有些問題具有共性。這些天網(wǎng)上有不少老師就國家自然基金的各種情況作了介紹，也有不少朋友曬了自己的基金評語，可是還沒有一個參加會評（自然基金會議評審）的朋友介紹有關(guān)情況，為了減少疑問，我作為今年的上會評審專家介紹一些有關(guān)基金最后階段評審的一些情況，可能對一些希望了解更多情況的朋友有些幫助。并且這些情況據(jù)我看來，沒有什么需要保密的。今年我參加了優(yōu)秀青年基金、面上、青年和地區(qū)項(xiàng)目的會評。優(yōu)秀青年基金是一個專家組，后面三項(xiàng)共用一個專家組，下面是有關(guān)會評的一些基本情況，如有疏漏，請朋友們指正。 一、分組情況： 每個科學(xué)處分成若干個小組，取決于申請書的數(shù)量和預(yù)先分配的名額，每個小組16名左右專家。16名專家負(fù)責(zé)大約十幾個領(lǐng)域，個別熱鬧的領(lǐng)域可能有兩名專家分別負(fù)責(zé)。 解讀：基金委的網(wǎng)絡(luò)評審是分成領(lǐng)域進(jìn)行評審的，同一領(lǐng)域的基金申請書分成若干組，每個組送給相同的一批專家進(jìn)行審稿。在最后上會評審階段，也是在同領(lǐng)域內(nèi)部競爭，不同領(lǐng)域之間并不存在明顯的競爭。這對于非常熱鬧的領(lǐng)域來說，競爭就非常激烈，對于某些不大熱鬧的領(lǐng)域來說，競爭就沒有那么激烈。最后可能會出現(xiàn)，有些申請人條件并不是太強(qiáng)，但是由于同領(lǐng)域內(nèi)具有相對好的競爭力而得到資助，有些盡管條件很好，但是可能強(qiáng)中更有強(qiáng)中手，最終得不到資助。選題和相應(yīng)的領(lǐng)域非常重要，如果要提高命中率，選一個競爭不太激烈的領(lǐng)域很重要。 二、上會評審資格：所有的項(xiàng)目根據(jù)網(wǎng)絡(luò)評審意見自動分級，根據(jù)每一個項(xiàng)目的評審意見，對于ABCD給予一個分值，資助和不資助也給相應(yīng)的分值，比如，優(yōu)先資助4分，資助3分，不予資助-3分，最后按照公式自動計算每一個項(xiàng)目的得分。申請書網(wǎng)評意見至少為三份，最多四份。排名前12%（大體如此，分成兩種情況）的為A類項(xiàng)目，12%到35%的為B類項(xiàng)目，其他為C類項(xiàng)目。原則上，A類項(xiàng)目為必須資助，除非有特殊情況，后面介紹。B類項(xiàng)目大約有一半多點(diǎn)項(xiàng)目可以資助，C類項(xiàng)目不參與會評，自動不予資助。項(xiàng)目分級和是否上會討論，由計算機(jī)自動給出，并沒有人為干預(yù)。會評的重點(diǎn)就是決定哪些A類項(xiàng)目有沒有異常，哪些B類項(xiàng)目應(yīng)該得到資助。 解讀：是否上會完全取決于網(wǎng)評的好壞，一般情況下，不上會的項(xiàng)目評審意見絕大多數(shù)是三個不予資助，如果一個項(xiàng)目有三位專家判為不予資助，基本上問題都較多。個別項(xiàng)目，網(wǎng)絡(luò)評審意見為C類，但是如果有兩名知名學(xué)者獨(dú)立提出復(fù)議的意見，也可以進(jìn)入會評，這種項(xiàng)目稱為非共識項(xiàng)目，我們組沒有遇到非共識項(xiàng)目。 三、會評流程：會評按照青年、面上、地區(qū)項(xiàng)目順序進(jìn)行，每一個類別都會按照領(lǐng)域，指定每一位專家負(fù)責(zé)一個領(lǐng)域，稱為主審專家。主審專家拿到項(xiàng)目申請書和網(wǎng)絡(luò)評審意見，先進(jìn)行申請書和網(wǎng)評意見的閱讀和思考。這些工作都是會議之外的時間完成的。因此，基金會評是個體力活，每天晚上都要加班看本子，寫好每一個本子的意見，我每天加班到晚上10-11點(diǎn)，總共拿到了30多份申請書。白天就由每一個主審專家就主審的所有項(xiàng)目進(jìn)行排隊，給項(xiàng)目一個順序，并根據(jù)自己分配的名額決定哪些項(xiàng)目可以資助，哪些項(xiàng)目不能資助，哪些作為備選項(xiàng)目。 解讀：從這個評審流程看，似乎主審專家的權(quán)力很大，但是就與會的評審情況來看，主審專家的權(quán)力和責(zé)任是同等的。因?yàn)楦鶕?jù)網(wǎng)評結(jié)果，項(xiàng)目意見已經(jīng)有了自然的一個順序，主審專家一般不輕易改變網(wǎng)評的順序，如果調(diào)整順序，需要做非常詳細(xì)的說明，并且要說服其他專家認(rèn)可這種調(diào)整。每個與會專家將其他主審專家的推薦意見記錄下來，作為最后全體投票的參考。根據(jù)整體網(wǎng)評結(jié)果來看，網(wǎng)評結(jié)果具有很好的指標(biāo)意義，基本上，網(wǎng)評結(jié)果好的申請書總體比網(wǎng)評較差的申請書質(zhì)量好，B類中排名靠后的申請書命中率比較低。會評能夠改變順序的機(jī)會并不是很大，除非排在前面的申請書出現(xiàn)了下面幾種情況被拿下： 1、個別創(chuàng)新點(diǎn)為重復(fù)，尤其是有些意見明確指出了可能與申請書創(chuàng)新點(diǎn)重復(fù)的文獻(xiàn)，這個本子在會評中不會通過； 2、申請人在某些可疑的雜志上刊登論文，被網(wǎng)評意見指出，基本不會通過。有些雜志審稿不嚴(yán)，甚至沒有像樣的審稿，這樣的申請書可能會有專家提出疑問。因?yàn)闆]有時間去看申請人的論文的內(nèi)容，只能由對雜志不嚴(yán)肅的懷疑而懷疑申請人。個別A類項(xiàng)目也因?yàn)轭愃频脑虿挥栀Y助。在此建議朋友們投稿時候盡量選擇有共識的雜志，不要投機(jī)取巧，發(fā)表在一些看似容易，其實(shí)是毒藥的雜志上。 3、有些創(chuàng)新點(diǎn)被指出不可行，并給出明確意見，不會通過。我們能夠看到一些非常專業(yè)而具體的意見，有的明確指出了技術(shù)路線的不可行，只要出現(xiàn)這樣的很硬的負(fù)面意見，該項(xiàng)目即便打分較高，也可能不予資助。 4、爭議比較大，多數(shù)網(wǎng)評意見給的負(fù)面意見非常具體而詳細(xì)，一般不會通過。有些網(wǎng)評意見盡管也給予資助，有了上會資格，但是給予資助的意見如果也有很多詳細(xì)具體的負(fù)面意見，并且多數(shù)網(wǎng)評意見負(fù)面意見集中而具體，這樣的項(xiàng)目也可能得不到資助。 5、部分內(nèi)容缺失，如技術(shù)路線、可行性分析等缺失情況嚴(yán)重。很多基金申請人的基礎(chǔ)較好，課題也是比較熱門的課題，但是申請書撰寫的不夠嚴(yán)謹(jǐn)，缺少其中必要的部分，尤其是大多數(shù)情況下，技術(shù)路線不詳細(xì)，可行性論證不扎實(shí)，這些都算是申請書的硬傷，如果出現(xiàn)這種情況，得不到資助的概率就偏大。 四、青年和面上基金是基金委的面子工程，從過程、形式到結(jié)果都基本保證了公平。有些申請的朋友認(rèn)為這里面比較黑暗，這是一廂情愿的自我暗示。如果基金沒有得到資助，總是在某些方面還有嚴(yán)重的不足。當(dāng)然，也有一些比較有新意的項(xiàng)目得不到資助，這是正�，F(xiàn)象�；鹞Y助的項(xiàng)目既不是最差的，也不會是最有可能獲得諾貝爾獎的，因?yàn)檫^于獨(dú)特的思路，一般不大容易獲得共識性的支持。很差的項(xiàng)目也瞞不過4-5位專家的眼睛。說的學(xué)術(shù)一點(diǎn)，基金委的項(xiàng)目評審過程就是個帶通濾波器。處于中偏高的項(xiàng)目容易命中，兩端都不大可能。 總的來說，個人以為自然基金的透明度和評審過程的公正性是不用懷疑的，這在國家所有的計劃中是獨(dú)有的，這一點(diǎn)也得到了學(xué)術(shù)界的共識。有沒有得到資助，最大的原因還是申請人本人，不管是自身的實(shí)力，申請書撰寫的質(zhì)量，這些才是是否能夠得到資助的本質(zhì)原因，其他因素作為自我安慰可以討論，但是于事無補(bǔ)，與其抱怨網(wǎng)絡(luò)評審專家的質(zhì)量，不如思考自己的申請書和科研該如何提高更有效果。 后記：今年公布了所有專家的名單，也出現(xiàn)了個別申請人打招呼的現(xiàn)象。我跟一個朋友說，你打招呼某個項(xiàng)目，如果在沒有正當(dāng)理由的情況下，把別人的項(xiàng)目拿下，一方面，我的品質(zhì)會受到質(zhì)疑，同時對于網(wǎng)評意見較好的本子也不負(fù)責(zé)任。換個位置，如果你的本子也處在類似的情況，被不合理拿下，你會怎么想。這個朋友笑了。 silong.peng@ia.ac.cn 2014.08.29 |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 金海拾貝 | 基金申請 | 基金評審 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
Xiaoshanghai» 猜你喜歡
277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
317求調(diào)劑
已經(jīng)有18人回復(fù)
-
293求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
280分求調(diào)劑 一志愿085802
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
0854電子信息求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
263求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
石河子大學(xué)（211、雙一流）碩博研究生長期招生公告
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
一志愿西安交通大學(xué)材料工程專業(yè) 282分求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
北科281學(xué)碩材料求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
328求調(diào)劑，英語六級551，有科研經(jīng)歷
已經(jīng)有10人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 關(guān)于公布2014年度國家自然科學(xué)基金申請項(xiàng)目評審結(jié)果的通告日期
已經(jīng)有3人回復(fù)
- 關(guān)于公布2014年度國家自然科學(xué)基金申請項(xiàng)目評審結(jié)果的通告
已經(jīng)有72人回復(fù)
- 2014年度國家自然基金重點(diǎn)國際研究項(xiàng)目醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域評審組組成名單
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 2014國家自然科學(xué)基金開始送審了嗎？
已經(jīng)有40人回復(fù)
- 國家自然科學(xué)基金申請流程【轉(zhuǎn)載】
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 關(guān)于國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目通訊評審打分的規(guī)則
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 信息學(xué)部自然科學(xué)基金評審開始了嗎？
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 能拒絕評審國家自然科學(xué)基金么？
已經(jīng)有40人回復(fù)
- 本人自然基金評審意見，求鑒定！
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審還是相當(dāng)公平公正的
已經(jīng)有82人回復(fù)
- 國家自然科學(xué)基金評審后的一點(diǎn)感想
已經(jīng)有33人回復(fù)
- 請問國家自然科學(xué)基金通訊評審有回避制度嗎？
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 算不算國家自然科學(xué)基金通訊評審專家
已經(jīng)有22人回復(fù)
- 申報項(xiàng)目上會與否在國家自然科學(xué)基金委員會申請同行評議意見中是否有體現(xiàn)？
已經(jīng)有21人回復(fù)
- 弱弱地問，國家自然評審結(jié)果的郵件通知。。。
已經(jīng)有29人回復(fù)
- 國家自然科學(xué)基金分?jǐn)?shù)計算公式（轉(zhuǎn)）
已經(jīng)有11人回復(fù)
- 國家自然科學(xué)基金的評審標(biāo)準(zhǔn)到底是什么
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 咨詢國家自然科學(xué)基金評審專家都有哪些
已經(jīng)有16人回復(fù)
- 去年國家自然基金評審意見，好像沒有上會
已經(jīng)有17人回復(fù)
- 國家自然科學(xué)基金結(jié)項(xiàng)報告中是否有主要完成人列表
已經(jīng)有11人回復(fù)
- 國家自然基金出不了結(jié)果會有什么后果？
已經(jīng)有23人回復(fù)
- 如何成為國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審專家？
已經(jīng)有19人回復(fù)
2樓2014-08-29 10:46:20
waehrend
至尊木蟲 (知名作家)
水哥
- 應(yīng)助: 598 (博士)
- 貴賓: 1.147
- 金幣: 13298.3
- 散金: 11160
- 紅花: 159
- 沙發(fā): 10
- 帖子: 6262
- 在線: 1882小時
- 蟲號: 273776
- 注冊: 2006-08-20
- 性別: GG
- 專業(yè): 大氣化學(xué)
3樓2014-08-29 14:17:04
★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
|
研究基礎(chǔ)，廣義上講是你在這一學(xué)科領(lǐng)域的基礎(chǔ)，比如在催化領(lǐng)域做的研究、發(fā)的文章。狹義的是你在申請的這個課題領(lǐng)域做的研究、發(fā)的文章。當(dāng)然，發(fā)的文章和你目前申請的課題不大可能一模一樣，否則就不需要申請的。評審人看的是相關(guān)性。比如你申請的課題是：用催化劑A分解污染物B。如果你曾經(jīng)用催化劑C分解污染物B，或者用催化劑A分解反應(yīng)物D，這也算狹義的研究基礎(chǔ)。當(dāng)然，我這么說只是一個簡化的模型，實(shí)際上的科研點(diǎn)子不可能這么簡單。 寫基金，最好既有前期已經(jīng)發(fā)表的相關(guān)論文，又有初步實(shí)驗(yàn)結(jié)果。我對老婆說，如果你前面發(fā)了篇PRL，現(xiàn)在想把它往縱深發(fā)展，如果“有做頭”，能發(fā)5-8篇文章，那就是個好的項(xiàng)目選題�；蛘吣隳壳暗某醪浇Y(jié)果看起來已經(jīng)能發(fā)PRL，“苗頭”很promising，那也足夠把評審人的心撓得癢癢的。 就怕既沒有相關(guān)論文，又沒有初步實(shí)驗(yàn)結(jié)果，那評審人憑什么相信你��？ 還怕的是“轉(zhuǎn)方向”的申請，即本來學(xué)生物的，卻申請電子工程，或者搞催化的去申請超導(dǎo)體，那是自尋死路。 |
4樓2014-08-29 18:38:25
waehrend
至尊木蟲 (知名作家)
水哥
- 應(yīng)助: 598 (博士)
- 貴賓: 1.147
- 金幣: 13298.3
- 散金: 11160
- 紅花: 159
- 沙發(fā): 10
- 帖子: 6262
- 在線: 1882小時
- 蟲號: 273776
- 注冊: 2006-08-20
- 性別: GG
- 專業(yè): 大氣化學(xué)
5樓2014-08-30 10:08:28
天天向上3035
新蟲 (文壇精英)
- 應(yīng)助: 79 (初中生)
- 貴賓: 67.546
- 金幣: 158043
- 散金: 26399
- 紅花: 1135
- 沙發(fā): 103
- 帖子: 30182
- 在線: 3999.5小時
- 蟲號: 622095
- 注冊: 2008-10-10
- 專業(yè): 金屬結(jié)構(gòu)材料
- 管轄: 基金申請
6樓2014-08-31 06:08:25
Xiaoshanghai
銅蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 67
- 帖子: 32
- 在線: 11.8小時
- 蟲號: 3345622
- 注冊: 2014-07-30
- 專業(yè): 光化學(xué)和輻射化學(xué)
7樓2014-08-31 11:48:33
8樓2014-08-31 13:42:19
Xiaoshanghai
銅蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 67
- 帖子: 32
- 在線: 11.8小時
- 蟲號: 3345622
- 注冊: 2014-07-30
- 專業(yè): 光化學(xué)和輻射化學(xué)
9樓2014-08-31 22:39:59
Xiaoshanghai
銅蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 67
- 帖子: 32
- 在線: 11.8小時
- 蟲號: 3345622
- 注冊: 2014-07-30
- 專業(yè): 光化學(xué)和輻射化學(xué)
10樓2014-08-31 22:40:10
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 waehrend 的主題更新
| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0854電子信息求調(diào)劑 +3 | α____ 2026-03-22 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +11 | 冷笙123 2026-03-17 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 一志愿武理材料工程348求調(diào)劑 +5 | ￣^￣゜汗 2026-03-19 | 7/350 |
|
|
[考研] 289材料與化工（085600）B區(qū)求調(diào)劑 +3 | 這么名字咋樣 2026-03-22 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿華中農(nóng)業(yè)071010，總分320求調(diào)劑 +5 | 困困困困坤坤 2026-03-20 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +5 | Zhao anqi 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿南大，0703化學(xué)，分?jǐn)?shù)336，求調(diào)劑 +3 | 收到VS 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4 | 妮妮ninicgb 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求助 +5 | 夢里的無言 2026-03-21 | 6/300 |
|
|
|
[基金申請]
學(xué)校已經(jīng)提交到NSFC，還能修改嗎？
 40+4
|
babangida 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 材料學(xué)學(xué)碩080502 337求調(diào)劑-一志愿華中科技大學(xué) +4 | 順順順mr 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +6 | 梁茜雯 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +9 | 梁梁校校 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 華東師范大學(xué)-071000生物學(xué)-293分-求調(diào)劑 +3 | 研究生何瑤明 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑一志愿南京航空航天大學(xué)289分 +3 | @taotao 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料學(xué)碩297已過四六級求調(diào)劑推薦 +11 | adaie 2026-03-19 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +22 | rare12345 2026-03-18 | 22/1100 |
|
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 086500 325 求調(diào)劑 +3 | 領(lǐng)帶小熊 2026-03-19 | 3/150 |
|