| 查看: 7916 | 回復(fù): 21 | ||
yaofanqu新蟲 (初入文壇)
|
[求助]
nano letters被拒轉(zhuǎn)投哪個(gè)期刊比較省事兒比較合適,ACS nano怎么樣 已有7人參與
|
|
| 投Nano letters被Paul Alivisatos 這個(gè)主編拒了,做得東西是BCN納米片的制備和導(dǎo)電性能,以前從來沒報(bào)道過我們做出來的新奇的電阻突變的現(xiàn)象,感覺創(chuàng)新性應(yīng)該是夠了。我所在的課題組就是國內(nèi)一所普通985高校,也不是什么關(guān)系戶。看網(wǎng)上說ACS nano注重創(chuàng)新性,公平性也比Nano letters強(qiáng),就打算改投ACS nano試試,但是ACS nano是不是不接受快報(bào)性質(zhì)的文章啊,因?yàn)闀r(shí)間緊,做的東西少,數(shù)據(jù)也不夠全面,要是還要改成full paper東西感覺會(huì)有些不夠,而且還麻煩。 所以求助各位大神,求推薦比較合適的接收快報(bào)類的期刊啊! 哪個(gè)比較合適省事兒改的少誒。 (有人推薦carbon,但是說carbon要求巨嚴(yán)格,不適合小弟這種新手發(fā),是這樣么?) |
金蟲 (著名寫手)
金蟲 (正式寫手)


金蟲 (著名寫手)
金蟲 (正式寫手)
新蟲 (初入文壇)
用戶注銷 (著名寫手)
金蟲 (正式寫手)

木蟲之王 (文學(xué)泰斗)
鐵桿木蟲 (小有名氣)
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|