| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1975 | 回復: 6 | |||
[交流]
關于癌癥的十大謠言 已有6人參與
|
|
最近,國外網(wǎng)站總結(jié)了西方社會中流行的十個關于癌癥的謠言,其中很多謠言在我們周圍也有廣泛的傳播。 謠言1:癌癥是人為導致的現(xiàn)代疾病 幾千年前,古埃及和古希臘的醫(yī)生就描述過這種疾病。科學家也曾在一具3000年前的人類遺骨上找到了癌癥的跡象。 盡管全球范圍內(nèi),像癌癥這種和生活習慣有關聯(lián)的疾病,發(fā)病率確實在逐年上升,但是癌癥的最大風險因素依然是年齡。 這是個簡單的事實:越來越多的人活到了足以得癌癥的年齡,因為我們頗為成功地應付了諸如傳染病和營養(yǎng)不良這些歷史上導致人們死亡的原因。隨著年齡的增長,我們細胞中積累的DNA損傷也越來越多,這是完全正常的;而正是這些損傷導致了癌癥的發(fā)生。而且,多虧了癌癥早期篩查、影像學和病理學領域的進步,現(xiàn)在我們也可以更加精確的診斷癌癥。 謠言2: “超級食物”可防癌 藍莓、甜菜根、西蘭花、大蒜、綠茶……有無數(shù)種食物被人們寄予了預防癌癥的厚望。盡管有數(shù)千家網(wǎng)站都聲稱這種或那種食物可以防癌,但是實際上,不存在什么超級食物。這些宣稱不過是商業(yè)銷售手段而已,完全沒有科學依據(jù)。 不過這并不意味著你無須在意你吃什么。一些食物確實比另一些要健康,偶爾來點兒藍莓和綠茶當然可以成為健康平衡膳食的一部分。多吃水果蔬菜、豐富日常食用的蔬菜種類都是大有裨益的,但是指望吃特定某種蔬菜能防癌是沒有意義的。我們的身體是非常復雜的,癌癥也是,所以號稱單一的某種食物就能影響癌癥發(fā)病率實在是想得太簡單了。 數(shù)十年來,越來越多的證據(jù)都證明了一個簡單到幾乎不值得一提的事實,那就是只有長期堅持健康的生活方式,例如不吸煙、多運動、保持健康體重以及不飲酒,才能降低癌癥發(fā)病率。 謠言3:“酸性食物”導致癌癥 有些關于癌癥的謠言雖然連基本的生物學知識都沒搞清楚,但是卻出奇的經(jīng)久不衰,“酸性食物導致癌癥”就是其中之一。這一觀點認為有些“酸性食物”會導致人的血液變酸,繼而增加患癌癥的風險。因此你需要多吃健康的“堿性食物”,比如綠葉菜和水果(令人驚訝的是,居然包括酸酸的檸檬)。 這種觀點從生物學上根本就講不通。確實,癌細胞不能在過度堿性的環(huán)境中存活,但問題是你身體里的其它細胞也一樣。 正常的血液是略微偏堿性的。腎臟負責維持血液的pH值只在很小的正常范圍內(nèi)浮動。光靠吃東西對血液pH的影響根本無法持續(xù)。吃綠葉菜對健康當然是有益的,但絕對不是因為它能改變身體的酸堿度。 有一種特例叫做酸中毒,這是一種生理異!I臟和肺無法使人體的pH值維持在正常范圍內(nèi)。酸中毒通常是由某些嚴重的疾病或者中毒導致的。酸中毒可能危及生命,需要緊急醫(yī)療救助,不過它和你吃的所謂“酸性食物”沒有半點關系。 另外,癌細胞周圍的微環(huán)境可以呈酸性。這是因為腫瘤組織呼吸作用的代謝途徑和正常組織不同。研究人員正在試圖弄清造成這種變化的原因,這將有助于癌癥治療。但是沒有證據(jù)表明飲食可以改變?nèi)梭wpH或者影響癌癥的發(fā)病率。 謠言4:癌細胞愛甜食 我們經(jīng)常見到的另一種觀點是糖會“滋養(yǎng)”癌細胞,因此癌癥患者應該杜絕糖類。這個問題所涉及的領域非常復雜,科學家才剛剛開始了解它,而謠言則把它想得太簡單了,毫無益處。 “糖類”是一個統(tǒng)稱,它是一系列分子,其中包括植物中天然存在的單糖(葡萄糖、果糖)。我們平時做飯調(diào)味用的是蔗糖,是由葡萄糖和果糖通過化學鍵結(jié)合構(gòu)成的。糖類又叫做碳水化合物,因為其分子都由碳、氫和氧構(gòu)成。 由于癌細胞和正常細胞相比往往生長更為迅速,所以癌細胞對葡萄糖的需求量更大。此外有證據(jù)顯示,癌細胞分解葡萄糖產(chǎn)能的代謝途徑也和正常細胞不同。研究者們正在進行癌細胞糖代謝途徑的相關研究,并希望借此找到更有效的癌癥治療方法(例如很有前景但是尚未通過審批的抗癌新藥DCA)。 我們的身體不會決定具體哪個細胞應該得到哪種營養(yǎng)成分。我們吃進去的絕大多數(shù)碳水化合物都會轉(zhuǎn)化成葡萄糖、果糖或者其他小分子糖,以供給那些需要能量的組織。 上面提到的“酸性食物導致癌癥”和“糖會滋養(yǎng)癌細胞”都是對合理飲食建議的誤讀。在飲食建議上,真正科學的建議依然是十分無趣的——多吃水果、蔬菜、纖維、白肉和魚類,少吃脂肪、鹽、糖、紅肉或者加工肉制品,以及少飲酒。 謠言5:癌癥是一種真菌,用小蘇打可以治療癌癥 這種“理論”來自于一個以偏概全的觀察結(jié)果,“腫瘤總是白色的”。 先不說癌細胞壓根兒就不是真菌,這種觀點最明顯的問題就是腫瘤也不都是白色的。有些是,但還有些真的不是。隨便問任何一個病理學家或者癌癥外科醫(yī)生,或者就用谷歌圖片搜一下(但別在午飯時搜),你都能發(fā)現(xiàn)謠言中的說法有多不靠譜。 謠言的支持者們認為癌癥是由一種叫做念珠菌的真菌感染造成的,而腫瘤則是人體為了抵御感染形成的。不過沒有任何證據(jù)支持這種觀點。另外,很多非常健康的人都會感染念珠菌,它只是眾多生活在我們身上的正常微生物之一。通常,我們的免疫系統(tǒng)能保證念珠菌不鬧出亂子,但是對于免疫系統(tǒng)有缺陷的人(比如艾滋病患者)來說,念珠菌造成的感染會變的很嚴重。 謠言認為治療癌癥的方法就是向腫瘤組織中注射小蘇打(碳酸氫鈉)溶液。這種方法連普通的真菌感染都治不了,更別提癌癥了。恰恰相反,大量證據(jù)表明,大劑量的碳酸氫鈉溶液會造成非常嚴重甚至危及生命的后果。 謠言6:有治愈癌癥的靈丹妙藥…… 從吸食大麻到用咖啡灌腸,網(wǎng)上流傳著很多號稱“天然”、“有奇效”的治療方法的視頻和道聽途說。 這一現(xiàn)象證明,發(fā)布經(jīng)過同行評議的、科學嚴謹?shù)膶嶒炇已芯繑?shù)據(jù)和臨床試驗數(shù)據(jù)是多么的重要。首先,研究者通過適當?shù)呐R床研究可以評估某種癌癥治療方法的安全性和有效性。其次,發(fā)表這些數(shù)據(jù)可以供全世界的醫(yī)生們自行參考,并確定最優(yōu)治療方案。這是任何一種癌癥治療方法都應該達到的標準。 并不是說自然界中沒有潛在的治療方法,像阿司匹林(在柳樹皮中發(fā)現(xiàn)的)或者青霉素(來自青霉菌)都是在自然界中發(fā)現(xiàn)的天然化合物。抗癌藥物紫杉醇最早也是從太平洋紫衫的樹皮和針葉中提取的。但是這不意味著你靠嚼樹皮就能治愈癌癥。紫杉醇之所以有效是因為這種活性成分經(jīng)過了純化和臨床試驗,所以我們既知道它安全有效,也知道治療所需的劑量。 癌癥患者總是想盡一切辦法治療疾病,這種病急亂投醫(yī)的心態(tài)是完全可以理解的。不過我們建議,人們應該警惕任何標榜“有奇效”的治療方法,特別是當對方在試圖把這個療法賣給你的時候。 維基百科上有一張名單列出了所謂“有奇效”但其實一點用都沒有的療法,非常值得一看。關于大麻、大麻素和癌癥的更多內(nèi)容,可以參考這篇更詳盡的文章。 謠言7:……但那些妙藥被大型制藥公司打壓了 和剛才那條謠言一起被經(jīng)常提到的一種觀點認為,政府、制藥企業(yè)甚至慈善機構(gòu)暗中勾結(jié),不告訴人們真正有效的癌癥治療方法,因為現(xiàn)有的治療方法能讓他們獲得巨額利潤。 無論謠言給出的所謂“有效的癌癥治療方法”是哪一種,其背后的邏輯都是一樣的——這種治療方法有效、廉價但是無法取得專利,所以醫(yī)療機構(gòu)為了他們自己的經(jīng)濟利益,就不公布這種方法。不過正如我們以前曾經(jīng)寫過的,這里面沒什么陰謀,純粹是因為那種方法就是沒效果。 說某種潛在的治療方法被制藥公司打壓,這根本講不通。對這些公司來說,找到某種高效的治療方法反而能讓他們獲得巨大收益。而且治療方法無法獲得專利的說法也站不住腳。制藥公司又不傻,如果某種治療方法有效,他們一定會立刻沖過去分一杯羹?傆修k法把藥物分子重新包裝一下以獲得專利,如果最終證明這種方法有效,那么就可以幫助制藥公司收回研發(fā)和臨床試驗上的投入(可能高達數(shù)百萬英鎊)。 要記住即使是政客和制藥公司的高管,也無法逃脫癌癥的陰影,在這一點上我們都是一樣的人類。制藥公司、政府、慈善機構(gòu)或者其他醫(yī)療機構(gòu)的從業(yè)人員都有可能、也確實會死于癌癥。 在癌癥研究中心,我們目睹了自己的至親和同事身患癌癥。一些人活了下來,一些人沒有。說某個人或者整個研究中心把治療癌癥的方法藏起來不僅十分荒謬。 謠言8:死于癌癥治療的人比直接死于癌癥的人還多 先澄清一點,無論是化療、放療還是手術(shù),都不是輕而易舉的事,治療的副作用可能十分嚴重。畢竟,用來殺死癌細胞的方法不可避免的也會影響正常細胞。 非常遺憾的是,治療也并不總是成功。癌癥晚期患者的治愈是非常困難的,因為此時癌細胞已經(jīng)擴散到全身。盡管癌癥治療可以減輕癥狀、延長患者壽命,但是它不太可能“治愈”晚期癌癥。如果發(fā)現(xiàn)得早,手術(shù)依然是治療癌癥最有效的手段。而放療救治的人則要多于抗癌藥物。不過化療和其他抗癌藥物在癌癥治療中的作用依然很重要,有時是治療癌癥本身,有時則是幫助延長壽命上。 越來越多的案例證明了抗癌藥物對癌癥的治療效果。例如,因為抗癌藥物順鉑(cisplatin)的應用,睪丸癌治愈率從20世紀70年代的不到70%提高到現(xiàn)在的96%;而化療將患癌癥兒童的治愈率從20世紀60年代的大約25%提高到現(xiàn)在的75%。 要想找到治愈所有種類癌癥的方法,我們還有很長的路要走,這需要醫(yī)生、患者和患者家屬對癌癥最佳治療方案做出符合實際的、誠實的判斷,特別是對于晚期癌癥患者。 謠言9:我們在治療癌癥上毫無進展 這是完全錯誤的。因為治療手段的進步,英國的癌癥患者長期生存率(10年以上)在過去40年里翻了一番,而死亡率在過去10年里則下降了10%。我們的首席臨床醫(yī)生皮特?約翰遜(Peter Johnson)教授的這篇文章給出了關于癌癥治愈率的一些重要事實。 曾經(jīng)有一部紀錄片:《我們身體里的敵人:50年抗癌史》(The Enemy Within: 50 years of fighting cancer)。片中詳細介紹了從20世紀5、60年代的早期化療到最新的定點清除癌細胞的藥物和放療,展示了這些年來我們在癌癥治療上取得的成果有多大。 前面的道路還很漫長。有些癌癥的治療研究進展比較緩慢,比如肺癌、腦癌、胰腺癌和食道癌。當你的至親因為癌癥離開你時,你可能會覺得醫(yī)學在治療癌癥上毫無建樹。所以我們才希望能盡快攻克癌癥,讓人們不再被癌癥奪去生命。 謠言10:鯊魚不得癌癥 不用說,世界上不得癌癥的動物不少,但肯定不是像鯊魚這樣的大型動物。 本文來源于果殼網(wǎng) |
|

專家顧問 (小有名氣)

| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 298-一志愿中國農(nóng)業(yè)大學-求調(diào)劑 +10 | 手機用戶 2026-03-17 | 11/550 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +4 | LHHL66 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +8 | 困于星晨 2026-03-17 | 10/500 |
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +12 | 申子申申 2026-03-19 | 18/900 |
|
|
[考研] 石河子大學(211、雙一流)碩博研究生長期招生公告 +3 | 李子目 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 墨墨漠 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 319求調(diào)劑 +4 | 小力氣珂珂 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑一志愿211 +3 | 上岸6666@ 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 305分求調(diào)劑(食品工程) +4 | Sxy112 2026-03-21 | 6/300 |
|
|
[考研]
|
Grand777 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +12 | 呼呼呼。。。。 2026-03-17 | 12/600 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +5 | shxchem 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 346求調(diào)劑[0856] +4 | WayneLim327 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +3 | wyyyqx 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +9 | 想上學吖吖 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料學碩297已過四六級求調(diào)劑推薦 +11 | adaie 2026-03-19 | 11/550 |
|
|
[考研]
|
簡木ChuFront 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 【同濟軟件】軟件(085405)考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +3 | 淇ya_~ 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] [導師推薦]西南科技大學國防/材料導師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|