| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1215 | 回復(fù): 5 | ||
gfunction木蟲 (小有名氣)
|
[求助]
非極性表面模型中的贗勢氫是否必須? 已有1人參與
|
|
如題所示,表面模型。 頂部和底部原子完全對稱(例如 氧化鈰111面),以前計算時總是把底層和倒數(shù)第二層用贗勢氫處理。 最近和別人交流,他們說關(guān)于非極性模型,也就是對稱的模型,并不需要用贗勢,只要真空層足夠大就可以了。 我查了一些文獻,發(fā)現(xiàn)有用贗勢氫的,也有不用的。 大家討論下,到底根據(jù)怎么樣的規(guī)則呢?? ![]() |
鐵蟲 (小有名氣)

木蟲 (著名寫手)
木蟲 (小有名氣)
木蟲 (小有名氣)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
暫時離開小木蟲
|
應(yīng)該從原理上去分析,加贗勢H的原因不是由于表面是否對稱,和極化應(yīng)該有關(guān)系。而且對于樓主說的極化和對稱,我想兩者之間不能等同。 加贗勢H的真正原因,是為了飽和懸掛鍵,自然會問,飽和這些懸掛鍵有什么用呢? 和樓主說的一致,第一是可以防止相鄰兩層之間的表面發(fā)生作用,影響最終結(jié)果,比如你算吸附能,可以加大真空層來替代贗勢H的作用,但是計算量肯定會隨著真空層的厚度增加而增加很多(這點自己可以測試)。 第二個原因,是計算能帶或者DOS的時候,表面的懸掛鍵很可能會作為雜質(zhì)帶滲透到禁帶中,影響最終我們對結(jié)果的分析,而這一點,是無論如何只能通過贗勢H來解決的,這也是提出贗勢H的最初的原因,所以才有了0.75或者1.25的贗勢H。 |
| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 294求調(diào)劑材料與化工專碩 +15 | 陌の森林 2026-03-18 | 15/750 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿中海洋材料工程專碩330分求調(diào)劑 +8 | 小材化本科 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿西安交通大學(xué) 學(xué)碩 354求調(diào)劑 +3 | 我想要讀研究生 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | @taotao 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | eation27 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[基金申請]
學(xué)校已經(jīng)提交到NSFC,還能修改嗎?
40+4
|
babangida 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +8 | 梁梁校校 2026-03-17 | 8/400 |
|
|
[考研] 298-一志愿中國農(nóng)業(yè)大學(xué)-求調(diào)劑 +9 | 手機用戶 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩318求調(diào)劑 +5 | February_Feb 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
不想起名字112 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +9 | 冷笙123 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +9 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 11/550 |
|
|
[考研] 【同濟軟件】軟件(085405)考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿武理材料305分求調(diào)劑 +5 | 想上岸的鯉魚 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +8 | 陌宸希 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +12 | 小熊joy 2026-03-14 | 13/650 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +3 | 淇ya_~ 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|