| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 350 | 回復(fù): 0 | |||
新手已上路木蟲 (職業(yè)作家)
|
[交流]
打車軟件的是是非非
|
|
時間:2015-01-19 10:49 來源:環(huán)球科學(xué)(huanqiukexue.com) Uber應(yīng)用大受歡迎,為城市擁堵出謀劃策,盡管遇到重重阻礙,但Uber的使用率有所增加,在倫敦、巴黎等城市設(shè)立試點。人們希望Uber等分享型經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物能夠在解決城市擁堵和污染等問題時發(fā)揮重要作用。 兩周前,我在巴黎第一次使用Uber公司的應(yīng)用。多虧了這個應(yīng)用,駕車行駛時一路暢通無阻。同時,該款應(yīng)用簡單易上手,就算是奶奶那般年紀(jì)的老人家都可以輕松掌握。之后,我每次出國旅行都使用Uber,很快我也明白了它的成功在于其方便性和可用性優(yōu)于其他(游客沒聽說過)的應(yīng)用。近來,Uber公司發(fā)布了Uber Pool應(yīng)用——可以讓你與陌生人一起拼車。之前,該款應(yīng)用只在舊金山試用,巴黎是第二個試點城市。與Uber Pool同時發(fā)布的還有Sportify的音樂收聽服務(wù)。你可以同步兩個賬號,這樣當(dāng)你駕車時就可以聽你最喜歡的歌單了。不過,Uber進(jìn)軍移動市場不是一帆風(fēng)順的,前景也并不明朗。 印度是Uber在美國之外的最大市場,但最近由于出租車游說團(tuán)體施壓,Uber在印度的使用更加困難。他們抨擊Uber藐視法律,破壞公共交通系統(tǒng),甚至威脅使用地區(qū)的GDP增長。柏林已經(jīng)禁止使用Uber應(yīng)用了。諷刺的是,歐洲出租車公司抗議使用Uber,但卻使Uber的客流量增加850%,因為乘客別無他選,只能使用擁有惡名卻最常聽到的Uber。當(dāng)然,Uber公司的首席執(zhí)行官Travis Kalanick不斷被爭議性言論以及做法攻擊,包括對手Lyft公司以及其他事件。 拋開這些因素,單從交通和能源角度來看,Uber讓城市更節(jié)能了嗎?自汽車共享出現(xiàn)以來,這個問題就引發(fā)了激烈討論。汽車共享方案包括Zipcar(吉普卡租車公司)的服務(wù)以及Autolib(電動汽車自助租用服務(wù))。但在安飛士預(yù)算集團(tuán)(Avis Budget Group)收購Zipcar和Autolib在倫敦試點之后,我們至少看到城市在處理污染、擁堵、就業(yè)和革新方面需要這類汽車共享項目的協(xié)助。 在最新一期的《哈佛商業(yè)評論》(Harvard Business Review)上,Sarah Connon(谷歌投資基金經(jīng)理)和Lawrence H. Summers(哈佛大學(xué)前任校長兼71屆財政部長)給Uber以及其他分享經(jīng)濟(jì)參與者提供了建議?偨Y(jié)來說就是:為了展示他們的商業(yè)案例以及對于城市的價值,分享經(jīng)濟(jì)參與者需要與監(jiān)管者對抗。他們需要成為主流,而不僅是持續(xù)抵抗。 可以肯定的是:隨著城市化的不斷推進(jìn),城市擁堵將只增不減。考慮到這一點,我們期望Uber或者其他類似的服務(wù)能在城市中扮演重要角色。Uber稱可以使倫敦街上減少100萬輛汽車,而Lyft認(rèn)為通過增加洛杉磯汽車保有量(從人均1.1輛車到人均1.3輛車),城市交通擁堵問題就能夠解決。除非我們能做出選擇,否則兩種解決方案都無用武之地。Autolib的目標(biāo)是只要用其旗下的3000輛汽車,巴黎街頭就會減少22500輛車;或者每增加一輛輛分享型汽車可以減少路上7.5輛車。 但是,如果汽車分享計劃僅吸引現(xiàn)有汽車主或者僅吸引那些已經(jīng)使用節(jié)能公共交通的人而產(chǎn)生反彈效應(yīng),那么這系統(tǒng)顯然不那么具有吸引力。但另一種解釋是:只有移動服務(wù)是安全方便的時候,我們才愿意出錢,而Uber、Autolib和其他服務(wù)商可能只滿足移動服務(wù)方便性的需求,而這種需求,是附加的需求還是只是達(dá)不到的需求呢? 落基山研究所(Rocky Mountain Institute)有一段評論: “Ubers和Airbnbs利用世上未充分使用的資源,在過程中為使用者創(chuàng)造出百萬美元的價值。分享型經(jīng)濟(jì)公司用現(xiàn)有資產(chǎn)換取新的價值,而由于使用者自身擁有車或房這樣的實際資產(chǎn),資本成本接近于零邊際。那么電網(wǎng)可以成為分享型經(jīng)濟(jì)的下一個領(lǐng)域嗎?” 你怎么看?Uber租車與出租車有什么區(qū)別?如果有的話,能源效益是正向的嗎? 關(guān)于作者:能源和交通分析家,認(rèn)為如何表達(dá)和表達(dá)什么同樣重要。文章觀點均來自于作者本人。關(guān)注他的推特@talitrigg。(翻譯:張櫟文;審校:蔣泱帥) 原文鏈接: http://blogs.scientificamerican. ... e-energy-efficient/ 轉(zhuǎn)載聲明:本文來自環(huán)球科學(xué)(huanqiukexue.com),轉(zhuǎn)載請注明出處。 |

| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0856 271求調(diào)劑 +3 | 展信悅_ 2026-03-21 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿重慶大學(xué)085700資源與環(huán)境總分308求調(diào)劑 +6 | 墨墨漠 2026-03-20 | 6/300 |
|
|
[考研] 310求調(diào)劑 +3 | baibai1314 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料 336 求調(diào)劑 +3 | An@. 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 324分 085600材料化工求調(diào)劑 +4 | llllkkkhh 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿武理材料305分求調(diào)劑 +6 | 想上岸的鯉魚 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 司空. 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +7 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 北科281學(xué)碩材料求調(diào)劑 +5 | tcxiaoxx 2026-03-20 | 5/250 |
|
|
[考研] 本人考085602 化學(xué)工程 專碩 +19 | 不知道叫什么! 2026-03-15 | 21/1050 |
|
|
[考研]
|
簡木ChuFront 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿吉林大學(xué)材料學(xué)碩321求調(diào)劑 +11 | Ymlll 2026-03-18 | 15/750 |
|
|
[考研] 298-一志愿中國農(nóng)業(yè)大學(xué)-求調(diào)劑 +9 | 手機(jī)用戶 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +3 | 聽風(fēng)就是雨; 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
zhouzhen654 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|