| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1265 | 回復(fù): 5 | ||
[求助]
這樣的審稿意見(jiàn)應(yīng)該如何回復(fù)呢
|
|
本人投稿JVE,關(guān)于車橋耦合振動(dòng)的論文。 審稿人給了6條意見(jiàn),其中2條不太好回答,分別為: 1. 文章內(nèi)容只有豎向振動(dòng),但模型卻為空間模型,是否應(yīng)該把橫向振動(dòng)也考慮在內(nèi)? 2. 車橋振動(dòng)較為復(fù)雜,應(yīng)進(jìn)行更加深入的研究。 本人的意見(jiàn): 1. 研究車橋振動(dòng)的都知道,只有鐵路橋梁或者彎橋或者在側(cè)風(fēng)作用下才會(huì)考慮橫向振動(dòng),而對(duì)于只考慮車輛荷載的公路橋梁(直橋)是不考慮橫向振動(dòng)的,沒(méi)有任何文獻(xiàn)做過(guò)類似研究。我該怎么和審稿人說(shuō)呢,要是直接這么說(shuō)會(huì)不會(huì)讓他覺(jué)得沒(méi)面子? 本人準(zhǔn)備首先闡述不作研究的原因,然后說(shuō)明該建議確實(shí)非常有價(jià)值,可在下個(gè)研究階段進(jìn)行嘗試,或許會(huì)有較為新穎的成果。 2. 不知道怎么回復(fù)? 謝謝大家! |

榮譽(yù)版主 (文壇精英)
木蟲(chóng)之王 (文學(xué)泰斗)
銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
銅蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)

| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|