| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5211 | 回復(fù): 38 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
vashqxf新蟲 (初入文壇)
|
[交流]
投PRA還是scientific reports? 已有23人參與
|
||
|
前些日子完成了一個(gè)工作,感覺(jué)還不錯(cuò),想投遞Physical Review A,可老板偏要投scientific reports,叫我改成scientific reports的格式,咋辦呢? 我不大喜歡scientific reports那種行文方式,我的文章是按PR的格式寫的,一則改起來(lái)太麻煩,二者感覺(jué)感覺(jué)平時(shí)也不大關(guān)注scientific reports上的文章(平時(shí)基本上是看PR系列的), 好糾結(jié) |
| PRA不用說(shuō)了,很不錯(cuò)。但從影響因子看是Scientific Reports高一些,不過(guò)國(guó)內(nèi)高校過(guò)分抬高這個(gè)期刊。經(jīng)?吹侥衬炒髮W(xué)發(fā)新聞,說(shuō)在自然子刊scientific reports上發(fā)文。有的甚至就直接寫nature-scientific reports。最為綜合期刊,能投nature communication就不會(huì)投SR。所以很多被NC拒掉的文章編輯建議直接轉(zhuǎn)投SR?催^(guò)幾篇上面的文章,質(zhì)量還不錯(cuò)。不過(guò)很有點(diǎn)擔(dān)心國(guó)內(nèi)這種做法會(huì)弄成灌水期刊 |

金蟲 (小有名氣)

|
現(xiàn)在就是一些985學(xué)校一年也發(fā)不了幾篇scientific reports,何況sr是NPG旗下的雜志,影響因子超過(guò)了5,所以上學(xué)校主頁(yè)很正常。有些人覺(jué)得只有發(fā)了PRL或Nature子刊之類才能上,若考慮國(guó)內(nèi)高,F(xiàn)在的發(fā)展情況,就會(huì)知道這個(gè)要求顯得有些苛刻。整體來(lái)說(shuō),與國(guó)際最前沿水平,國(guó)內(nèi)高校眾多學(xué)科領(lǐng)域大部分還處于追趕的階段,少部分是在同行,極少部分是在引領(lǐng)。我們國(guó)家仍然是發(fā)展中國(guó)家,現(xiàn)在是科研大國(guó),將來(lái)要成為科研強(qiáng)國(guó),還需要大家的不懈努力。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|