| 查看: 4562 | 回復(fù): 21 | |||||
ray0222新蟲 (小有名氣)
|
[交流]
何為標(biāo)書的創(chuàng)新性? 有感而發(fā) 已有18人參與
|
||||
|
有一個問題我總是不明白,就是所謂的創(chuàng)新型問題,向大家請教: 1, 前期工作包括論文發(fā)表后,總有一些后續(xù)工作是放在眼前應(yīng)該去做的,或者說,既然申請人已經(jīng)有這樣的論文發(fā)表,那么后邊的工作是順利成章的,因為一個科學(xué)問題畢竟有其延續(xù)性,不可能1篇或幾篇文章就結(jié)束了,我們在論文的discussion中也經(jīng)常會說到這些問題。 2, 沒有個人基礎(chǔ)的idea,或者說瀏覽國內(nèi)外現(xiàn)有成果后,突然有了一個很好的想法,這個想法有意義,并且make sense.看起來也相當(dāng)不錯,但是暫時和申請人已有工作沒有直接相關(guān) 各位老師,請問上述兩種情況從創(chuàng)新型角度哪種為佳, 如果1分最低,10分最高,可否給個相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。 謝謝 [ Last edited by ray0222 on 2015-5-14 at 18:05 ] |
2015年基金申請與評審 | 看中的 |
|
我聽說過一些老師,他們申請項目,但同時也要拓展新方向,所以手頭上的基金要省著用,不光把手頭的做完,還要用于拓展下一個研究方向的,這樣才能循環(huán)下去。 所以,當(dāng)他申請下一個研究方向時,我們會看到他已經(jīng)有了一些工作基礎(chǔ),拿到項目后就可以盡量完成,省下錢再探索下一個研究方向。 看上去,這樣的第一種,好像創(chuàng)新性沒第二種的強。 可是,那是他已經(jīng)在前一個項目的錢里省出來,在創(chuàng)新領(lǐng)域里摸索過,找到的比較靠譜的、并且已經(jīng)實現(xiàn)了一部分的研究方向。 單純的拿第一種和第二種比較,是不公平的,如果要寫一個創(chuàng)新性高的本子大可能使勁吹一吹,至于做不做得出來,又有誰關(guān)心呢!? 當(dāng)然,對于剛剛工作的青年學(xué)者,可能標(biāo)準(zhǔn)會不同些! |
木蟲之王 (文學(xué)泰斗)
至尊山羊
|
就我自己的基金申請和評審經(jīng)歷來看,我會同時考量創(chuàng)新性和可行性。沒有可行性的創(chuàng)新,對于評閱人來說是很危險的,尤其是遇到老學(xué)究和當(dāng)你的idea和他所持觀點不同的時候。 今年評審的時候有遇到一些突出“創(chuàng)新”的本子,其中有一本是學(xué)科交叉(從他們本領(lǐng)域交叉到我比較熟悉的臨近研究領(lǐng)域)。他們提出的觀點和方法,也許在他們本領(lǐng)域是創(chuàng)新,但在我這個領(lǐng)域就犯了一些最基本的大忌,不得不槍斃。因為就算我讓他們通過,可以預(yù)見的是,他們在接下來的實驗中會遇到無法完成的阻力。還有一個本子提出了“未見報道”的新觀點,然而這個觀點我們前幾年就已經(jīng)想到了,并且做了大量的實驗,都無法得到驗證,沒有能夠發(fā)表。所以在評審意見中我分享了我們前期實驗失敗的經(jīng)驗教訓(xùn),提出是否能另辟蹊徑。 所以不是我不鼓勵創(chuàng)新,我堅決鼓勵創(chuàng)新,但創(chuàng)新要有基礎(chǔ),這個基礎(chǔ)不限于發(fā)表了幾篇文章,而應(yīng)更廣泛的考察對現(xiàn)有基本理論的理解,基本實驗技術(shù)的掌握,基本實驗條件的支持,和前期實驗結(jié)果(不一定是已經(jīng)發(fā)表的)的基本解讀。如果這四個基本都具備,那么你的創(chuàng)新得到認(rèn)可的可能性就會很高。 |
捐助貴賓 (小有名氣)
木蟲 (著名寫手)
Light the World

金蟲 (著名寫手)
|
當(dāng)然是第二種創(chuàng)新性更強。在考察創(chuàng)新性的同時,還要考察項目的可行性,技術(shù)方案在技術(shù)上的可行性,即有沒有可能達到預(yù)定的目標(biāo);以及課題組前期的工作積累,能否完成設(shè)定的實驗內(nèi)容。如有機化學(xué),可能一個新的人名反應(yīng)由此誕生。從國家科技發(fā)展層面上,應(yīng)該支持, 而第一種,延續(xù)前期工作,工作的意義何在?國內(nèi)外同行有沒有類似的工作?創(chuàng)新性可能很低?建議評審專家可以用關(guān)鍵詞檢索一下,可以讓研究生幫你做。 不是說發(fā)了論文,就能說課題有多大的創(chuàng)新性了。有些論文,比如藥化,只要化合物結(jié)構(gòu)有少許差別,C換成N,N換成O。。。而且活性還湊合,就能發(fā)文章,3分上下的應(yīng)該問題不大。其實只是照葫蘆畫瓢,相比同行的工作有多大的優(yōu)勢自己都說不清。作為論文其實還可以算有點新意吧,畢竟只是放在那供別人參考的。而作為項目,則新意那就差遠(yuǎn)了,但可行性要高多了。 |
金蟲 (著名寫手)

金蟲 (著名寫手)
新蟲 (正式寫手)
![]() |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿北京化工大學(xué)材料與化工(085600)296求調(diào)劑 +18 | 稻妻小編 2026-03-26 | 18/900 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿南開大學(xué)0710生物學(xué)359求調(diào)劑 +5 | 兔兔兔111223314 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 各位老師好,我的一志愿為北京科技大學(xué)085601材料專碩 +9 | Koxui 2026-03-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 356求調(diào)劑 +3 | gysy?s?a 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 11408軟件工程求調(diào)劑 +3 | Qiu學(xué)ing 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 315求調(diào)劑 +4 | akie... 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856,材料與化工321分求調(diào)劑 +12 | 大饞小子 2026-03-27 | 13/650 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +14 | 鵝鵝鵝額額額額?/a> 2026-03-25 | 15/750 |
|
|
[材料工程] 一志愿C9材料與化工專業(yè)總分300求調(diào)劑 +8 | 曼111 2026-03-24 | 9/450 |
|
|
[考研] 330一志愿中國海洋大學(xué) 化學(xué)工程 085602 有讀博意愿 求調(diào)劑 +3 | wywy.. 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600材料與化工調(diào)劑 +10 | A-哆啦Z夢 2026-03-23 | 16/800 |
|
|
[考研] 085600,材料與化工321分,求調(diào)劑 +9 | 大饞小子 2026-03-27 | 9/450 |
|
|
[考研] 305求調(diào)劑 +5 | 哇盧卡庫 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 298調(diào)劑 +3 | jiyingjie123 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 359求調(diào)劑 +4 | 王了個楠 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | 柚柚yoyo 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 總分322求生物學(xué)/生化與分子/生物信息學(xué)相關(guān)調(diào)劑 +5 | 星沉uu 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研]
|
平樂樂樂 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 機械學(xué)碩310分,數(shù)一英一,一志愿211本科雙非找調(diào)劑信息 +3 | @357 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 277分求調(diào)劑,跨調(diào)材料 +3 | 考研調(diào)劑lxh 2026-03-24 | 3/150 |
|