| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3309 | 回復(fù): 6 | ||
[求助]
耗時(shí)九個(gè)月,二審被拒,編輯建議重投,我該怎么辦?
|
|
去年8月投Tribology Transactions期刊,今年3月收到一審意見,三個(gè)審稿人,兩個(gè)正面意見,一個(gè)部分有諸多質(zhì)疑并且肯定了文章的工作,提了近20個(gè)問題。編輯裁決給了個(gè)修改后錄用。我認(rèn)真修改了四個(gè)星期,在截止日期上傳了。上傳后又很快送審了,這次審了將近一個(gè)月,等待AE決定用了一周,今天給的意見是不接受?吹竭@個(gè)意見,整個(gè)人都不好了,明年要畢業(yè),缺一篇SCI,其他在審的,遭受這樣的打擊,我真的是一點(diǎn)信心都沒了。 讓我意外的是,這次AE換了,而且上次我修改后的意見,只返回給了那個(gè)提了20多條意見的審稿人,同時(shí)新增了2個(gè)審稿人。 這次,審稿意見:第一次比較苛刻審稿人的意見,對(duì)上次的問題基本上算認(rèn)可,但是個(gè)別問題他可能還是不認(rèn)可我做的解釋。第二個(gè)審稿人:給了正面的意見“The submitted work seems to be ambitious. ”,同時(shí)提了一堆問題,都可以修改和解釋。第三個(gè)審稿人,意見很簡(jiǎn)單,說我文章原創(chuàng)性不足,語言有待改善,圖表和文章排版需要改進(jìn)。就這樣,編輯給的最終意見是原創(chuàng)性不足,有些問題需要完善,不予錄用。 最后,給出了:Thank you for considering Tribology Transactions for the publication of your work. You are released from copyright obligations to STLE for this manuscript and are free to seek alternate routes to publication although I would suggest to follow the suggestions from above and submit this new paper to tribology transactions. 請(qǐng)問各位先輩,我現(xiàn)在該怎么辦?懇請(qǐng)各位給我出出主意,金幣不多,聊表心意。 |
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
|
你如果對(duì)你文章的創(chuàng)新有信心的話,可以和編輯商量,把你的情況,馬上要畢業(yè)了,需要一篇接收的文章,現(xiàn)在這篇文章已經(jīng)通過一審,而且三個(gè)審稿人并沒有質(zhì)疑文章創(chuàng)新,二審中新增加的審稿人也只有一個(gè)提出質(zhì)疑,我懇請(qǐng)能否分派新的審稿人進(jìn)行評(píng)判?紤]到這篇文章已經(jīng)進(jìn)行兩輪近九個(gè)月的審稿,能否只邀請(qǐng)第三個(gè)審稿人審稿,不要再進(jìn)行漫長(zhǎng)的新的審稿周期。大致意思就是這樣。你要想不走彎路,節(jié)省時(shí)間,只有和編輯多交流,交流過程中語氣要好 [ 發(fā)自手機(jī)版 http://www.gaoyang168.com/3g ] |
|
謝謝你!但是,我比較擔(dān)心國(guó)外和國(guó)內(nèi)的文化背景不一樣,直接溝通的話,不知道會(huì)不會(huì)讓編輯感覺到誤會(huì)。 同時(shí),你說我對(duì)創(chuàng)新性是否有信心。其實(shí),創(chuàng)新性這個(gè)東西,很難說絕對(duì)原創(chuàng)。我是找了一個(gè)比較新的點(diǎn),做了一些工作,這個(gè)也得到了那個(gè)比較苛刻審稿人的認(rèn)可。 但是,限于實(shí)驗(yàn)條件,有些實(shí)驗(yàn)沒有辦法做,這個(gè)我在回復(fù)審稿意見的時(shí)候已經(jīng)說明了一下,而且態(tài)度比較誠(chéng)懇。 |
金蟲 (著名寫手)

金蟲 (著名寫手)

金蟲 (著名寫手)

| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|