| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4909 | 回復(fù): 26 | ||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
prettymao金蟲 (小有名氣)
|
[求助]
SCI論文被拒,其中一個(gè)審稿人很不負(fù)責(zé),求助是否應(yīng)該申述 已有18人參與
|
|
|
6月初向Agricultural and Forest Meteorology投了一篇文章,大約一周后就送了外審,然后一直等到今天收到外審結(jié)果。 第一個(gè)專家很耐心,建議修改,然后提了兩點(diǎn)要改進(jìn)的地方。 第二個(gè)專家給的意見感覺太不負(fù)責(zé)任,直接否定了整篇文章,還什么意見都沒有提 。然后編輯給拒稿了。 因?yàn)檫@篇文章對我來說很重要,所以求助大伙兒是不是應(yīng)該申述? 這是第二個(gè)專家的意見:Stopped reviewing after the Introduction because the number of grammatical errors was excessive and rendered it difficult to understand what the Authors were trying to express. |
金蟲 (小有名氣)
金蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)

金蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|