| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 384 | 回復(fù): 0 | |||
新手已上路木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
|
[交流]
電子香煙真的有用嗎,來(lái)聽(tīng)聽(tīng)研究怎么說(shuō)
|
|
關(guān)于電子香煙的研究說(shuō)法眾多:有人認(rèn)為電子香煙是代替吸煙的最好方式,有人認(rèn)為電子香煙對(duì)身體的長(zhǎng)期影響可能是有害的。本文總結(jié)了超過(guò)60篇文獻(xiàn)的結(jié)果,并采訪(fǎng)了9名研究者。 這里有一個(gè)底線(xiàn),如果你是已成癮煙民,考慮用電子香煙代替?zhèn)鹘y(tǒng)香煙應(yīng)該對(duì)你的身體更有利。如果你不吸煙,或者已經(jīng)戒煙,對(duì)電子香煙仍要敬而遠(yuǎn)之,現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)能說(shuō)明電子香煙絕對(duì)安全。目前,市場(chǎng)上有超過(guò)500個(gè)香煙品牌、超過(guò)7000種電子香煙。這些電子香煙的原理各不相同,所含的尼古丁、致癌物質(zhì)、化學(xué)成分都不同,很難確切說(shuō)明他們對(duì)健康的影響。 另外,現(xiàn)有的對(duì)電子香煙的研究也多有局限,有的采樣范圍太小,有的在設(shè)計(jì)上就有缺陷,研究的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性也不足,許多研究不能通過(guò)基礎(chǔ)的方法檢驗(yàn)——至今只有兩個(gè)發(fā)表的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。此外,在超過(guò)三分之一的研究中,研究人員和電子香煙行業(yè)還有著利益關(guān)系,這也讓人極其擔(dān)心這些研究的公正性。 現(xiàn)在對(duì)于電子香煙的研究基本上分為兩個(gè)陣營(yíng):一方面,主張煙草控制的研究者幾乎是在默認(rèn)電子香煙不利于健康的前提下從事研究;另一方面,還有一些研究者認(rèn)為電子香煙有減少危害的潛力,能夠拯救上百萬(wàn)人的生命。 回到電子香煙本身,電子香煙包含的產(chǎn)品非常多,且成分互不相同,有的幾乎不含有害物質(zhì),有的含有略低于傳統(tǒng)香煙的有害物質(zhì)。另外,電子香煙更新?lián)Q代非?,技術(shù)的高速變化也讓研究阻力重重,可能剛剛做出研究結(jié)果就過(guò)時(shí)了。 電子香煙依靠電池加熱丙二醇或者植物甘油、口味劑、其他成癮物來(lái)給使用者提供尼古丁,其提供的尼古丁含量小于傳統(tǒng)可燃香煙的三分之一。近來(lái),電子香煙變得非常受歡迎,有研究表明,2013-2014年間,美國(guó)中學(xué)生的電子香煙使用量翻了3倍——有13%的學(xué)生現(xiàn)在都在抽電子煙。預(yù)計(jì)到2017年,美國(guó)電子香煙銷(xiāo)售量將超過(guò)傳統(tǒng)香煙,達(dá)到100億美元。而在未來(lái)十年內(nèi),三家煙草巨頭將占據(jù)電子香煙行業(yè)75%的收益。 總結(jié): 電子香煙到底有多危險(xiǎn)? 以目前的研究情況,不能確定。長(zhǎng)期使用電子香煙的害處完全是學(xué)術(shù)空白。 電子香煙比傳統(tǒng)香煙安全嗎? 大多數(shù)學(xué)者謹(jǐn)慎地傾向于“比傳統(tǒng)香煙安全”。長(zhǎng)期的危險(xiǎn)是未知的,短期來(lái)看,電子香煙作為香煙替代品很實(shí)用。 電子香煙能幫助煙民戒煙嗎? 是。兩個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(試驗(yàn)1和試驗(yàn)2)的研究表明電子香煙確實(shí)可以幫助煙民戒煙。但研究仍存在一定局限,需要后續(xù)研究的進(jìn)一步說(shuō)明。 電子香煙是否會(huì)讓吸煙重新潮流化? 有可能。目前的研究不能說(shuō)明。 尼古丁本身有害嗎? 不確定。一些研究說(shuō)有害,一些認(rèn)為無(wú)害,還有一些認(rèn)為可能對(duì)人體有益。 |

| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|